“С исключительным цинизмом”: в Арцизском районе суд приказал пьяного военного, показавшего зад сельскому голове

Арцизский трибунал закончил не так давно рассмотрение курьезного дела по статье “хулиганство”. Жителя села Теплица приказали солидным штрафом за то, что он публично показал обнаженный зад своей односельчанке, сообщает ИА "Бессарабия INFORM". 

Дело было почти как на "Евровидении-2017", только в нашем случае пострадавшей была не Джамала, а глава Теплицкого сельского совета Арцизского района, а в роли обвиняемого выступал не Виталий Седюк, а военнослужащий В/Ч А2988, уроженец того же села. Забегая заранее скажем, что показать свою "пятую точку" на всю Европу, или в "узком круге" в маленьком селе на юге Бессарабии, "стоит" одинаково.

Инцидент произошел вечером 27 июня 2017 года. В Теплице в обычном сельском доме во время застолья возник скандал с бурным выяснением отношений между одним из жильцов домовладения и одним из гостей праздника (тот самый военнослужащий), который был сильно пьян. Конфликт попыталась урегулировать сельский голова Теплицы, которая всячески старалась "угомонить" распоясавшегося пьяного воина, но в итоге получила в свой адрес порцию оскорблений. Однако пьяному дебоширу этого оказалось мало – апогеем всему стала демонстрация главе села обнаженного зада.

Выдержка из текста судебного решения:

“В ответ на неоднократные словесные требования прекратить противоправные действия и предупреждения о привлечении его к предусмотренной законом ответственности, высказывая свое мнение о невозможности привлечения его к ответственности с исключительным цинизмом, проявляя пьяную удаль, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и демонстративное пренебрежение к существующим нормам нравственности, обвиняемый демонстративно снял с себя шорты и нижнее белье, в которые он был одет, и повернувшись к пострадавшей спине, наклонился вперед и обнажил таким образом свои ягодицы”.

Уступок мужчины судьи квалифицировали как хулиганство (ч. 1 ст. 296 УК Украины), за которое скандалист мог получить до пяти лет за решеткой. На суде своей вины он так и не признал, однако показаний свидетелей и пострадавшей оказалось достаточно, чтобы вывести его на чистую воду.

В результате суд признал его виновным в хулиганстве и назначил наказание в виде штрафа в размере пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 8500 гривен.