Приговор ренийскому мэру Игорю Плехову за коррупцию – на стадии апелляции, осужденный по этому же делу депутат горсовета Иван Пойдолов находится в международном розыске
Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)
Как сообщил целый ряд центральных и региональных СМИ, 17 апреля текущего года Высший антикоррупционный суд Украины (ВАСУ) вынес обвинительный приговор городскому председателю Ренийской территориальной общины Игорю Плехову и депутату Ренийского городского совета Ивану Пойдолову. Обоих признали виновными в совершении коррупционного деяния по ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины.
Как было установлено в ходе досудебного следствия, мэр и местный депутат получили взятку в размере 100 тысяч долларов за выделение коммунального земельного участка в аренду (2,5 га). Игорь Плехов и Иван Пойдолов были задержаны сотрудниками Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) во время передачи первой половины «вознаграждения».
По информации прессслужбы ВАСУ, суд назначил мэру наказание в виде 9 лет заключения, депутату горсовета – 10 лет. Кроме того, у Плехова и Пойдолова будет конфисковано имущество, им запрещено в течение трех лет после окончания срока наказания занимать какие-либо должности в органах государственной власти и местного самоуправления.
Однако подсудимые могут в течение 30 дней с момента оглашения приговора обжаловать его путем подачи апелляции в Апелляционную палату ВАСУ. Но что означает срок возможного обжалования апелляции с юридической точки зрения? Будет ли Игорь Плехов немедленно взят под стражу, или его фактически лишат свободы только после рассмотрения апелляции, и если при этом приговор останется в силе? Эти вопросы собственный корреспондент "Бессарабии INFORM" в городе Рени поставил пресс-службе Высшего антикоррупционного суда Украины.
«Пока могу сказать одно: в отношении Плехова была применена мера пресечения в виде залога. Кроме того, до вступления приговора в законную силу на подсудимого возложены процессуальные обязанности, среди которых – не отлучаться из Измаильского района, прибывать по каждому требованию в суд или прокурор, сообщать об изменении места жительства или работы, а также сдать паспорт Украины для выезда за границу и другие документы, позволяющие оказаться за пределами нашего государства», – прокомментировала сотрудница пресс-службы суда.
Со своей стороны мы напомнили, что эта мера пресечения была примененный мэра Ренийской ТГ на стадии расследования, когда он находился в статусе подозреваемого. Теперь Игорь Плехов осужден, хотя и может обжаловать приговор в течение 30 дней. Какие новые обстоятельства проистекают из этого факта для судебного процесса и самого осужденного?
«Могу подтвердить, что эта мера пресечения остается до вступления приговора в законную силу. Если приговор не обжалуют в апелляционную инстанцию, то он окончательно вступает в законную силу. То есть подсудимого еще не взяли под стражу, поскольку действует бывшая мера пресечения. Но если, грубо говоря, осужденный проигрывает апелляцию, он будет отбывать наказание, назначенное судом. Других вариантов нет. Единственный альтернативный вариант может появиться только в том случае если апелляционная инстанция пересмотрит отдельные моменты приговора. Игорь Плехов имеет шанс получить другой вид наказания или вынесенный приговор будет смягчен в некоторых аспектах. Однако этот вопрос мы уже не можем комментировать: нужно дождаться решения апелляционной инстанции», – объяснили в пресс-службе ВАСУ.
К сожалению, в судебном ведомстве не смогли прокомментировать дальнейшую судьбу Ивана Пойдолова, который уже несколько месяцев скрывается от правосудия. Несмотря на то, что его приговорили к лишению свободы вместе с мэром общины, остается открытым вопрос: существует ли официальная информация о мерах, предпринимаемых правоохранительной системой для поиска и задержания подсудимого, чтобы он также получил заслуженное наказание в рамках приговора? По этой теме мы пообщались с пресс-службой Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).
«Сейчас осужденный Иван Пойдолов находится в международном розыске. Нам известна информация о том, что осужденный бежал за границу, но у нас нет полномочий подтверждать или опровергать эту информацию. Тем более, мы не можем никак комментировать слухи о том, что Иван Пойдолов уже убит», – ответили в пресс-службе САП.
Напомним, что если ранее САП была подразделением Офиса генерального прокурора Украины, то теперь антикоррупционная прокуратура приобрела статус самостоятельного и независимого правоохранительного органа в соответствии с Законом «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины и другие законодательные акты Украины об усилении самостоятельности Специализированной антикоррупционной прокуратуры» от 8 декабря 2023 г. № 3509-IX. Благодаря этому на САП возлагаются функции надзора за соблюдением законов во время проведения оперативно-розыскной деятельности, досудебного расследования НАБУ, поддерживать обвинение в суде в соответствующих производствах, представлять интересы гражданина или государства в суде в случаях, связанных с коррупционными правонарушениями и т.д. В рамках реализации своих функций САП сможет осуществлять международное сотрудничество.
Именно эти полномочия можно считать очень важными, учитывая, в частности, тот факт, что многие украинские преступники и подозреваемые в совершении тяжких и особо тяжких преступлений скрываются от правосудия за границей. Наиболее яркий для Бессарабии пример – это многолетнее пребывание в Румынии (по многочисленным данным – в городе Галац) гражданина этой страны, лидера организованной преступной группировки Олега Попеску, известного по прозвищам Олег Ренийский и Румын.
Как уверены сами правоохранители Измаильщины и Одесщины, Попеску до сих пор влияет на организованную преступность на юге Одесской области и участвует в местных уголовных процессах. Но вся правоохранительная система Украины пока еще не способна «достать» лидера ОПГ и привлечь его к уголовной ответственности в нашем государстве.
Внештатный журналист в городе Рени