На полях Измаильского района продолжается беспредел

7 комментариев 123174 просмотра

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


В Измаильском районе не утихают страсти вокруг сельскохозяйственных земель на территории Новопокровского сельского совета. 


11401406_845119022210771_142324059844259479_n

Как стало известно "Бессарабии ИНФОРМ", после того как Апелляционный суд отменил скандальное решение измаильского судьи Сергея Жигулина, по которому одному из сельхозпредприятий запрещалось убирать посеянный им урожай ячменя, на свет появилось новое решение, согласно которому фермерам теперь хотят запретить убирать.

На этот раз, судья Хозяйственного суда Одесской области Литвинов, вынес решение запретить ф/х Динкекс-Агро производить уборку не на всех землях, как это сделал измаильский судья, а на определенных участках уже второго поля. Аргументировал он решение тем, что в этом поле есть паи, которые, якобы, были зарегистрированы фермерским хозяйством "Стоянов А.А." При этом суд отказался принимать во внимание тот факт, что на момент возникновения спора (осень 2014 г.) и начала посевной кампании, в ф/х "Стоянов А.А." отсутствовала, а зарегистрированы они были только в мае 2015 года.

Не заинтересовал суд и вопрос: почему договора, которые, как утверждает Алла Стоянова, были продлены с пайщиками еще в 2011 году и действительны до 2021 года, были зарегистрированы только в этом году? Получается, что с 2011 года по май 2015 года ф/х "Стоянов А.А." обрабатывало эти земли незаконно?

Сама регистрация данных договоров тоже вызывает вопросы. Дело в том, что Хозяйственный суд Одесской области ранее запретил ф/х "Динекс-Агро" регистрировать имеющиеся у них договора на данные участки, которые предприятие заключило с жителями Новой Покровки осенью 2014 года. Тем самым, суд поставил ф/х "Стоянов А.А." в более выгодное положение.

Кроме того, как удалось выяснить журналистам "БИ", в Измаильском суде находится иск пайщиков Новой Покровки с требованием провести экспертизу якобы имеющихся в ф/х "Стоянов А.А." договоров. По словам людей, они ничего не подписывали и на договор, если и были продлены, то без их ведома.

К сожалению, Алла Стоянова, являющаяся руководителем одноименного фермерского предприятия, отказывается предоставлять суду оригиналы документов, а по копиям, имеющимся в распоряжении суда, данную экспертизу провести не представляется возможным. У людей оригиналы договоров в руках также отсутствуют.

По нашей информации, в селе Кирнички находится военизированная группа неизвестных лиц, которая была доставлена ​​туда для того, чтобы воспрепятствовать ф/х "Динекс-Агро" произвести уборку урожая подсолнечника, который данное предприятие посеяло в начале этого года.

Отметим, что фермерское хозяйство "Стоянов А.А." Уже раньше прибегало к услугам неизвестных парней спортивной внешности, именуемых в народе "титушками". Так, например, в конце февраля в Измаил приезжали неизвестные личности, прикрывающиеся именем добровольческого батальона "СИЧ", воюющего в зоне АТО.

Как позже выяснилось, после того как данные лица не смогли подтвердить свое отношение к спецбатальону, им пришлось покинуть наш огород. Кроме того, по словам одного из бойцов настоящей "СИЧи", человек, представившийся командиром псевдо-батальона, уже был учтен в том, что, прикрываясь именем бойцов АТО, оказывал силовое содействие людям, готовым за это заплатить и способствовал рейдерским захватам.

В следующий раз “титушки” засветились в данном конфликте в тот период, пока действовало то же решение судьи Жигулина. Первая группа ребят спортивного телосложения осуществляла охрану техники, которую руководство ф/х “Стоянов А.А.” отправило на уборку урожая, который они не сеяли. А после того, как урожай начали убирать его законные хозяева, пытались все это воспрепятствовать.

1232423

Техника ф/х "Стоянов А.А" въехала в поле для уборки урожая, который посеяло второе фермерское хозяйство.

fe707fd007cdf1b9cdb69fccbeaf685f347ddb8934702ddbb7603c7f4f6bd3f3

Неизвестные люди в камуфляжных костюмах и болоневых куртках в 30 градусную жару осуществляют силовое прикрытие техники, которая убирает чужой урожай. Как утверждают очевидцы, такой выбор одежды не случаен: под ней они прячут то, что не удалось скрыть на последнем фото. После приезда милиции данные лица покинули поле.

64d143dafa7f390c6e7e7e73d9da4dea83cace61535784b1fe073ce7d961b62e

cb011da8e8f5004b9a43991c4d2388b40ad471699c5a68f25e3ba9b2434fc33e

Главному инженеру и агроному сельхозпредприятия засеевшие земли порезали шины на автомобилях, на которых они прибыли на поле.

По словам жителей Кирничков, на сегодняшний день в местную гостиницу снова заселены вооруженные люди.

Заручившись поддержкой какой-то общественной организации, Алла Стоянова пытается подать себя как жертву рейдерского захвата. Так, в интернете все чаще появляются статьи с заголовками типа: "В Одесскую область вернулись рейдерские захваты из лихих 90-х", "Рейдеры Измаильского района прикрывают творимое беззаконие именем губернатора Саакашвили" урожай” и т.д, в которых говорится, что ф/х “Динекс Агро” осуществляет силовой захват земель и урожая, принадлежащего ф/х “Стоянов. А.А.”.

При этом ни в одной из данных статей не упоминается обо всех тех фактах, о которых мы рассказали. Например, что урожай, о котором идет речь, был посеен как раз предприятием "Динекс-Агро", а не Стояновой и последняя не имела никакого законного и морального права загонять свои комбайны на его уборку. Нет у них ни слова и о том, что на момент заключения договоров между "Динекс-Агро" и пайщиками села Новая Покровка (осень 2014 года), в ф/х "Стоянов А.А." не было зарегистрированных договоров. Они появились только в мае 2015 года, а до этого времени предприятие, судя по всему, пользовалось паями незаконно. Умолчивается в этих статьях и о траурах пайщиков на подделанные подписи. Забыли естественно в общественной организации рассказать и о массовых привлечениях фермерским хозяйством "Стоянов А.А" "титушек".

Анализируя все эти факты, можно заметить, что в данном конфликте действительно присутствуют признаки рейдерского захвата. Вот только, КТО является его жертвой, – очень спорный вопрос.

гость

7 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Жека
Жека
8 лет назад

Хмм, у ребят в такую ​​жару яйца не успели от камуфляжа?

Сварог
Сварог
8 лет назад
на  Жека

За то бабки, что им Стоянова платит, они и в тулупах готовы красоваться! Это ведь не в АТО под пулями, с крестьянами воевать безопасно,….и прибыльно!

Регистратор
Регистратор
8 лет назад

Петков хоть и не без греха, но эта баба вообще вальтанута во всю голову. Наслышан о ней.

Дима
Дима
8 лет назад

Кто является жертвой – совсем не спорный вопрос. Как будто пайщики могут выйти из этих судебно-бандитских разборок без всякого ущерба. Для большинства из них, доход от аренды пая – единственный доход. Надо бы им организовать иск к этой Стояновой о возмещении ущерба и довести до конфискации ее имущества, из которого и будут оплачены все судебные издержки.

Крестьянин
Крестьянин
8 лет назад

Стояновая пешка имеет серьезную крышу. Ей что говорят, она и делает.

Дима
Дима
8 лет назад

А это не важно. Стоянова – фигурант в этом деле. Не желает сдавать подельников, пойдёт одна. Какие проблемы?

Но
Но
8 лет назад

Петков мало? Так никто не делает из обычных порядочных людей. Хотел взять эту землю, дождись когда истечет договор аренды, потом возьмешь. Нет, он заставляет людей расторгать договора, это реальная схема по смене арендатора. Петков так тоже однажды нарвался на серьезных парней, посидел в холодильнике 3 часа, остыл, и больше не приезжал. Так что может перегреться снова?

7
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x