Бегство оккупационных войск из Херсона вызвало идеологический раскол между Путиным и сторонниками войны – ISW

Бегство оккупационных войск из Херсона вызывает идеологический раскол между сторонниками войны и главой РФ Владимиром Путиным. Он подрывает уверенность в приверженности диктатора своим военным обещаниям и в его способности выполнять их. Об этом заявил американский Институт изучения войны (ISW).

В настоящее время кремлевскому лидеру становится все труднее усмирять часть крайне идеологизированного российского провоенного электората из-за неспособности вооруженных сил достичь его максималистских целей по "захвату всей Украины". от 12 ноября.

Аналитики привели пример заявления провоенного российского пропагандиста Александра Дугина, открыто критиковавшего самодержца Путина за то, что он не поддержал российскую идеологию, "сдав Херсон".

По его мнению, эта идеология определяет ответственность России по защите российских городов, которыми он считает Белгород, Курск, а также украинские Херсон, Донецк и Симферополь. Дугин отметил, что самодержец несет ответственность за спасение своей нации наедине, иначе ему придется столкнуться с судьбой "короля дождей", ссылаясь на книгу "Золотая ветвь" Джеймса Фрейзера, где царя убили за то, что он не смог вызвать дождь во время засухи.

В то же время пропагандист уменьшил роль советников Путина в неспособности защитить "русский мир" и отметил, что командующий войсками РФ в Украине генерал Сергей Суровикин якобы не несет ответственности за политическое решение уйти из Херсона. Дугин считает, что кремлевский лидер не может исправить это отступление от идеологии одними публичными выступлениями, отметив, что "ничего другого власть в России не может сдать" и "предел достигнут".

Он обвинил Кремль в отстаивании "фальшивой" идеологии из-за опасений приверженности "русской идее". Также пропагандист упомянул о применении тактического ядерного оружия, которое он расплывчато назвал "концом", и далее отметил, что запоздалые изменения в российской военной кампании не произвели никакого эффекта, чтобы изменить ход войны. Однако Дугин предположил, что Россия должна придерживаться российской идеи, а не заниматься глупым применением ядерного оружия.

"Путину все труднее усмирять часть крайне идеологизированного провоенного электората из-за неспособности вооруженных сил достичь его максималистских целей свержения украинского правительства и захвата всей Украины", - оценили это в ISW.

Эксперты подчеркнули, что путинские националистически настроенные пропагандисты, в частности такие, как Владимир Соловьев, все чаще требуют, чтобы Кремль и высшее военное командование полностью посвятили себя достижению своих целей в Украине. Соловьев даже призвал к полной мобилизации и увольнению некомпетентных чиновников после "сдачи Россией Херсона". Некоторые блоггеры ранее критиковали Путина за его неспособность отреагировать на нападение на Крымский мост 9 октября, в то время как другие отмечали, что он не поддерживает "идеологию российского превосходства с 2014 года".

“Прямая критика Путина в провоенном сообществе почти беспрецедентна, и громкие и беспристрастные нападки Дугина на Путина могут свидетельствовать об изменении среди идеологов русского национализма. Постоянно растущие сомнения среди экстремистских российских националистов в приверженности Путина российской идеологии снижают его привлекательность для националистического сообщества, в то время как мобилизация и большие потери, вероятно, продолжат огорчать членов российского общества», – констатировали в ISW.