Учебники по истории хотят дополнить главами о Евромайдане и войне на Донбассе.
Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)
Президент Украины Петр Порошенко утвердил стратегию национально-патриотического воспитания детей, в которой говорится, что воспитание должно проходить на примерах героической борьбы украинского народа, начиная с княжеских времен, украинских казаков, Сечевых стрельцов и заканчивая Майданом и АТО.
Воспитывать из детей патриотов начнут уже с детского сада. Малышам будет рассказывать об истории страны и ее национальных героях, предлагая изучать не иностранных сказочных героев, а своих, на примере Котигорошко.
В Министерстве образования также, например, предлагают в школах ставить стенды с фотографиями и статьями о борьбе украинцев за территориальную целостность, участии выпускников в войне на Донбассе.
Чиновники советуют проводить уроки мужества, на которые приглашают бойцов АТО и волонтеров, а также чаще встречаться с ранеными и участвовать в акции «Письмо солдату».
Учеников будут приучать к работе в поисковых отрядах — чиновники считают, что таким образом дети смогут изучать боевой путь военной части в их селе или районе. А вместо советской военной игры "Зарница" в школах может появиться "Джура".
Вводить патриотическое воспитание будут постепенно. Для этого даже создадут дополнительную структуру при министерстве — Центр патриотического воспитания. Например, в следующем году только разработают программы и издадут методики для школ и детских садиков.
Учителя подобную практику оценивают по-разному. «Когда было обострение на востоке, дети и родители сами собирали деньги, писали письма бойцам. Это была их инициатива от сердца», — считает Ольга Коваленко, учительница украинского языка.
Она уверена, что если все это сейчас загонят в рамки обязаловки, методичек, то через год дети станут равнодушными к этой теме.
Директор одной из школ Виктор Заболотный поддерживает идею, говорит, что при сложившейся ситуации в стране важно не только морально, но и физически подготовить ребят.
Политолог Евгений Филиндаш считает, что патриотическое воспитание в таком виде может напротив рассорить людей.
Он убежден, что необходимо искать тех персонажей, которые, напротив, сумеют объединить страну. "А для этого нужно пересмотреть подходы к истории и политике", - говорит Филиндаш.
А вот конфигурации в учебники пока не внесли. Книги по истории для школ хотели дополнить главами об Оранжевой революции, Евромайдане и войне на Донбассе.
По словам директора Института национальной памяти Владимира Вятровича, пока еще идут активные обсуждения акцентов, которые там будут расставлять. А пока появилось первое издание «Устной истории русско-украинской войны (2014–2015)». Вскоре книга должна появиться на полках библиотек и в военных частях.
По материалам газеты Новости
Внештатный корреспондент Бессарабии ИНФОРМ
и еще надо добавить что большие укры появились раньше Римской империи да еще выкопали Черное море.
А в учебники биологии следует добавить обширный раздел о совке – советском человеке, как тупике эволюции и особом виде нравственного вырождения. Это не шутка, если что.
Как я понял ты и своих родителей считаешь нравственными уродами?
Я тебя умоляю. В большой крестьянской семье, да при колхозном строе, какое там воспитание? Однообразно было как почти во всей нашей улице. Никакой изобретательности, даже собаки называли одной кличкой “Бандит”, в честь одного унылого чма из неизвестных гор, сдохшего на посту начальника тюрьмы народов. Единственным колоритом был сосед, который каким-то образом умудрялся на полях Измаильского района заниматься соревнованием расцветающего социализма с загнивающим капитализмом, гордо носившим орден "Лысого" за этот абсурд, и тогда, как ты сейчас, почему-то считал себя нормальным. И взрослые, и дети все дружно сомневались, и в честь него называли очередного поросенка Вася-коммунист. Должно быть, Вася-коммунист по своей свинской жизни также чувствовал себя на заключительном этапе развитого социализма, ни скрывал все, что сверху падало в корыто, жирел, толстел и только валялся на солнышке, самовольно хрюкая и мечтательно жмурясь в предчувствии близкого светлого. в одно не прекрасное для Васи-коммуниста утро с приходом первых заморозков и исчезновением мух не наступало кровавое прозрение. Но было поздно. Так и с совками будет, они хоть и размножаются, но в вечном антагонизме с прогрессом им все равно не выжить. Это как законы природы, которые до сих пор традиционно непопулярны у жертв социальных мифологий.
Ну и намолоп же
Дыма – больной человек, постарайтесь не вступать с ним в дискуссию и относитесь снисходительно.
человек может вырваться из деревни, но деревня из него – никогда. Хотя есть прецеденты, когда дети, регулярно ходившие в школу и прилично учившиеся, достигали определенного уровня в жизни….
Жил когда-то человек по имени Адольф. Дима, тебе должна быть интересна его история, потому что твои идеи совпадают с его. Он тоже фанатично относился к эволюционизму, и так же поглядывая на восток видел там только “тупиковую ветку человеческого развития”. Он пошел дальше тебя – и решил это исправить. Самое забавное – Гитлер не выдержал той же борьбы за выживание, и канул в лету. Мотай на ус -)
Гитлер все же был гений! Злой, негодяй, человек ненавистник, но все же гений. А Дима просто мелкий, заказной провокатор, который суёт свой нос куда угодно, и по любому поводу! Поговорка:,,не тронь говно-вонят будет,,-написана точно о нем!
да еще о сычовых стрельцах и гыроив крут….и еще чего-нибудь хероического
В институте доктор истории говорил нам, что с момента исторического действия обязано пройти одно-два поколения, чтоб ему могли дать объективную оценку. Последние несколько лет – это не история, а пропаганда.
Не пизду. Гриф секретности снимали через 50 лет, а не поколения считали.
Так одно поколение и есть 20 лет.
Нет. Смысл состоит в том, что через 50 лет привлечение к ответственности конкретных лиц либо неосуществимо, либо теряет практический смысл. А этот чмуз о поколениях только таким и является.
Современники Гитлера в Германии считали его своим национальным лидером и следовали за ним. Спустя 50 лет он стал главным злом всего мира. Все банально и просто дыма, история – наука субъективная, и не следует допускать пересечения объекта изучения с тем, кто его изучает.
Сначала прочитал комментарий Киры, потом Димин перл, решил не вмешиваться. Димина логика не знает жалости)))
Почему через 50 лет он стал… Истина всегда одна и та же. Гитлер с самого начала был злом, так же как и Путин. И только для зигующих они – национальные лидеры. Мыслящим людям не нужно думать 50 лет, чтобы додуматься до истины, и они всегда представляют угрозу для клана государственных деятелей. Вот для этого у пишущего "историю" клана, и существуют грифы секретности.
Школьные учебники времен Адольфа Алоизовича.
почитать, наверное бы понравились.
Типа сталинские чем-то отличаются? Или ты там логику находишь? Сочувствую.
Ничем. Наконец-то до тебя начинает доходить.
А теперь еще раз прочти комментарий
Вадима по поводу объективности истории.
Ничего не меняет твой жалкий пасс. Вадим оправдывает цель недопущения информации в образовательный процесс. Так что лучше ты прочти мой комментарий, который заканчивается словом "проскочить".
Я выступаю за то, чтобы не преподносились субъективные оценки происходящему как непреложная истина. Уважительно следи за моими тезисами. Хочешь пример? "Война на Донбассе". В нынешних учебниках напишут "начатая Россией", это мнение автора. По факту – военные события в Донбассе начались с того, как Турчинов издал приказ о начале АТО. Вот это бы следовало печатать в учебниках. Так кто начал войну?) Кстати роль мифических русских батальонов в повестке дня возникло существенно позже, а сейчас их пытаются туда ввести “задним числом”.
Война на Донбассе есть не что иное как гражданский конфликт или революция достоинства. А началась она, когда радикалам, в обмен на госпереворот, было позволено его, конфликт, раскачивать. Но это же, сейчас не напишут в учебниках?
И напишут, и не напишут, и не то напишут. Будет все как всегда. А мы что, безголовые? Или десятки миллионов такие? Мы привыкли не верить любому официозу и даже знаем все его цели, соответсвенно себя ведем. Так в чем проблема? Вы от кого требует совершенства, от себя подобных? Или всех считаете негодниками?
Хороший пример. Пропаганды. Поэтому благодарить не буду. Да и цели ты свои преследуешь не ради разъяснений мне, а ради публикации здесь. Получишь свой серебряный гешефт и будь доволен продажей того, что не все решаются продавать.
Изучи сводку событий за этот период. Именно тексты, которые печатались в то время, а не перефразировки на сегодняшний день. Заметишь две вещи – в приказ об АТО никаких боевых действий на Донбассе не велось, раз. И ни слова об агрессии России (что выглядит странно, ведь судя по сегодняшней официальной истории она началась еще с Крыма). Вот тебя и "пропаганда".
И ты меня удивил. Моя цель действительно не убеждение тебя – здесь все бесполезно, вера не предполагает скептицизма, даже если это вера в пропаганду. Я выкладываю свои тезисы для тех, кто еще только формирует свое отношение к происходящему. А наилучший метод представить свои доводы – боевая ситуация в виде дискуссии.
И уже вводят, и многие даже сейчас это забыли. Представляю, что будет через пару тройку лет, при нынешней пропаганде.
«В институте доктор истории говорил нам, что с момента исторического действия обязано пройти одно-два поколения, чтоб ему могли дать объективную оценку. Последние несколько лет – это не история, а пропаганда.»
Во-первых, проектирую пост Вадима, тебя для наглядности и понимания.
Во-вторых, не надо передёргивать, речь здесь идет о разнице между историей и пропагандой. Недопущение информации в образовательный процесс и прочая твоя лабуда это дешевые отмазки.
В-третьих, этот комментарий Вадима, можно смело вынести в преамбулу к этой статье.
В-четвертых, своим "не пизди" ты превзошел сам себя в плане хамства.
Можешь смело повесить на гвоздь тезисы этого лжеца Вадима, сам знаешь где, и продолжать пиздеть сколько тебя угодно и о чем угодно, в том числе и обо мне. Но перед этим простись с идеей, что я тебе обязательно должен понравиться и засунь свои нравоучения…
Если ты заметил, я стараюсь не переходить на личности, «в том числе и о» тебя. Чего и тебя желаю. Кстати, а в чем Вадим лжец? По-моему, лжецом в данной ситуации оказался ты.
Бросился в глаза баннер справа – "Новости партнеров". Ну прямо триптих современной Украины.
Знаешь, но пытаешься, типа что-то показать здесь. Да у меня не хуже получается. Брехун Вадим вещает из сферы, где объективность – это художественный прием, а не то, что подумали читатели его постов. То есть, излагая ряд сведений художественным приемом и называя это объективностью, он пиздит. Так же, как ты. Еще вопросы есть?
В последнее время, читая твою писанину, у меня возникает такое чувство, что ты сам часто не веришь тому, что пишешь. Хотя все могу понять, людям пораженным синдромом площади сейчас не позавидуешь. Кстати, такой себя подарочек от преступной панды2, о задержании отмороженных нацистов из свободы, по делу расстрела людей на Майдане читал надеюсь? По-моему, это агония идеологии площади и хозпереворотов. Возникает вопрос, что они собрались написать в учебниках по истории.
Тебя и твою компанию мучает синдром пораженца, поэтому все вокруг вас как враги и обязательно нужно кого-нибудь ненавидеть. Сочувствую, но плакать над вами не стану, и вообще ничем помочь не могу. Твой майдан я видел пару раз в новостях, этот цирк не мой и обезьяны тоже не мои. Это все – твое, сам с ним и разбирайся.
То, что народ начал активно открещиваться от майдана, как по мне,
очень положительная тенденция для страны. Я очень рад!!
Вот пиздун дешевый! Только недавно всхлипывал здесь, как разочаровался в майданных идеалах, и тут же вторых мажет своими испражнениями. Настоящий политикан, хоть и мелкий, но зато лучше в своем подъезде. Это все от мелочности пустой душонки и недалекости ума, если он вообще есть, судя по твоей склонности объясняться цитатками из "больших" блоггеров. Тьфу! И эта несчастная дорога, в ее катастрофическом состоянии, она – суть отражения тебя и массы подобных дегенератов. Разруха, говоришь? Знаем, где. Во-вторых и быть не могло с такой публикой: позавчера у них коммунизм, вчера площадь, завтра демократия, а сегодня они еще не решили что. Ты не видел и не знаешь, как устроен мир и как он работает, но почему-то считает себя компетентным. Раз в 5 лет приезжаю в Украину, в родной край, и каждый раз все страшнее – вот вся суть вашего, твоего совкового "прогресса". А ты "очень рад!!", дурачок.
Да Вы, господин хороший, из-за океана нам здесь вещаете? Вопросов больше не имею
Не путай Майдан с муданом, демагог ты наш забугорный. Обманутые и расстрелянные люди это Майдан, все остальное мудан. А вот мудана ничего хорошего не может получиться априори.
Не удивлюсь, если через пару лет в стране вообще не окажется
ни одного «скакуна». Людям просто стыдно будет в этом признаться.
Ну и не признавался бы. А награда за героизм или чего-нибудь там, она героя всегда найдёт.
А что есть истина в истории? Объективен только сам Гитлер, Вторая мировая и Великая отечественная, миллионы умерших, разрушения. Все остальное – только отношение автора к происходящему. А мнение как известно одно из самых непостоянных вещей, поэтому и не претендует на какую-либо достоверность. К сожалению, сегодня многие авторы учебников по истории забывают об этом и превращают их в обыденный инструмент пропаганды своих идей, а не преподнесение истории как науки.
Полноте, Вадим….Куда Вам с университетским образованием в Диме с тремя классами пятой школы? Он как Шариков повторяет то, что ему Швондеры назрели в ухо. Сам-то мыслить он не особо может.
Позор!
Совок, как ребенок кремлёвской идеологии, ведь почему заёрзал? Чует, что здесь секретить не станут, и в новых главах украинской истории многие "кто есть ху" будут названы не так, как ему хочется, вот и дрожит за шкурку бледную свою, переживает. Какой совок в Украине, он по определению коллаборант всех враждебных акций со стороны путинской России. Встанет вопрос, на который ему, привыкшему жить без сознания ответственности за себя и других, уже не хочется давать ответ. Хочется, как во всех своих мечтаниях, на шару между йопанными проскочить.
Где-то читал – “Если из учебника новой “истории” Украины делать самокрутки, то траву туда ложить не надо!”))))