Стивидоры Одесского морпорта не согласны с обвинениями со стороны СБУ

1 комментарий 35775 просмотров

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


Представители всех работающих в Одесском морском порту стивидорных компаний возмущены заявлением СБУ, о якобы обнаруженных злоупотреблениях на 1 миллиард гривен.


порт Одесса

Как сообщает представляющая интересы стивидоров адвокат Раиса Шитикова, речь идет о «якобы незаконной и не соответствующей интересам порта и государства передачи объектов портовой инфраструктуры в аренду частным компаниям, что якобы привело к убыткам порта и уменьшению поступлений в бюджет».

Представители всех стивидорных компаний, работающих в Одесском порту, категорически не согласны с такой постановкой вопроса со стороны СБУ и считают, что описанная позиция основана на фактах, полностью не соответствующих действительности, что накладывает тень на репутацию всего стивидорного бизнеса Одесского порта. Мы осознаем и ни в коем случае не оспариваем возможность правоохранительных органов государства осуществлять проверку эффективности деятельности порта как государственного предприятия; адресов. Однако мы полагаем, что такая громогласная и скоропалительная позиция СБУ, заявленная еще до оглашения официальных результатов следствия, из которой почти напрямую следует заранее поставленный «диагноз», опирающийся на репутацию всего стивидорного бизнеса в Одесском порту, на наш взгляд, пагубно отразится на настроениях инвесторов. намерены вкладывать свои средства в развитие не только портов, но и других отраслей экономики Украины. Поскольку такая позиция слишком уж напоминает традиционные методы борьбы советской и постсоветской власти с «неугодными», — заявляют стивидоры.

Так, по данным их адвоката, «заявленная со стороны СБУ ссылка на 1 млрд грн убытков, якобы причинённых государству в результате передачи портовых активов в аренду стивидорным компаниям, на самом деле была «заимствована» из акта проверки КРУ в Одесской области. имевшей место еще в 2011 году, согласно которой указанная сумма была озвучена не как прямой документально подтвержденный убыток государству, а как сумма доходов, полученных стивидорными компаниями по результатам работы в порту».

«То есть, логика КРУ и СБУ предельно проста: «Все, что ты заработал по результатам своего бизнеса в порту, как будто бы могло вместо тебя заработать государство, следовательно, вся сумма твоего дохода якобы составляет государственный убыток». Тот же факт, что для получения такого дохода каждому стивидору пришлось внести колоссальные суммы собственных инвестиций в модернизацию устаревшей портовой инфраструктуры, а также тот факт, что из-за таких инвестиций в разы увеличился не только доход самого стивидора, но и доход государства — в результате увеличения грузопотока. поступлений от портовых сборов, налоговых платежей и т.Д. – со стороны СБУ и КРУ преднамеренно игнорируется», – сетуют в компаниях.

«Что же касается раскрытия схемы контрабанды товаров в Украине через Одесский порт, то в силу технологии осуществления стивидорного бизнеса, деятельность компаний ограничивается сугубо осуществлением перевалки и хранения грузов и не покрывает вопросы. , связанные с оборотом таковых грузов на международном либо внутреннем рынках, их таможенным оформлением, выбором таможенного режима, декларированием, оплатой таможенных пошлин, формированием пакета документов, нужных для прохождения таможенного контроля и т.Д. Этими вопросами занимаются другие субъекты хозяйствования, работающие в порту экспедиторы, таможенные брокеры и т.д. В этой связи, если факты
Контрабанды, о которых заявляет СБУ, и имели место, стивидорные компании, работающие в Одесском порту, в любом случае, не имеют и не могут иметь к ним какого-либо отношения в силу специфики своей деятельности, поэтому не могут даже комментировать подобные факты. При этом, в любом случае, важно учитывать, что, по имеющейся у нас информации, конкретный факт обнаружения автомобиля с контрабандным грузом, на который ссылается СБУ в своем последнем пресс-релизе, был обнаружен силами служб самого Одесского порта еще в марте этого года. Из этого следует, что сегодня этот факт просто используется со стороны СБУ как формальный повод для начала очередного «похоти на ведьм», — также рассказала адвокат.

В настоящее время стивидорные компании Одесского порта направили свои соответствующие контраргументы в адрес главы Службы безопасности Украины и губернатора Одесской области.

гость

1 комментарий
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Дима
Дима
8 лет назад

Значит, все-таки не 1 млрд. а 2 или 3. Иначе с чего бы до окончания проверок, “представители всех стивидорных компаний” в виде адвокатов так активничали в СМИ на темы коннотаций с советской и постсоветской властью.

1
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x