Журналисты сообщили о визите в Оман, когда там был Зеленский, секретарь Совбеза РФ. В Офисе Президента говорят, что это ложь

Президент Владимир Зеленский находился в Омане в одно время с секретарем сохранности России Николаем Патрушевым. Об этом говорится в расследовании журналистов проекта Радио Свобода "Схемы".

Самолет Bombardier Global Express 6000 с бортовым номером 9H-VJN, которым президент Зеленский вернулся из Маската в Киев, в Оман прилетел из Москвы.

Именно на этом борту, по данным источника "Схем", 8 января около часа ночи в Оман из Москвы прилетел Патрушев.

Журналисты не смогли связаться с пресс-службой Патрушева. В Офисе же президенту дали комментарий, что Зеленский не встречался с российским чиновником Омане.

"Сообщаем, что Президент Украины Владимир Зеленский не знаком, никогда не общался по телефону, встречался и, соответственно, не обсуждал никаких вопросов с секретарем Совета Безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым", - сообщили в ОП.

Также в Офисе президента пригрозили журналистам трибуналом: “В случае дальнейшей дезинформации населения и недостаточной проверки информации редакцией программы Офис Президента будет обязан обратиться в трибунал для установления истины и опровержения ложных фактов”.

За два недели до этого, 20 декабря, Патрушев встречался с мэром Харькова Геннадием Кернесом и Робертом Тадеевым, братом экс-депутата от Партии регионов Эльбрусом Тадеевым (помощником которого в свое время был нынешний глава Офиса президента). Андрей Ермак). При этом сам Кернес говорит, что ездил в Москву лечить зубы и с Патрушевым не встречался. Его слова подтверждает и Тадеев. Он также заявил, что не знаком с Ермаком.

Патрушев с 1999 по 2008 год был директором Федеральной службы сохранности, а с 2008 года занимает должность секретаря Совета сохранности РФ.

Отметим, что глава офиса президента Андрей Ермак уже прокомментировал расследование программы "Схемы".

По его словам, власть готова к общению с журналистами, но хотела бы отвечать на вопросы, "которые базируются на фактах, а не в предположениях".

“Где свидетельства конкретных людей? Где объективные данные? Услышали зрители хоть что-нибудь кроме фразы "по свидетельству наших источников"? Мы хотим диалога, и готовы комментировать факты. Основная проблема сюжета "Схем" в том, что комментировать там нечего. Это все – неправда с начала и до конца, и нет ни одного объективного утверждения, которое могло бы стать реальным, основательным предметом для обсуждения”, – написал Ермак у себя в Facebook.