Заместитель Вилковского городского головы, понимая, что может остаться на должности, обвиняет мэра в уголовном преступлении.

Очередная война вспыхнула между главой Вилковской объединенной территориальной общины Николаем Дядзиным и его заместителем Александром Санжарой. Последний обвиняет мэра в совершении уголовного преступления, связанного с растратой бюджетных средств, а сам Дзядзин говорит, что это очередная провокация зама, придуманная им для того, чтобы удержаться за свое хрупкое кресло.

"Бессарабия INFORM" разбиралась в конфликте.

Данная история началась с поста в Facebook на странице Александра Санжары, где он убеждает жителей Вилковской общины в том, что на улице Белгородского канала, согласно акту выполненных работ, был проведен ремонт. кладок (так именуются древесные тротуары на улицах, стоящих на воде). Продолжая тему, заммэра утверждает, что по факту никакой ремонт на улице выполнен не был, а деньги (26 тысяч гривен) якобы ушли в карманы мэра (подписавшим акт) и директора коммунального предприятия "Вилковский горводоканал" (который выполнял работы).

По словам Санжары, пытаясь разобраться, куда делись бюджетные средства, он связался с депутатом округа, включающего улицу Белгородский канал, Борисом Шумилиным. Выехав на место, они не заметили на кладках никаких изменений и обратились в правоохранительные органы. По данному факту, как сообщил зам, было открыто уголовное производство по ч.1 ст. 191 (Присвоение, растрата имущества либо завладение им методом злоупотребления служебным положением) УК Украины.

Бессарабия INFORM связалась со второй стороной конфликта Николаем Дзядзиным, а также правоохранителями и проверяющей структурой – в данном случае отделом капитального строительства.

Объясняя данную ситуацию, Дзядзин упомянул, что в течение длительного времени у них с заместителем отношения складываются, мягко говоря, сложно. В данном случае, все обвинения и введение в заблуждение жителей Вилково мэр назвал личной местью. Причиной всего – неоднократные выговоры и замечания со стороны мэра по поводу некомпетентности Александра Санжары, его регулярного отсутствия на рабочем месте (только за последний год у него 120 пропусков), а также попытка его отстранения от должности.

“Мы производим работы согласно утвержденной сессией и исполкомом проектно-сметной документации. И для проверки качества и сроков их выполнения заключаем договор со специальной лицензированной организацией. – комментирует Дзядзин. – Они ведут контроль за работой, а после ее выполнения проверяют ее соответствие проекту. Далее, подтверждая ее выполнение своими подписями, подают на подпись мне. Работы по укладке кладок были выполнены, проектно-сметная документация была утверждена исполкомом, сессией, ремонт выполняло КП “Вилковский горводоканал”. 

Депутаты также контролировали работу. Вся улица выполнена. Сколько там досок и гвоздей, я не считал. Я физически это не могу сделать. Это обязанность организации, которая проверяла работы. Они подтвердили ее выполнение, после чего мы его профинансировали.

Подчеркну, что я подписал акт выполненных работ после подписи ОКСа. Выезжать на все объекты и "считать доски" я не могу. Представьте себя, если производится 50 или 100 объектов, я физически это не могу усмотреть. Это и не прописано, и я не специалист в этой области. Они же специально обучены, имеют сертификат, лицензию на проведение контроля качества и сроков этих работ. Для этого мы и заключаем с ними контракт. 

Почему мой заместитель решил спустить собак на меня? Это политическая игра. Он сейчас переходит в оппозицию. Я даже не исключаю, что его кто-то финансирует. И вот, чтобы политически нам насолить, он ведет эту игру, делая это в ущерб работе городского совета. Он получил недоверие от сессии, имеет выговоры, я подал документы на его увольнение как человека, не состоявшегося на этой должности, поскольку он не выполняет свои служебные обязанности сполна. Только за прошлый год он пропустил 120 рабочих дней то по учебе, то по болезни, то из-за отпуска, то из-за чего-то еще. Я все понимаю, но это не показывает его отношение к делу. Поэтому у нас с ним возникают недопонимания. Вот он и мстит. 

За уголовное дело в отношении меня я узнал от Вас, ко мне никто не обращался, я к этому никакого отношения не имею. Это чисто политическая игра. Хотя за ним как за замом целый шлейф негатива. Вот только сейчас оскорбил посетителя, местного жителя. Тот написал траур, комиссия разбирается, скорее всего, будет очередной выговор.

Все члены исполкома согласны, что он не должен быть на этой должности. Но чтобы его уволить, должны проголосовать две трети депутатов. Его поддерживает оппозиция. А на последней сессии часть депутатов, которая могла помочь набрать это количество голосов, отсутствовала по уважительным причинам.” – прокомментировал конфликт мэр.

После разговора с Николаем Дзядзиным "БИ" связалась с главой килийской полиции Юрием Меловановым. На данном этапе досудебного разбирательства он от комментария воздержался, аргументируя тем, что сотрудниками полиции проводится проверка.

В отделе капитального строительства, который выступал контролирующим органом выполнения работ и соответствия их смете, подтвердили, что акт ими подписан был, однако на данный момент в связи с возникновением конфликтной ситуации их специалисты перепроверяют объект еще раз. Для этого им нужно несколько дней.

Чем было утверждение Александра Санжара о присвоении мэром бюджетных средств с умолчиванием присутствия в данной истории ОКСа – его некомпетентностью или откровенной ложью? Был ли действительно произведен ремонт кладок на улице Белгородский канал? А чем закончится данный скандал? – "БИ" расскажет в следующих публикациях.