Измаил: история одной двери или судьи пытаются жить за чужой счет

Ольга Железная с просьбой осветить в прессе конфликтную ситуацию, которая произошла между ней и судьей Измаильского горрайонного суда Любовью Грубиян. Дело, казалось бы, пустяковое – судья заказала в магазине дверь, полностью оплатившую ее стоимость. Но сразу после установки дверь судье резко разонравилась и она потребовала возвратить ей деньги, да еще и возместить моральный ущерб, сумма которого составляет почти еще одну полную стоимость самого товара. Когда владелица магазина не повелась на развод и отказалась платить, судья подала на нее в суд. Ольга Железная считает, что магазин выполнил перед клиентом все обязательства и не допустил никаких нарушений, однако боится, что судья использует свои связи и выигрывает дело.

Чтобы лучше понять суть дела, опишем ситуацию более подробно. Судья Любовь Грубиян обратилась в специализированный магазин ФЛП "Железная О.В." в качестве покупателя входной двери в конце декабря 2015 года. Клиентка ознакомилась с образцами в каталоге, с учетом личных пожеланий выбрала расцветку и модель двери. После того, как все детали были оговорены, между клиентом и магазином был заключен договор, согласно которому предприниматель обязался заказать на заводе-изготовителе дверь по нестандартному размеру (для “сталинки” – прим. ред.). Стоимость металлической двери, которую предпочла судья, составляет 6700 грн, из них 4700 она заплатила сразу в качестве аванса.

Через месяц дверь была доставлена, принята и установлена ​​по адресу заказчика в присутствии клиентки и членов ее семьи. Размеры, цвет и модель двери полностью соответствовали тем, что были указаны в договоре. Дверь была без каких-либо дефектов или повреждений. Любовь Грубиян лично приняла работу установщиков и заплатила оставшуюся сумму.

Однако спустя время судья позвонила предпринимателю Ольге с претензиями на то, что дизайн и размер двери ее не устраивают, и потребовала возвратить ей деньги за дверь и за установку, а также внимание – выплатить ей моральный ущерб в размере 5000 грн!

В ход пошли опасности, запугивания полицией. Поскольку предприниматель никаких нарушений за собой не узрел (дверь была выполнена в точности по договору и принята заказчиком), возвращать деньги за дверь и установку и уж тем более платить за "моральный ущерб" она не стала. Тогда судья решила подать в ФЛП Железная О.В. в трибунал. Но не от своего имени, а от имени своего мужа.

Дерзкое поведение судьи и ее уверенность в том, что дело закончится положительным решением в ее пользу, заставило засомневаться владелицу магазина в справедливости измаильского правосудия, поэтому женщина решила обратиться за помощью в инстанцию ​​повыше.

Из жалобы Ольги Железной в Высшую квалификационную комиссию судей Украины:

“28 января 2016 гр. Грубиян Л.И. явилась в офис с угрозами в мой адрес, что я в любом случае буду вынуждена возвратить ей деньги и моральный ущерб, так как она является судьей Измаильского горрайонного суда и все в городе ее знают. знакомые, связи в полиции и правоохранительных органах, а судебно-технический эксперт – ее сосед). Исходя из сказанного ею, это первый случай, возможно, незаконного возврата товара. Рассчитывая по моей юридической неграмотности, Грубиян Л.И. пыталась меня запугать и вернуть мне дверь, которая уже находится в эксплуатации, к тому же выплатит ей стоимость, а также моральный ущерб, документально ничем не подкрепленный. В то время как согласно Закону о защите прав потребителя, возвратят товар и получить деньги за него можно только в случае, если товар не использовался, все пломбы и ярлыки”.

Владелица магазина объяснила, что дверь была установлена ​​капитально, при монтаже использовалась монтажная пена, поэтому возвратить ее обратно на завод-изготовитель не представляется возможным. Относительно претензий судьи по поводу размеров дверного полотна Ольга Железная комментирует, что заказчик при заключении договора на приобретение товара был предупреждён о стандартных размерах дверного полотна (что характерно для всех металлических дверей заводского конвейерного производства) и о том, что вертикально над дверью будет находиться фраму (глухая створка).

Так как контракт подписывала конкретно Любовь Грубиян, а не её супруг, Измаильский трибунал оставил исковое заявление без рассмотрения. Но судья пошла дальше – в феврале этого года подала в трибунал от собственного имени. В связи с тем, что из-за конфликта интересов Измаильский суд, где работает судья, не может рассматривать дело, процессом займется судебная инстанция в Килии.

“Своими действиями Любовь Ивановна Грубиян нарушает судейскую этику и подрывает авторитет правосудия. Чего она от нас желает, какие у нее именно требования – мы до конца не поняли. Ясно одно – она хочет денег”, – считает предприниматель Ольга Железная.

Женщина надеется, что придание делу резонанса не даст судьям принимать однобокое предвзятое решение и увеличит шансы на объективное рассмотрение дела. Журналисты "БИ" будут и дальше следить за развитием событий и информировать вас о ходе судебного разбирательства.

PS Наш корреспондент попытался взять комментарий по поводу сложившейся ситуации у Любови Грубиян. Однако судья отвечать на вопросы журналиста не захотела и закрыла перед ним дверь (ту же).