Адвокаты просили отпустить под домашний арест обвиняемого в убийстве ребенка в Лощиновке

8 комментариев 70902 просмотров

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


Киевский райсуд Одессы продлил вчера, 6 марта, срок содержания под стражей жителю села Лощиновка, обвиняемого в убийстве 9-летней девочки, до 7 мая.


Как отмечают одесские СМИ, адвокаты подсудимого ходатайствовали, чтобы их клиента отпустили под домашний арест, мотивировав это тем, что все доказательства собраны и Михаил Чеботарь не сможет их исказить, а также не планирует скрываться от правосудия.

Кроме того, они ссылались на Европейский суд по правам человека, не раз занимавший позицию, что тяжесть совершенного преступления не является обязательным условием для содержания подсудимого в изоляторе.

Однако судьи не согласились с доводами адвокатов и продлили ему заключение на двухмесячный срок – до 7 мая.

Как ранее сообщалось, в рамках расследования, которое проводилось по п. 2 и п. 9 ч. 2 статьи 115 (умышленное убийство малолетнего ребенка с целью скрыть второе преступление) и ч. 4 статьи 152 экспертиз.

В прокуратуре заявляют, что если суд признает вину мужчины, то ему грозит до 15 лет или пожизненное лишение свободы.

гость

8 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Справедливость
Справедливость
7 лет назад

Домашний арест???расстрелять нахрен!!!!

Правильный цыган
Правильный цыган
7 лет назад

Делать нехрен тратит на него патроны. Привязать к двум коням и пустить их в разные стороны.

Природа
Природа
7 лет назад

Где и когда заседает цыганский суд?

Дима
Дима
7 лет назад

Спрашиваю представить это существо свободного этноса под домашним арестом и чувствую, как впадаю в сюрреализм, как оно потом несколько месяцев регулярно ездит на всякие заседания, его узнают в автобусах, пытаются познакомиться, берут автографы, делают с ним селфы. И наконец, когда наступает день Ч, он с котомкой едет заслушать тот приговор, который обжалованию не подлежит, и вздохнул глубоко и томно, смиренно следует к месту отбывания пожизненного срока лишения свободы… Ай нанэ, ай нанэ.

Резвый
Резвый
7 лет назад

Убить ублюдка в зале суда, и всех, кто с ним пришел, нормальный адвокат отказался бы от этого дела!

Дима
Дима
7 лет назад

Судит и карает государство, а не резвы как энтузиасты понос. Ты это, в палачи давай записывайся. Составь CV, мотивационное письмо тоже, так мол и так, напиши: хочу убивать, причем всех, не только ублюдков, но и вообще всех, кто там ходит, не ходит, без разницы, без адвокатов, и без закона, – типа это такой у тебя мотив. Да? Куда посылать, знаешь, ты же резвый. Впрочем, ответ получится из другого места, но это к лучшему.

маска
маска
7 лет назад
на  Дима

Самое интересное, что так размышляет немалое число примитивных людей: отнять, поделить, убить без суда и следствия. Для них не существует права, для них существует закон их віртуального правосудия. Представляю сцену убийства в суде этого оконченного отморозка. Нельзя понимать что без цивилизационных действий и процессов стране, стремящейся стать европейской, не выжить.

Дима
Дима
7 лет назад

Так в этом суть и движущая сила преступности. Есть категория людей, которых перспектива ужасного наказания не пугает вообще. Именно по этой причине введение смертной казны, как правило, не сказывается на динамике особо тяжких преступлений, то есть это не работает на самом деле. Зато эти выкрики: "расстрелять!", "четвертовать!", "я бы своими руками!" и т.д. очень хорошо обнаруживают, что к указанной категории вместе с лощиновским цыганом вполне себя достойно принадлежат все эти выкрикуны. Они такие же по части отсутствия внутреннего психологического тормоза перед той красной чертой с мгновенным осознанием, что их крутизна не значительнее предусмотренных Уголовным кодексом мер. И они так же не в состоянии строить свою жизнь в парадигме гражданско-правового сознания. К сожалению, правовой нигилизм в постсоветской Украине породил множество социальных бед; отсюда же и эта многочисленная когорта сторонников скорых расправ; она же – категория тех, кто с точки зрения науки психологии, ничем не лучше лощиновской убийцы. Это все одна компания, в которой просто не все себя проявили так, чтобы были зафиксированы последствия. К еще большему сожалению, эта компания толерантна к чужим смертям настолько многочисленна, что не все поверят на слово. Поэтому в помощь им статистика опросов по теме “Как вы относитесь к смертной казне?” Вот тот процент "за", который вам назвали после такого опроса, это он и есть о тех, кого чья-либо смерть вообще не останавливает, и их же введение смертной казны не остановит. Откуда растет.
Кто-то может возразить, мол иначе не бывает, она даже в Америке… Бывает, пупсики, бывает. К примеру, в истории Австрии есть период 7 лет подряд без единого убийства.

8
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x