МВФ рекомендует Украине повысить налоги

Андрей Светличный 4 комментария 87777 просмотр
МВФ рекомендует Украине повысить налоги

Международный валютный фонд рекомендовал украинским властям не опускать ставку единого социального взноса ниже 28% и поднять предельный размер ЕСВ до 25 размеров прожиточного минимума (с 1 января 2016 г. минимум составляет 1330 грн.).

Об этом говорится в докладе МВФ по ситуации в Украине, опубликованном 8 февраля. Украинский Бизнес Ресурс.

Также Фонд советует ликвидировать льготную ставку НДС для лекарств, которая сегодня составляет 7%.

Кроме того, МВФ рекомендует ввести третью ставку налога на доходы физлиц – 25% для доходов свыше 15 тысяч гривен и устранить льготные элементы упрощенной системы налогообложения.

Ранее мы сообщали: Работа за рубежом: куда и на какие зарплаты едут украинцы

Посмотреть комментарии (4)
гость

4 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Димон
Димон

И это не геноцид! ? Частная компания – МВФ диктует условия целой стране, нет мира!!!!!! Египет, рабство, Украина – синонимы.

Сергей
Сергей

Ну как-то да, по простому

Кирилл
Кирилл

Это идиотизм какой-то, только что перекроивший весь НКУ, сейчас снова будут угождать шантажистам из МВФ

Дима
Дима

Когда бюджет несбалансирован, то нельзя не увеличивать налоги. Это аксиома, то есть правда жизни. Иначе, будет хуже, чем многие думают, и гораздо скорее, чем многие догадываются. Трудно оценивать предложения МВФ конкретно и специфически, но по поводу предлагаемой отмены льгот в сельском хозяйстве следует в принципе возражать. С/х в Украине широко и обширно, но крайне неконкурентноспособно в условиях открытого общего рынка с ЕС. К тому же прибавятся неравные условия. В Европе такие льготы имеются во многих странах, особенно в Польше, а также практически во всех странах действуют системы субсидий, дотаций, компенсационных тарифов и прочее. В Украине же только зачатки и финансирование недостаточное к тому же и нескоро нормализуется. А вот кто в более-менее равных экономических условиях не выдержит конкуренции, туда ему и дорога, как всякому низкоэффективному, и никто не обязан такого поддерживать только потому, что он свой.