Минфин готовит украинцам: хотят ввести налоги на все квартиры, но не на все машины.

Минфин хочет обложить налогами не только богатырей, но и бедняков. А общественность – за стабильность.

Сегодня вечером Минфин должен показать президенту наработки по изменению налоговой реформы, проект которых оказался в распоряжении Сегодня (см. инфографику). Как видим, главные моменты по сравнению с презентованными ранее практически не поменялись.

Исчезло предложение взимать налоги со всех автомобилей (до 1000 грн в год) и с дорогих машин с объемом более 3 л не старше пяти лет (25 тыс. в год) – теперь собираются брать 25 тыс. грн в год из любых автомобилей класса "Люкс". то есть дороже 1 млн грн (мазераты, ламборджины и т. д.) и столько же из больших квартир и домов (пл. 300/500 кв. м). зато власти теперь намерены обложить налогом в 3% от минзарплаты за кв м. (36,54 грн в год) 120 грн/год за каждый квадратный метр.

Замминистра финансов Елена Макеева, пояснила "Сегодня", что основная цель преобразований - прозрачность и простота уплаты налогов. “Основная проблема – администрирование налогов: если налоговые правила четко пропишут в одном документе, это поможет остановить произвол налоговиков, сэкономить время, средства и силы бизнеса. Бизнес хочет простых, справедливых и понятных правил игры», – говорит Макеева.

По словам министра денег Оппозиционного правительства Виктора Скаршевского, десятью публичными организациями (ассоциации бухгалтеров и аудиторов, налоговых советников, “Предприниматели за реформы”, авторский коллектив нацуниверситета ГФС “Реанимационный пакет реформ” и др.) Подготовлена ​​альтернативная концепция, но ее не учли. Готовит свое видение реформы и комитет по налоговой ВР, но наработки не афиширует.

“Девять месяцев правительство делало видимость публичного обсуждения налоговой реформы. Но отсутствие единой концепции говорит о том, что оно как было закрытым и непрозрачным, так и осталось”, – сказал нам Скаршевский.

Эксперты финрынка склоняются к мнению, что за основу будет принят проект Кабмина, хотя в нем и предусмотрено снижение доходов бюджета на 16,4 млрд грн. По мнению эксперта Совета предпринимателей при Кабмине Андрея Забловского, малый и средний бизнес вряд ли устроит минфиновскую концепцию налоговой реформы, поскольку этот вариант усложняет существование предпринимателей: “В условиях кризиса целесообразнее оставить систему единого налогообложения неизменной. Вместо усложнения налоговой системы эксперт предлагает рассмотреть варианты стимулирования бизнеса путем введения каникул и снижения ставок, например налога на прибыль: “Это позволило бы увеличить объемы отчислений в госбюджет”.

Забловский считает правильным намерение легализовать игорный бизнес и добычу янтаря, так как эти сегменты экономики не контролируются властями и не приносят дохода. Необходима и дифференциация налогообложения на авто и жилье. Но если в случае с элитными автомобилями подход верный, то с жилой недвижимостью будут проблемы. Вряд ли в преддверии местных выборов власть решится на увеличение жилналога с 1% до 3%, так как такая инициатива вызовет волну протестов. Правда, парламент может поступить хитро, передавая право принимать решения на местный уровень, тогда все “шишки”, посыплются на местных чиновников”, – говорит экономист.

Истошик