Белгород-Днестровский суд вынес приговор мужчине, который до смерти убил инвалида

29 апреля 2024 Белгород-Днестровский горрайонный суд вынес приговор уроженцу с. Павловка Болградского района за нанесение тяжких телесных повреждений инвалиду, повлекшим смерть последнего. Злоумышленник свою вину в гибели потерпевшего так и не признал. Какое наказание получил убийца, узнавала Бессарабия INFORM, ссылаясь на материалы дела.

Событие произошло в апреле 2019 года. В суде сестра умершего рассказала, что обвиняемый арендовал жилье у ее брата. Поскольку ее родственник был человеком пожилым, перенес несколько инсультов и передвигался на инвалидной коляске, она довольно часто с ним общалась, звоня по телефону несколько раз в день. Как обычно, утром 18 апреля 2019 года она позвонила брату, но он не отвечал. Это ее обеспокоило, поэтому она со своим мужем поехали к нему домой и увидели, что в доме все разбросано, а пострадавший лежит избит весь в крови.

На тот момент брат, хоть и сильно избитый, был в сознании. На вопрос избившей его сестры потерпевший назвал имя обвиняемого. Родственники срочно доставили избитого мужчину в больницу, где он умер через четыре дня.

В медучреждении, еще будучи живым, потерпевший следователям и врачам также сообщил, что его избил обвиняемый.

Сам злоумышленник около года снимал жилье у потерпевшего. По рассказам последней сестры, сначала квартиронаемник был нормальным, но потом начал употреблять алкогольные напитки, за что брат отказался в дальнейшем сдавать ему в аренду жилье. На этой почве между ними возникали конфликты.

В ходе последней ссоры, пользуясь своим физическим преимуществом, злоумышленник нанес ряд телесных повреждений инвалиду. Некоторые из них оказались роковыми для потерпевшего.

«… Начал наносить множественные удары ногами и руками по туловищу и голове, в результате чего у потерпевшего образовались телесные повреждения в виде синяка верхнего и нижнего веки правого глаза, синяк переносился слева, верхнего и нижнего век левого глаза, наружного края левого глаза, кровоизлияния. белковую оболочку левого глаза, синяк на верхней губе слева, 5 синяков на подбородке слева, синяк шеи слева, левой ушной раковины, у ушной и за ушной раковиной, синяк по передней поверхности верхней трети левого предплечья, 2 синяка по наружному по наружной поверхности средней трети правого плеча, мелкие ссадины по наружной поверхности средней трети левого бедра, 19 полосатых участков кожи по передне-наружной и задней поверхности нижней трети левого бедра, голени, 4 вертикальные, полосатые участки кожи по задней поверхности нижней трети верхней трети левой голени, ссадина по переднему краю внутренней косточки правого, голеностопного сустава, синяк по внутренней поверхности правой стопы, группы мелких ссадин по передней поверхности правой стопы, голени, кровоизлияние под твердую и мягкую мозговые оболочки, кровоизлияние в вещество мозга в затылочном участке справа, многочисленные переломы костей верхней челюсти, перелом костей носа, перелом левой лобковой кости с незначительным смещением отломков, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки слева по передне-подмышечной линии, на уровне 7 межреберного промежутка», ─ говорится в дела.

По выводам экспертов, причиной смерти потерпевшего стали закрытая внутричерепная травма и развитый отек головного мозга, поэтому его гибель стоит в прямой причинной связи с телесными повреждениями в области головы, которые нанес обвиняемый. Это подтверждено и справкой Арцизской ЦРБ.

Кроме того, по свидетельству врача-анестезиолога в Арцизскую ЦРБ в апреле 2019 года поступил больной пожилой мужчина со следами множественных побоев. Его привели в сознание, пациент находился в сознании, отвечал на вопросы, которые задавали ему медицинские работники, и на вопрос о том, что произошло, сообщил, что его избил мужчина и назвал имя обвиняемого, который был его квартирантом. Информацию об этом случае врач получил непосредственно от потерпевшего.

В судебном заседании злоумышленник свою вину не признал.

Изучив все обстоятельства дела и на основании объяснений потерпевшего, свидетелей, выводов экспертиз, а также расценив непризнание вины обвиняемым как желание избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, суд вынес свой приговор.

Мужчину признали виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, и на основании санкции указанной статьи назначили ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставили в виде круглосуточного домашнего ареста до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 30 дней с момента его оглашения.