The New York Times: три российских сценария в Украине

Об этом пишет The New York Times.

Но, по мнению политических аналитиков, советников Кремля и дипломатов, Москва ведет более тонкую игру – проводит долгосрочный курс на содержание Украины на экономической и военной орбите России, пишет журналист Нил Макфаркьюхар.

"С этой целью Кремль выдвигает одно главное требование, которое на первый взгляд не кажется особенно неразумным, - чтобы Киев ввел федеративную систему госуправления и намного расширил полномочия губернаторов по всей Украине", - говорится в статье.

"Федеративная структура гарантирует, что Украина не будет антироссийской", – объяснил российский политолог Сергей Марков.

Но многие эксперты резко отвергают российский план, считая его "ширмой". «Это еще один способ расчленить и подчинить Украину, – говорит Лилия Шевцова (Carnegie Moscow Center). – Он означает, что Москва сможет в любой момент захватить и оторвать любую часть Украины”.

Президент Путин "хочет, чтобы Украина была, во-первых, абсолютно нейтральной, и, во-вторых, зависимой от Москвы", – говорит оппозиционер Владимир Рыжков. Если центральное правительство Украины будет слабым, то можно будет “вести игру напрямую с губернаторами, поверх главы Киева”.

У США есть свой взгляд на ситуацию: они одобряют децентрализацию, но против чрезмерных полномочий для регионов, отмечает автор статьи.

“Многие аналитики говорят, что вопрос, витающий над Украиной, не сводится к ситуации “Восток против Запада”. Реальность российской мощи такова, что украинцы вынуждены заниматься ловкой эквилибристикой: дать Путину достаточно влияния, чтобы удовлетворить его требования, но сохранить свою независимость”, – говорится в статье. В этом контексте вопрос о федерализации имеет глубинный смысл.

Многие аналитики полагают: если Путин сочтет, что не добился своего в области конституционной реформы, он что-то предпримет до 25 мая, когда в Украине должны произойти президентские выборы. Возможно, Россия попытается "протолкнуть свое решение" 9 мая, "когда улицы заполняются огромными эмоциональными толпами", – по выражению газеты.

Аналитики обрисовали три потенциальных сценария.

"Первый: России удастся либо оказать влияние на президентские выборы благодаря некому кандидату, которого она поддержит, либо протолкнут поправки к конституции о федерализации", - говорится в статье. Пока ни один кандидат не стал открытым союзником Москвы, но возможные кандидатуры – Михаил Добкин и Юлия Тимошенко.

“Второй сценарий – что-то вроде “Аннексия Крыма, часть вторая”. Жители Юга и Востока примут участие в референдуме по присоединению к России”, – пишет издание. В Киеве опасаются, что Кремль изменит свой курс и нуждается в референдуме, если будет недоволен новой конституцией. Это, в свою очередь, может повлечь за собой вооруженное вторжение.

"Второй вариант, несомненно, дестабилизирует Украину и сорвет ее полноценную интеграцию с Западом, но для Москвы он довольно рискованный", - считает автор статьи. А) Не факт, что России удастся без боя занять крупные территории на Востоке Украины. Б) Санкции США и ЕС будут ужесточены, что сильно ударит по российской экономике. В) "Возможно, россияне не одобрят попыток откусить кусок "Украины как таковой", а Западная Украина может превратиться в сплоченного антироссийского союзника Запада недалеко от российской границы". Газета также предполагает, что на честном референдуме большинство проголосует против.

“И, пожалуй, самое важное: олигархи из Восточной Украины, несколько из которых сейчас стали губернаторами, в большинстве своем против присоединения к России”, – пишет издание.

Третий сценарий – полномасштабное вторжение русских войск. По мнению газеты, он самый маловероятный: "Денежная стоимость вторжения и перспектива того, что россияне будут возвращаться домой в гробах, могут скоро снизить рейтинг Путина".

И все же аналитики не исключают варианта со вторжением: "Если Путиным движет только эмоциональное желание воссоздать российскую империю или если будет убито много русскоязычных граждан, Путин, возможно, считает, что единственный выход - ответные силовые меры".

Кремлевская пропаганда определенно готовит почву для вторжения, добавляет автор. По словам Сергея Маркова, Путин считает: если он позволит ультранационалистической хунте укрепить ее власть, война рано или поздно все равно будет, но с более сильной армией под контролем США. Лучше решить проблему, пока обстановка мягкая”.

По мнению газеты, Россия действует проверенным способом – дестабилизирует бывшие республики СССР, чтоб “сохранить влияние на их внутренние дела и сделать их непривлекательными для Запада”.