Оригинальный подход к делу: в одной из общин Белгород-Днестровщины сессия прошла без головы

Сегодня, 9 ноября, депутаты Сергеевского поссовета снова собрались, чтобы провести заседание сессии. Позавчера, 7 ноября, им этого сделать не удалось – по причинам, о которых мы уже рассказывали, главой Анатолием Чередниченко был объявлен перерыв. Но и сегодняшняя попытка завершилась очень интересно. Как именно, расскажет Бессарабия INFORM.

В 12:00 депутатский корпус во главе с поселковым головой собрался в зале, чтобы продолжить сессию и наконец рассмотреть более сорока вопросов повестки дня. Однако, как «БИ» стало известно из собственных источников, с самого начала народным избранникам не удалось прийти к согласию, в зале начались межличностные ссоры. Поэтому глава общины Анатолий Чередниченко снова объявил перерыв и покинул зал.

Оставшиеся двенадцать депутатов не растерялись. Они решили самостоятельно, без присутствия председателя, продолжить заседание сессии. Для этого среди своих коллег они избрали председательствующего, секретаря заседания и счетную комиссию, поскольку работник, ответственный за электронную систему для голосования, как и другие специалисты поселкового совета, также покинул зал.

Судя по всему, присутствующие депутаты не слишком заботились о правомерности такой организации сессии, забыв, что в Законе Украины «О местном самоуправлении в Украине» определена ─ «сессия сельского, поселкового, городского совета открывает и ведет соответственно сельский, поселковый, городской голова». В случае немотивированного отказа председателя созвать сессию или из-за невозможности этого сделать это может осуществить секретарь совета, которого пока вообще нет в штате (после увольнения Татьяны Драмарецкой должность секретаря совета до сих пор оставалась вакантной).

Конечно, по поручению группы депутатов, если сессия была созвана по их инициативе, сессию может открыть один из входящих в ее состав депутатов, а провести по решению совета ─ один из ее депутатов. Это возможно в случае рассмотрения электронной петиции, набравшей необходимое количество подписей в течение срока, установленного для ее рассмотрения, а также с целью рассмотрения вопроса о заключении специального инвестиционного договора в течение месяца после получения от уполномоченного органа проекта специального инвестиционного договора (согласно Закону Украины «О государственную поддержку инвестиционных проектов с крупными инвестициями»).

На каком основании действовали сергеевские народные избранники сегодня – неизвестно.

По предварительной информации, депутаты в ходе сессии тайным голосованием избрали нового секретаря совета. Кто им стал, будет известно после обнародования официальных данных.

Как на это отреагирует действующий поселковый председатель, сбежавший с заседания, покажет время.

По личному мнению автора, во время военного положения такие «качели» просто недопустимы. Возможно, органам власти высшего уровня следует задуматься над введением на территории Сергеевского поселкового совета военной администрации, как это предусмотрено Законом Украины «Об обеспечении правового режима военного положения».

Что касается того, насколько правомерными были действия председателя, отказавшегося проводить заседание, а также депутатов, проведших сессию в таком формате, придется, пожалуй, разбираться соответствующим органам.