Стоит ли украинский гемблинг инвестиций: латвийский опыт в помощь

Украинский игорный бизнес признается легальным уже два года. Его дальнейшее развитие нуждается в систематической актуализации фискальной системы на уровне государства, что пока не представляется возможным из-за очевидных для всех сложных обстоятельств. Выход – в анализе и будущем применении удачного опыта гемблинг-налогообложения от наших европейских соседей. Читайте дальше, как облагают игорную бизнес-деятельность латвийцы и чем именно этот опыт может быть полезен и нам в контексте инвестирования.

Закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр" был принят и вступил в действие еще два года назад. Как раз этот документ узаконил украинский игорный бизнес, который более 10 лет раньше считался нелегальным. Однако все без исключения участники украинской игорной индустрии, в частности, наиболее востребованные сейчас новые онлайн-казино, нуждаются в эффективном решении проблемы фискального обременения украинского гемблинга

Констатируем, что около года назад ВР Украины приняла проект «О внесении изменений в Податковый кодекс Украины и других законах Украины о налогообложении доходов от деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей». азартного бизнеса.

Во-первых, данным документом отменяется неоправданная тройная плата за лицензирование организации азартных игр. Что особенно важно для популярных сегодня казино на биткоины.

Во-вторых, в нем устанавливаются основные условия налогообложения гемблинг-сферы:

• установление подоходного налога по 18%-ой и налога на GGR по 10%-ой ставкам;
• принятие спецналогообложения для больших выигрышей (превышающих 8 минимальных зарплат) в 19,5%;
• НДС на все сопроводительные контракты в 20%.

Таким образом, наметились существенные положительные изменения, однако окончательное чтение законопроекта не осуществилось из-за начала полномасштабной войны. В результате – инвестиции в перспективный украинский гемблинг не могут быть реализованы полноценно, пока вопрос фискальной нагрузки не урегулирован на общесударственном уровне.

Фискализация латвийского и украинского гемблинга: отличительные аспекты

Украинским игрокам в современных сложных обстоятельствах выгодно осмысливать и использовать соседний опыт балтийцев. Так, несколько месяцев назад в Латвии начал работу игровой бренд William Hill, которому публичная гемблинг-компания GiG предоставила техническую платформу iGaming, предоставляющую возможность обеспечивать игроков комфортными способами спортставок и онлайн-участия в казино. Новшества возможны как раз за счет созданной латвийскими властями удобной налоговой обстановки. Да:

• сумма годичного лицензирования гемблинга в Латвии равна €427 тыс. (в Украине же – от €1,3 до 2,5 млн, потому что у нас котируется 5-летняя лицензия, оцененная 30-60000 минимальными зарплатами, в зависимости от того, где территориально будет размещаться бизнес – в столице или регионе);
• сумма латвийской лицензии на интернет-казино составляет €200 тыс. (когда у нас – €1,3 млн);
• если организовывается телекоммуникационный гемблинг, латвийский налог составляет 10% дохода (на Украине же данная налоговая норма только предлагается в рассматриваемом выше законодательном проекте);
• в Латвии выигрыши, не превышающие в год €3000, не включены в суммарный годовой доход и не подвергаются налогообложению (у нас же предложение не облагать налогом выигрыш не более €1650 пока так и остается всего лишь предложением).

Словом, все положительные предложения по налогам для украинского игорного бизнеса, которые украинские власти приняли в первом чтении, в Латвии уже эффективно внедрены и успешно способствуют инвестированию. И, чем быстрее дальнейшие выгодные изменения по фискализации гемблинга будут у нас в конце концов реализованы, тем скорее и в Украине появятся по-настоящему крупные игровые компании.