Херсон и “референдумы”: от юридического мазохизма к юридическому садизму

Высшее юридическое образование налагает на человека, как правило, некоторые особенности мышления и прививает ему некоторые стереотипы поведения.

И главный из них – это тяга к внешней законности.

Даже если делаешь что-то заведомо отвратительное, злое, преступное, безнравственное, осуждаемое всеми приличными людьми, всегда должно находить себя оправдание — с опорой не на “дух права”, а на “букву закона”. Многие юристы — такие вот “законники”, просто манипулирующие юридическими формулировками и параграфами, но попирающие “дух права”.

В постсоветские времена так было устроено рейдерство: когда происходил вполне бандитский передел крупной собственности, рейдеры прикрывались внешней законностью и решениями судов — мол, да, мы отжимаем ваш завод (фабрику, банк, рынок, автостоянку, карьер, рудник, нефтяную скважину) , но все по закону, все легально! Вот у нас даже и бумаги есть – вступившее в законную силу решение суда, ну и все такое!

Для большинства неюристов такая "законническая" скрупулезность кажется избыточной и ненужной – ведь и так все вроде бы понятно: кого сила – тот и прав! А справедливости, как молвят многие “законники”, — не бывает, справедливость — это несбыточный эталон, не имеющий дела к юриспруденции. Если одна "крыша" сильнее другой – ну что тут сделаешь! Считайте, что вас трамвай переехал! Если одно государство сильнее - то можно "отжать" территории у других государств, а на международное право можно наплевать много раз, но для видимости - найти какую-нибудь отговорку. Ведь людям, отягощенным дипломом о высшем юридическом образовании, имело право силы — им подавай силу права! Они всегда для любой очевидной несправедливости и откровенного цинизма найдут оправдание в законодательстве, даже если оно похоже на фиговый листок. При этом та или иная ситуация может быть абсолютно циничной и несправедливой, но люди с легистским юридическим мировоззрением обязательно все "порешают" и найдут какое-нибудь оправдание - чтобы все выглядело красиво и вроде как "по закону".

В России не прижились ни теория естественного права, ни либертарно-юридическая теория В.С. Нерсесянца, ни другие варианты философии права и концепции прав человека, апеллирующие к наличию у гражданина неотчуждаемых прав и свобод, дарованных ему в силу рождения. Но все в порядке с правовым нигилизмом, соединенным с легистским (позитивистским) правопониманием — когда право воспринимается как указание правящей политической элиты, как приказ власти. Более того, такое вот “законничество”, основанное на легизме, часто и является формой правового нигилизма, отрицания права, иногда даже издевательства над правом, характерного для многих членов профессионального сообщества.

Нынешний верховный главнокомандующий ВС РФ, как известно, выпускник юридического факультета ЛГУ, ученик и воспитанник Анатолия Собчака. И большой законник. Во всех его шагах есть попытка соблюсти “букву закона”, даже когда это две буквы из латинского алфавита.

Во все политические акции — как внутри России, так и за пределами — подверстывается какая-то юридическая база, даже если она совершенно искажает дух права. Например, изменение Конституции РФ в середине 2020 года, когда знаменитая "поправка" (включающая возможность для нынешнего президента избираться еще на два шестилетних срока - с подачи Валентины Терешковой) голосовалась на специально придуманном референдуме-плебисците. Который, с одной стороны, не был плебисцитом — так как всенародное голосование по конституции было обязательным, его результаты имели юридическую силу (а плебисцит — это опрос людей, результаты которого не могут иметь ни юридического значения, ни юридических последствий). Но, с другой стороны, это голосование не было и референдумом — потому что проведение референдума предполагает возможность организованной агитации — за и против, организации наблюдателей и т.д. — вот всего два года назад отказались. И та же “поправка” в России стала серьезным шагом к “гибели правового порядка” и “закату права” — своеобразным юридическим мазохизмом. Не говоря уже о современном репрессивном законодательстве, уже практически превратившем российскую политическую систему из авторитарной в тоталитарную.

И вот новый вопрос: что ждать от этой политико-правовой реальности, пытающейся распространить себя на Херсон, город черешен Мелитополь и другие украинские города, над которыми российским военным удалось недавно развесить российские флаги?

На этих городах отрабатывается целая технология — по превращению Украины то ли в Российскую Федерацию, то ли в СССР-2, то ли в новую Российскую империю. А технология такова: сначала заходят российские войска и проводят "демилитаризацию" (мариупольский вариант: с параллельным превращением города в строительный мусор, а дворов и парков - в кладбище). Затем - заходят подразделения Росгвардии, включая "кадыровцев", проводят "денацификацию" и "зачистку" (удивительно емкое слово, наполнившееся за последние три месяца новыми значениями и ассоциациями - особенно после Бучи). Еще недавно активно протестующие с украинскими флагами и плюющие в сторону российских танков вдруг куда-то исчезают. (Повезло, если не бесследно.) Следующий шаг: отключаются украинские телеканалы и радиостанции, но тут же подключаются русские. Появляются местные газеты на русском языке — с разъяснением действий новой власти, которая уже успела откуда-то нарисоваться — то ли из бывших депутатов от ОПЗЖ, то ли из эмигрантов 2014 года, то ли просто из загадочных личностей. Потом — перекоммутация интернета, перестают работать украинские операторы мобильной связи, но вдруг появляется российское +7 вместо привычного украинского +38. Следующие ожидаемые неожиданности – выдача автомобильных номеров российского образца и параллельное хождение рубля и гривны – на несколько месяцев, после чего гривна, как говорится, бесследно исчезнет. Воздвижение памятников Ленину (почему-то именно Ленину — хотя было высоко объяснено, что именно Ленин «придумал» Украину), в Мелитополе — также замена символических земляков: улица Дмытра Донцова переименована в улицу Павла Судоплатова. Далее — закрытие границ с Украиной: все оставшиеся рискуют стать заложниками новой реальности. Ну и ритуальное: переход на русский язык обучения и русские учебные стандарты в школах, денацификация школьных и публичных библиотек, торжественное сожжение книг по истории Украины, а также книги Вахтанга Кипианы о Василе Стусе. Соответственно - подвоз "правильных" книг и учебников: "Великие имена России", "История государства Российского" Карамзина и далее по списку. И еще несколько признаков наступления новой реальности – как переход на московское время и певицы Юлии Чичерина, устанавливающей дорожный знак “Мелитополь. Россия навсегда” – вместо “Мелитополь / Melitopol”.

А вот что будет дальше – каким будет юридический статус новой России в новых границах – пока не объявлено. Вернее, есть много взаимоисключающих друг друга, хаотичных заявлений: то ли это все осуществится в виде Херсонской и Запорожской Народных Республик, которые проведут референдумы о вступлении в состав РФ — по модели Крыма и Севастополя, то ли в виде двух областей, , которые будут интегрированы в РФ без "референдумов", то все присоединят к анексированному Крыму в качестве дополнительной территории - без образования новых субъектов (путем изменения ст. 3). Российский президент уже издал Указ № 6 от 21 мая 2014 г., позволяющий жителям Херсонской и Запорожской областей быть принятыми в гражданство РФ в упрощенном порядке.

Имеет ли значение “чистота” юридического оформления всего происходящего на Юге Украины для политических последствий?

Для остального человечества нет, не имеет.

Как практически никто в мире не признал анексию Крыма и Севастополя в 2014 году, так никто не воспримет и анексию Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины, а также планируемую анексию Абхазии и Южной Осетии, а также обсуждаемые анексии Приднестровья и Беларуси. Но именно 30 декабря исполняется 100 лет со дня образования СССР, и многим жителям Кремля хочется устроить на себя праздник.

Несомненно, проведение всевозможных "референдумов" и соблюдение "внешних юридических приличий" успокаивает совесть президента РФ и убеждает его самого в собственной политической правоте. И главное: юридическое оформление "присоединения новых территорий" к России дает формальное основание Кремлю заявить о возможности применения ядерного оружия - в случае "агрессии против России с применением обычного вооружения". Разумеется, никаких юридических последствий это не повлечет. А вот будут ли политические последствия — испугается ли Америка и Европа российской решимости применить ядерное оружие — это вопрос без ответа. В последние месяцы свидетельствуют, что западные политики то боятся российской ядерной угрозы, то бодро и решительно перестают бояться, то задумчиво зависают в неопределенности.

Итак, если в Херсонской области и оккупированных Запорожских районах будут проводиться “референдумы” о независимости или о вхождении в состав РФ, то никто в мире к этому серьезно не отнесется. Точнее, отнесутся как к поводу для новых санкций против российской экономики. В 2014 году на Западе находились политики, которые, не признавая анексию Крыма и Севастополя, согласились, что эту проблему необходимо отложить в “долгий ящик” на несколько десятилетий (то же Обама, Меркель, Оланд). И даже сейчас такие тоже иногда находятся: за последний неделю несколько известных персон выступили с предложением "не загонять Путина в угол и дать возможность сохранить лицо", "не унижать Россию" и согласится на какой-то компромисс с Кремлем. Как говорится, мир в обмен на местности. Однако если в 2014 году подобные аргументы работали, то теперь эта информационная волна была сразу же раскрыта как кремлевская пиар-атака, а ее именитые участники (включая 99-летнего Киссинджера) — посрамлены (среди посрамителей — 91-летний Сорос).

О намерениях Кремля относительно Херсона, Мелитополя, Бердянска и других городов можно было догадаться изначально, в начале марта: на административных зданиях вместо сорванных украинских флагов новые "хозяева" вешали не "флаги" "ДНР" или "ЛНР", не сине-бело- синий флаг Херсонской области или какую-нибудь еще дореволюционную губернскую местную символику, а русский триколор. На печатях, которыми заверялись пропуска, выдаваемые захватчиками в первых числах марта, все указывалось вполне откровенно: "Россия, Херсонская область, Херсон" или "Россия, Запорожская область, город Бердянск".

Но какой во всем этом смысл? Кроме смерти, горя, садизма, разрушения и превращения России в общемирового изгоя?

Кому-то греет на душу сама идея восстановления СССР, хотя и в урезанном виде.

Остальные мечтают сыграть в ролевую игру “Российская империя XXI века”.

Кто-то цинично надеется, что после всего произошедшего вся Россия все россияне станут заложниками новой “Нового Средневековья” — государства, напоминающего современные фундаменталистские деспотии, хотя для этого, как оказалось, совсем необязательно присоединят Херсон с Мелитополем.

В общем, разные стратеги могут, естественно, выдумывать разные варианты "референдумов", "плебисцитов", "прошенный о вступлении в состав РФ", "челобитных о принятии в подданство" - и в Херсонской, и в Запорожской, и в Луганской, и в Донецкой областях, но все это будет только умножать количество зла на Земле, количество ненависти к России и россиянам только усугубят российское будущее и сделают неподъемную "историческую карму" России.

И вот уже не политический, а философский вопрос (пока без ответа): а есть ли у зла тормоза?

Автор: Андрей Окара, политолог

Важно:  Материалы, публикующиеся в рубрике Мнение могут не совпадать с позицией редакции.