Одесский суд оправдал менеджера WOG в хищении 5 млрд гривен, в том числе махинациях на поставках Измаильскому порту

Менеджера сети WOG, обвиняемого в хищении 5 млрд гривен путем злоупотребления на тендерах, решили оправдать. В ходе следствия была выявлена ​​масса махинаций по поставкам топлива бюджетным предприятиям, в том числе ГП «Измаильский морской торговый порт». Об этом стало известно из приговора Малиновского райсуда по ч.4,5 ст 191 УК.

Начальника управления розничных и мелкооптовых продаж в Одесской области компании ООО «Нефтетрейд Ресурс» Андрея Медведева прокуратура обвинила в хищении 5 млрд гривен на тендерах.

По версии следствия Медведев намерен занижал стоимость топлива ниже розничной цены в сети АЗС WOG с целью победы в тендерах государственных и коммунальных предприятий.

Сразу после победы и подписания договора, компания ООО «Нефтетрейд Ресурс» обращалась с требованием пересмотра цены в связи с якобы колебанием стоимости на нефтепродукты на украинском рынке. Для этого Андрей Медведев обращался в Одесскую региональную торгово-промышленную палату с запросом о розничных ценах дизельного топлива и бензина А-92, А-95 на АЗС WOG, ОККО, SOCAR.

В рамках одного уголовного производства полиция объединила все сомнительные закупки ООО «Нефтетрейд Ресурс» в Одесской области с 2016 по 2019 годы, а таковых немало фирму уличили в махинациях при поставках топлива автотранспортному хозяйству Одесской мэрии, ГП УДЦ "Молодая гвардия", КП "Теплоснабжение города Одесса", КП "Городские дороги", КП "Специализированное предприятие коммунально-бытового обслуживания" и другим бюджетным предприятиям. За эти годы фирма успела получить из бюджета более 5,1 млрд гривен, а среди ее клиентов - бюджетные предприятия со всей Украины.

Впрочем, суд изучил материалы дела оправдал Андрея Медведева в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 191 УК и ч. 5 ст. 191 УК в связи с недоказанностью того, что в его деянии есть состав уголовного правонарушения.

Основанием для принятия оправдательного приговора суд посчитал фактическое осуществление досудебного расследования прокурорами вместо следователей полиции, что свидетельствует о том, что, начиная с внесения в ЭРДР сведенный о уголовном производстве № 42019160000000660 и до передачи обвинения в полном объеме осуществлялся. Таким образом, надлежащее процессуальное руководство досудебным расследованием в данном уголовном производстве не осуществлялось.