Проблем станет больше: начальник аккерманского Водоканала рассказал о последствиях отмены повышения тарифа на воду

15 января Апелляционный административный суд Одессы вынес бескопромиссное решение – признал увеличение тарифов на воду в Белгороде-Днестровском противоправным и недействительным. Среди горожан возникло недоумение и возмущение: сколько платит за воду дальше? Чтобы снизить градус напряжения и развеять домыслы жителей города, новый руководитель КП "Белгород-Днестровскводоканал", Василий Алымкин, встретился с представителями СМИ и постарался прояснить ситуацию, касательно старого-нового тарифа. Об этом сообщает "Бессарабия INFORM".

Василий Алымкин был назначен на должность исполняющего обязанности директора Водоканала около двух недель назад, вместо уволенного депутатами, Игоря Галата. Не успел новый руководитель обжиться, как предприятие получило постановление из Одесского суда – тариф, принятый исполкомом в марте 2019 года – противоправный.

По словам Василия Алымкина, возвращение к тарифу 24,05 гривен, вместо действующего сейчас 35,70 – может нанести предприятию, которое только-только начало выбираться из долговой ямы, серьезный ущерб. Заложенные когда-то параметры тарифа уже устарели.

“Заложенные в 2017 году характеристики тарифа, который сейчас можно будет действовать, 2-х летней давности, категорически не соответствуют той минимальной заработной плате, установленной сейчас, а также в 2018 и 19 году. Ее рост произошел не менее, чем на 66%. Экономически, тариф, просчитанный в 2019 году, его величина и параметры, судя по всему, соответствуют нынешней экономической ситуации, он экономически оправдан”, – отметил руководитель. 

Как сообщил начальник КП, три параметра повлияли на корректировку тарифа в прошлом году. Это увеличение стоимости электроэнергии, увеличение минимальной заработной платы и подорожание реактивов, используемых предприятием. В качестве одного из примеров руководитель указал, что цена реактивов с 2017 года выросла в 2,5 раза.

“О процедуре банкротства речи быть не может. Предприятие жизнеспособно, оно предоставляет услугу. Мы спланировали ряд мероприятий по капитальному ремонту и обновлению водопроводных и канализационных сетей. Реализация этих мероприятий позволила бы изменить качество предоставляемой услуги, но на данный момент, при условии, что 42% мы теряем от реализации продукции, в денежном отношении это не менее 1 миллиона 280 тысяч гривен в месяц выручки компании, на погашение фонда оплаты труда, на погашение многочисленных налогов. Общий вывод таков: ситуация очень тяжелая была, будет еще тяжелее”, – подчеркнул Алимкин. 

В случае возврата к старому тарифу, по словам Василия Алымкина, на предприятии необходимо будет провести оптимизацию штатного коллектива, отправить сотрудников в неоплачиваемые отпуска и самое болезненное для горожан – возобновить график подачи воды. Кроме того, о всех планах по ремонту и реконструкции очистных сооружений тоже тоже придется забыть. И напоследок - "полюбившиеся" всем обитателям и депутатам, просьбы "Водоканала" о выделении неслыханных сумм из бюджета, вновь станут обычными.

Более того, как отметил новый руководитель КП, в связи с увеличением минимальной заработной платы и повышения стоимости электроэнергии сейчас на предприятии готовят представление нового тарифа. Предварительно, Василий Алымкин озвучил, что возможно, грядет подорожание воды еще на 25-30%, но в условиях экономии и оптимизации, происходящей в Водоканале, оплата за воду может возрасти незначительно. Кроме того, новый тариф будет экономически обоснован и оправдан.

Что касается самого резонансного решения апеляционного суда, согласно которому решение исполкома о повышении тарифов на воду признано противоправным и недействительным, то полный текст документа городские чиновники еще не получили. В связи с этим, предоставить всю информацию относительно данного вопроса не могут, а лишь предполагают, что причиной обращения в суд послужили формальные аспекты, а не существенные:

“Насколько мне известно, никакой полноценной экспертизы тарифа не было проведено. Заседания в первой инстанции эта женщина конечно же проиграла. На данном этапе, насколько я понимаю, в апелляционном суде вопросы этого тарифа заключаются не в его содержании и экономической целесообразности. Никто не изучал характеристики, заложенные в модель, в итоге которой был разработан тариф. Экономическую целесообразность никто не пробует оспорить в нормативно-правовом порядке. На данный момент вопрос по процедуре принятия этого тарифа”, – подчеркнул Василий Алымкин.

В дальнейшем, чтоб подтвердить правильность расчетов тарифа, “Водоканал” будет обращаться в трибунал третьей инстанции и получит обоснованный вердикт. Оплата за юридические услуги, которыми предстоит воспользоваться КП, тоже ляжет на плечи предприятия.

Так что же делать горожанам? По какому тарифу платит? Прямого ответа на этот вопрос новый руководитель Водоканала не дал, упомянул лишь, что предприятие будет информировать жителей города о нововведениях и попросило аккерманцев воздержаться от оценочных высказываний и критики в адрес дрейфующего по волнам кризиса КП.