Измаильский судья расценивает траур на него в НАБУ, САП и СБУ.

Сегодня, 29 августа, на заседании Высшего совета правосудия было рассмотрено несколько сообщений судей из Одесской области о вмешательстве в их деятельность при осуществлении правосудия, сообщает информационно-юридический сайт "Я и Закон".

В производстве судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда в Одесской области Виталия Мишко находится гражданское дело об устранении препятствий в праве пользования имуществом. Истец подал заявление об отводе судьи, считая, что судья заинтересован в исходе дела в пользу ответчика. После этого свободный слушатель (знакомый истца) положил на стол на очах судьи распечатанную репродукцию картины «Сдирание кожи с продажного судьи». Судья считает, что это вмешательство в его деятельность как судьи, кроме того, это вызывает у него опасение за свою жизнь и здоровье.

Высший совет правосудия сообщил, что указанные действия не могут быть основанием для применения мер со стороны ВСП.

Также было рассмотрено сообщение судьи Измаильского горрайонного суда в Одесской области Ивана Яковенко.

Судья отметил, что на него поступил траур во время воплощения досудебного производства по уголовному делу. Этот траур также был адресован Комитету ВР, НАБУ, САП, СБУ, ВККС и пр. органам. В документе потерпевший просит осуществлять дополнительный контроль действий судьи по «профилактике» антикоррупционных правонарушений. По мнению судьи, подобный траур является попыткой давления.

Однако ВСП разъяснил, что граждане имеют право обращаться со траурами, поэтому основания для принятия мер по обеспечению независимости судей и авторитета правосудия в данном случае отсутствуют.