Юрий Маслов: «Мы возвращаем Сасык морю – другой альтернативы просто не существует»

Рабочая группа по изучению проблем озера Сасык предлагает обсудить этот вопрос на ближайшей сессии облсовета.

Тысячи гектаров засолонцованных земель, нарушение гидрообмена Сасыка (а значит – цветение водоростей, болеющая рыба), загрязнение ближайших водоемов, ухудшение качества подземных вод, ведущее к росту и смертности местных жителей – вот только неполный перечень проблем, возникших после того, как лиман был превращен в рукотворное озеро. Амбициозный проект, воплощенный в жизнь в конце 70-х годов прошлого века, катастрофически не оправдал себя. Под лозунгом "Вернуть Сасык морю" проходила не одна общественная и политическая кампания. И вот – еще одна попытка.

В марте этого года в Одесском облсовете была создана рабочая группа по вопросам Сасыка. В нее вошли представители местного самоуправления, ученые-экологи, общественники. Первое (согласованное) заседание состоялось в конце мая. За истекшее время были получены рекомендации-заключения Национальной академии наук Украины, Института проблем рынка и экономических исследований, обнародована позиция Татарбунарского райсовета, вновь уточнено мнение общественности. Единогласная позиция – существование Сасыка в нынешнем виде нецелесообразно, озеро-лиман должно быть раздамбировано.

Как отметил заместитель председателя рабочей группы, депутат Юрий Маслов: «Мы предлагаем председателю областного совета и руководителю нашей группы Михаилу Шмушковичу вынести этот вопрос на ближайшую сессию регионального собрания. Проблема Сасыка давно уже имеет не только экологическое, экономическое и социальное, но и политическое значение. Однако представители самых разных политсил в этом случае совершенно едины. Мы должны вернуть Сасык морю – другой альтернативы просто не существует».

Предложенный проект решения предполагает возобновление экосистемы лимана путем строительства соединительного канала Сасык-Черное море и реабилитации прилегающих территорий. Если раньше озвучивались идеи просто взорвать злополучную дамбу, то после консультаций со специалистами от них решили отказаться. Дамба длиной 14 километров и шириной 150 метров строилась на совесть. "Разделаться" с ней будет не просто, при этом вреда может быть больше, чем пользы. А вот канал (желательно как регулируемое гидросооружение) позволит разрешить существующие проблемы и гибко подстраиваться под ситуацию.

Депутатам Одесского облсовета предлагается поручить областной государственной администрации разработать первый этап данного природоохранного проекта до 31 декабря 2015 года, а также учесть этот пункт при внесении изменений в областной бюджет. средства должны быть привлечены из областного фонда охраны окружающей среды. Контроль за исполнением решения (если за него проголосуют) будут осуществлять экологическая и бюджетная комиссии областного совета.