Критика мобилизации теперь антигосударственная деятельность – Порошенко
Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что критика мобилизации не имеет никакого отношения к демократии и свободе слова и является антигосударственной деятельностью.
"К демократии, к свободе слова, эта антигосударственная деятельность не имеет отношения", - передают заявление президента Украины Подробности.
Служба безопасности Украины уже установила 19 человек, проводивших кампанию по срыву хода мобилизации, заявил Петр Порошенко.
“Два недели назад была начата мощная кампания – информационная война против Украины со попыткой сорвать мобилизацию. К этому были привлечены так называемые журналисты, общественные деятели, которые на сегодняшний день являются такой же угрозой, как и враг на фронте”, – заявил он на расширенном заседании правительства в среду.
Кроме того, Петр Порошенко заверил, что "Никаких компромиссов по этому поводу не будет", а мобилизация будет "идти по плану", но ее темпы разные в разных областях.
Внештатный корреспондент Бессарабии ИНФОРМ
ПРШНК ПНХ!
Отрицал ли кто-то Холокост? В Европе есть законы о ответственности за отрицание какого-либо исторического факта? Не знаю, зачем они кому нужны, но раз приняли, то кому-то это было нужно. Отрицание доказанных фактов – скорее глупость, чем правонарушение. На Нюрнбергском процессе факт преступления фашистов против еврейского народа был доказан, и на это слушание ссылались авторы закона, запрещающего отрицание Холокоста.
А вот, на что ссылаются украинские депутаты, внося в Верховную Раду законопроект №2080 — о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины. . Где установлен факт того, что нельзя опровергать? Я не располагаю фактами присутствия вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины и, соответственно, не имею доказательств военной агрессии. Получается тот, кто не может предоставить таких фактов — тоже соучастник. Ведь принято, что отсутствие доказательств и есть повод для отрицания утверждения. На этом постулате строится весь атеизм, хотя, по сути, там идет нежелание заметить доказательства.
Но по законопроекту получается, что нужно судить и самих депутатов: они тоже отрицают факт агрессии, не имея возможности ее доказать. Заявление Генерального штаба об отсутствии доказательств присутствия российских военнослужащих в зоне конфликта является фактом отрицания их присутствия? Кроме нескольких активных пользователей фейсбука, утверждающих, что мы сражаемся с армией РФ, и неизвестных теток в телефонном разговоре, ничего не подтверждает. Давайте тогда сразу будем принимать законы, в чем еще недопустимо сомневаться. Может, в том, что 16 января 2014 г. большинство депутатов Верховной Рады принимали «диктаторские законы»? Никто за год так и не привел подтверждения, что эти законы в каком-то пункте ущемляют права человека либо противоречат Конституции. Нет ни одного пострадавшего, кого бы осудили по принятым тогда законам.
Или может принять законопроект о том, что нельзя отрицать то, что депутаты принимают глупые законы в интересах украинского народа и от имени Майдана? Что еще завтра нельзя будет отрицать? Каким еще образом депутаты оставляют право высказывать собственное мнение? Даже если принять закон об ответственности за отрицание курса доллара или падение социальных стандартов жизни, это не запретит избирателям молча принести под стены из Совета покрышки, а депутатов рассовать по мусорным бакам.
И странно, что в этот раз украинские журналисты совсем не видят диктаторских законопроектов. Может быть, они без соответствующего темника уже давно ничего не способны видеть. Журналистов заменили менеджеры по рекламе, и все в эфире транслируется на правах рекламы, в промежутках между официальной рекламой, с которой платятся налоги. На прошедших парламентских выборах ходили непроверенные слухи о том, что для того, чтобы кандидату попасть в эфир не самой рейтинговой телепрограммы и не самого популярного телеканала, нужно было выложить от 20 тысяч долларов. Если это верно, то этим и объясняется, почему телезрители всегда видели в эфире только спонсорские политические проекты.
Если будет принят этот закон, следующим будет запрет мыслить собственной головой. И, похоже, пропагандисты из «честных» СМИ очень ждут подобного закона. Только, совсем зря. Если зрителям запретит думать, тогда депутатам не нужно будет тратиться на содержание всего их штата пропаганды, и им самим придется зарабатывать на жизнь второго рода услугами.
Подобные законы дают конкурентное преимущество другим профессиям, обслуживающим власть, более родственной природе с чиновниками. Зачем осуждать кого-либо через средства пропаганды, если на основании принятого закона суд обязан вынести карательный приговор. Если только нарушитель не откупится от мента, чтобы тот не фиксировал правонарушение в протокол. Диктатура наступает, и скоро она перемелет тех, кто помогал ей делать первые неуверенные шаги на политическую сцену. В лагерях ГУЛАГа окончили свои дни все чекисты, создавшие эту систему лагерей. Поголовно были вырезаны штурмовые отряды, приведшие к власти Германии фюрера. Зачем тратится на то, чтобы убеждать кого-либо в своей правоте, если можно одним нажатием кнопки запретить сомневаться?
А сама мобилизация по сути своей в данных условиях и в данном правовом поле не является антинародным, антигосударственным, антиконституционным и преступным?
И светит теперь тебя, Илья, от двух до пяти:)
Скажи пожалуйста, когда этих уродов вообще законность чего-либо интересовала.
В данном случае ничего не светит, так как я задал вопрос а не выразил утверждение. Плохо, что никто на этот вопрос пока не пытается ответить. А ведь стремимся в Европу, где предполагается быть правовым государством. Жаль, что нет адекватных оппонентов диалога и на эту тему то же. Как правило в ответ идет мат и всякие дебильные выпады, указывающие на высокий умственный потенциал, отсутствие всякого желания обсуждения. Издать следующие технологии построения нового общества. Никто не видит вариантов решения между этими двумя крайними точками конфронтации или просто в планы не входит.
А никто и не ответит, страна не та. А у нас скоро и за мысли будут судить. Помните как у Оруэлла в “1984” было такое понятие “мыслепреступление”. Вот мы уже в одном шаге от "ангсоца". Недолго осталось
Пршнк пшнх 1000000000000 раз!
+1500 сказочный долб @ б!
Я за мобилизацию – депутатов! И судя по опроснику на БИ, это мнение поддерживают порядка 56%. Вопрос товарищ Педрошенко, а не заебьтесь сажать?
раньше в течении сотен лет дворяне шли на войну обязательно, а сейчас мало того что грабят нас так и требуют что бы мы умирали и убивали за них.
Так как аристократия это сначала не власть, а ответственность за собственный люд, за свою землю. А вот эти ухари, это не аристократия, это нувориши, мещане. Понятие чести и совести им незнакомо.
Украинцам усиление ответственности….а сеппаратистам свободу….
(— Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.)
Из “Минских договорённостей”.