Сегодня для Донбасса возможны только два сценария – время выбирать.

5 комментариев 29916 просмотров

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


17bdc105dfc452058af4ba1d1236f5afЖителям Донецкой и Луганской придется самим решить, хотят ли они жить в Украине или в европейском Сомали. Киев на масштабные боевые действия не пойдет.


Пробуксовки при проведении антитеррористической операции силовики объясняют попыткой избежать жертв среди мирного населения. При всем градусе кликушества, развернувшегося в обществе, и при всей критике силовиков, от которых требуют жестких действий, это совершенно верная тактика. Кровь разделяет, особенно кровь невинных. А ведь быть идиотом в цивилизованной стране – еще не смертный приговор. Учитывая, с каким аппетитом Кремль чавкает жизнью украинцев – что было хорошо продемонстрировано в Одессе – повышенная осторожность силовиков оправдана.

Ситуация на востоке очень запущена. Инициированный российскими диверсантами и агентурой процесс вооружения элементов с социального дна, к сожалению, поддерживается многими жителями региона. Из Донбасса поступает очень много свидетельств о мелкой продажности населения, используемого Кремлем и агентами.Януковича. Цифры называются разные – от 500 гривен за разовое блокирование колонн украинской армии до нескольких тысяч за активное участие в захвате сданий. Присутствие мирного населения в баррикадах также оплачивается. Не берусь утверждать, что все люди, блокирующие украинских силовиков, оплачены, однако поток надежных свидетельств из восточной Украины показывает, что куплены очень многие.

Тактика российских диверсантов, засланных казачков и прочих профессиональных расширителей русского мира понятна – провоцировать жертвы среди местного населения, либо подставляя его, как в Одессе, под уличные столкновения с гражданами других взглядов, либо подставляя его под выстрелы наших солдат. Два украинских десантника, убитых из-за спин безоружной толпы – это первый акт трагедии. Во втором нашими силовиками может быть убит безоружный человек. Просто потому, что он, принявшись прикрывать своим телом вооруженных наемников по глупости или за деньги, окажется на линии огня. Вслед за жертвами посреди гражданских начнется создание вооруженного подполья. Это обязательно произойдет так, как происходило везде и всегда. Что в Хорватии и ее войне за целостность и независимость с режимом Милошевича, что в Никарагуа во время затяжной партизанской войны со спонсируемыми США контрас.

Сегодня для Донбасса возможны только два сценария. Не секрет, что активное меньшинство на фоне пассивного большинства всем сердцем поддерживает идеи так называемых народных республик – донецкой и луганской, хотя идеи эти весьма расплывчаты и пока проявляют себя только в пытках, похищениях и грабежах. Пока что ДНР и ЛНР – это убитый священник, расстрелянная семья с ребенком, растерзанный депутат Рыбак. Никаких идей, простирающихся за рамки собственных физиологически-садистских потребностей, у “повстанцев” пока нет.

Если Донбасс решит сопротивляться насаждаемой Кремлем бандитско-анархической власти, значит, Донбасс останется украинским. Граждане при поддержке силовиков ценой жертв зачистят от профессиональных диверсантов и наемников. Без наружного управления террористы либо разбредутся, либо трансформируются в банды, которые можно будет обезвредить позже.

Второй сценарий более прозаичен и пока выглядит более вероятным – постепенное превращение Донбасса в Сомали с выездом из региона всех нормальных и социально успешных людей. Если этому суждено произойти, то причиной будет не осторожность силовиков, а пассивность населения, позволившего, как в 1990-х, взять власть над собой бандитам и уголовникам. Пока сами жители Донбасса, чьи вожди твердят мантру о том, как никто не слышит их регион, в массе своей не сделали ничего для того, чтобы показать – они тоже Украина. Одесса, Херсон, Запорожье, Харьков – эти города и области четко показали, что сдаваться кучке диверсантов и наемников там никто не планирует. И только разобиженный на всех Донбасс, похоже, оценивает свою судьбу безучастно. Такое впечатление, что Украина ведет на своей территории не борьбу против террористов, а какую-нибудь колониальную войну. Население либо пассивно, либо открыто противостоит своей армии, становится живым щитом перед силовиками, позволяя боевикам вести огонь из-за своих спин, местная милиция ходит в ленточках оккупантов и сдает здания органов власти. Все, видевшие трансляцию из Мариуполя, могут подтвердить – сопротивление украинским войскам оказывали даже простые люди. Безоружные, но все же пособники боевиков.

При пассивном большинстве и активном пророссийском меньшинстве удержать регион без многочисленных жертв будет практически невозможно. Устроить на месте Славянска второй Грозный? Вряд ли кому-то из украинских политиков и генералов хочется осквернять себя столь сильно ради территориальной целостности. Реки крови – это та цена, которую стоит платить в XXI веке за сохранение территории. К тому же, оставив Донбасс в Украине с помощью грубой силы, Киеву придется управлять им в формате нынешней Чечни – назначит там сильного сатрапа с диктаторскими полномочиями, который будет заливать регион деньгами, но держать всех в железном кулаке. Иначе дожать терроризм будет невозможно. Однако вот в чем загвоздка: остальная Украина может не захотеть быть угнетателем. Люди, боровшиеся против диктатуры на Майдане, вряд ли сами захотят становится коллективным диктатором. Это просто не о нас.

Иногда создается впечатление, что жители Луганской и Донецкой областей расценивают себя в качестве приза в борьбе двух сил – российской и украинской. Они готовы привычно подчиниться более сильному, приспособиться, они готовы к колонизации, причем колонизацией будет восстановление украинской власти. Если все это не так, то пора Донбассу что-то сказать. Причем в ближайшие дни. Донбасс, с кем ты? В Украине многие ждут ответа. И надеются, что Донбасс преодолеет свой страх.

Сергей Высоцкий, ЛИГАБизнесИнформ

гость

5 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Евгений Осиновский
Евгений Осиновский
9 лет назад

В связи с бандеровцами существует миф о «третьей стороне конфликта»: они, мол, и против Гитлера, и против Сталина воевали. Насколько правдив этот довод?

– Это полный идиотизм. Но этот идиотизм очень популярен и употребляется с давних времен. Такие оправдания любят приводить к одной из сторон: в Китае была армия Ван Цзинвэя, которая сражалась на стороне японцев против Гоминьдана, – так ее адепты тоже любили рассказывать, что воевали за свободный Китай, а японцев только использовали. Южно-корейцы любят рассуждать, как использовали американцев и японцев против заразы большевизма, и т. д. Такое есть везде и у всех.

По сути, бандеровцы – это прихвостни германских нацистов, которые с радостью ухватились за небольшой кусочек власти. Клялись они лично Гитлеру, сражались они плохо, быстро разбегались и использовались как каратели.

Nahimoff
Nahimoff
9 лет назад

Читать материалы Нюрнбергского процесса.

барин
барин
9 лет назад
на  Nahimoff

не только эти материалы, а история в целом

барин
барин
9 лет назад

мерзкий борзописец Сергей Высоцкий слогом разлагольствующий о судьбе донбасса! ну не хоч восток быть в одной упряжке с мерзкой бандеровской сворой

Люсик
Люсик
9 лет назад

Сегодня для Киева возможны только два сценария - разогнать майдан или растерять Украину

5
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x