Лекарствам, которые сдерживала Богатырева, могут дать зеленый свет

1 комментарий 32481 просмотра

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


bogaturevaК депутатам Верховной Рады обратился институт молекулярной биологии и генетики Национальной академии наук с просьбой провести проверку относительно ненадлежащего финансирования.


В течение тридцати лет институт занимался важными и перспективными разработками в направлении молекулярно-генетического оздоровления человека и окружающей среды. За долгие годы работы был создан комплекс лечебных средств от тяжелых и почти неизлечимых болезней. Также, на основе разработанной технологии были созданы оздоровительные фито-чаи, кроме положительного воздействия на сердечно-сосудистую систему имеют особое значение в предупреждении и лечении доброкачественных и злокачественных опухолей и системных заболеваний, таких как полиартрит, рассеянный склероз, туберкулезная волчанка.

В частности, на основе исследований был создан препарат Амитозин, который уже спас не одну жизнь. Разработка этого препарата началась еще в СССР, но в связи с тем, что технология проходила в полной секретности, в регистрации препарата было отказано.

Вторую жизнь продукт получил в 1999-2001 годах, тогда он был рекомендован для широкого внедрения, как противоопухолевый, иммуномодулирующий и противовирусный. Его изобретателю в 2006 году было присвоено звание «Заслуженный изобретатель Украины».

Но, несмотря на то, что препарат получил восторженные отзывы и положительную динамику по проценту излеченных больных, в аптеках Украины он так и не появился. Вместо него был закуплен зарубежный аналог, цены на который составляют 10-15 тысяч долларов за один курс лечения, а их должно быть не менее трех. Тогда как украинский препарат намного дешевле и эффективнее.

В настоящее время из бюджета Украины не выделяется достаточного средства для финансирования Института, что делает невозможным дальнейшие разработки новых технологий для создания отечественных лекарственных средств.

Зато Министерство здравоохранения продолжает закупать то, что менее эффективно для пациентов, а дороже для бюджета, и выгоднее для тех, кто получает прибыль от государственных закупок.

гость

1 комментарий
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
ибн Хаттаб
ибн Хаттаб
10 лет назад

А могут и не дать – ведь не выгодно.

1
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x