Изменения Майдана – от евромитинга до радикальной Сечи

Фонд Демократические инициативы им.И.Кучерива и Киевский международный институт социологии провели опрос постоянных участников Евромайдана с целью определения общего настроения в ядре протестующих. В исследовании приняли участие 502 жителя – то, кто обитает в палатках, Доме профсоюзов, Октябрьском дворце, здании КГГА, Украинском доме.

Социологи отмечают, что с самого начала в конце ноября прошлого года Евромайдан прошел в стадии митинга (7-20 декабря 2013), лагеря (20 декабря 2013 по февраль 2014) и превратился с Майдан-Сечь. с февраля 2014 г.).

Стремительная радикализация

Власть за полтора месяца добилась радикализации Майдана, отмечается в исследовании. Причиной тому явилась репрессивная политика по отношению к участникам акций протеста. Теперь главной требованием протестующих стала отставка Виктора Януковича и назначение досрочных выборов президента. Представительство оппозиции в Кабмине при президенте Януковиче Евромайдан не удовлетворит – так считают 62% опрошенных. Более того, исследование показало, что большинство жителей вообще против переговоров с властью и ждут бескомпромиссной победы над режимом.

Ситуацию существенно усложняет и то, что оппозиция, которая ведет переговоры, не управляет Майданом, который вырос в значительной степени спонтанно и сейчас не имеет четкой вертикальной структуры. Попытки разогнать Майдан силой, разумеется, натолкнутся на силовой отпор”, – говорят авторы исследования.

Ядро Майдана не приветствует переговорному процессу с властью: еще полтора месяца назад сторонники и противники переговоров делились практически пополам – 45% на 47% соответственно. Сегодня лишь 27% постоянных участников протеста видят необходимость в переговорах с властью, 63% настроены против диалога.

Также отмечается, что только 1% протестующих положительно оценивает предложение президента лидерам оппозиции возглавить правительство. Еще 6% считают, что можно согласиться только на формирование правительства полностью оппозицией, 22% допускают участие оппозиции только в случае возвращения в Конституцию 2004 года и усиления роли премьер-министра. Однако большинство – 62% – считает, что пока президентом является Янукович, согласиться на место в правительстве нельзя.

Беспартийные и решительные гости столицы

Согласно исследованию, среди нынешних жителей Майдана-сечи еще меньше тех, кто был мобилизирован политическими партиями – на декабрь 2013 года таковых было 12% от общего количества, а сейчас – всего 3%. Еще 13% привезли на Майдан общественные организации, но подавляющее большинство – 83,5% прибыли на Майдан-Сечь самостоятельно.

87,6% участников Майдана-Сечи – приезжие. Киевлян в центре Киева сегодня только 12,4%, тогда как еще полтора месяца назад столицу представляли более половины – 50,2%.

Посреди гостей столицы на Майдане преобладает западный регион – 54,8%. 23% протестующих представляют центральный регион, 21% – юг и восток Украины.

За полтора месяца выросло количество участников Майдана, готовых прибегнуть к радикальным методам протеста: бойкотам, отказу выполнять решения органов власти (с 31% до 40%), к несанкционированным митингам и демонстрациям (с 28% до 45%), забастовкам (с 32 % до 47%), пикетированию государственных учреждений (с 38% до 56%), захвату сдан (с 19% до 41%), созданию вооруженных формирований (с 21% до 50%).

Забытая евроинтеграция

Первоначальное требование Евромайдана – подписание Украиной договора об ассоциации с ЕС Владимир Путин со временем отошло на второй план. Сейчас Майдан просит радикально поменять всю систему власти в стране, отмечают создатели исследования. Термин “Евромайдан” несколько утратил свое соответствие сущности протеста – Майдан-Сечь.

Отказ руководства страны от евроинтеграционного курса еще полтора месяца назад называли главной причиной, послужившей выходу на Майдана 53,5% респондентов, сейчас же их количество снизилось до 47%. В то же время, если подписание соглашения об ассоциации называлось главным требованием Евромайдана 71% по состоянию на декабрь 2013 года, то в феврале-2014 так считает лишь 49% участников акции протеста, принимавших участие в исследовании.

Коварный план или глупость власти

Радикализация Майдана может являться сценарием власти с целью вывести из игры главных оппозиционных политиков. Об этом, комментируя мрезультаты исследования, сказал генеральный директор КМИС Владимир Паниотто.

“Мое личное впечатление – с каждым днем ​​лидеры оппозиции теряют доверие рядовых митингующих, и степень управляемости Майдана слабеет. Если тенденция продолжится, то через некоторое время власти просто не с кем будут договариваться, так как лидеры оппозиционных партий объективно потеряют мандат переговорщиков”, – сказал он.

По мнению социолога, таковой ход событий может означать как обмысленный план власти, так и отсутствие у нее какого-или плана.

“Власть, наблюдая за тем, как Майдан выходит из-под контроля оппозиции, реагирует на это очень медленно, а может и подливает масла в огонь с целью вывести Майдан из политической сферы в область экстремизма со всеми вытекающими последствиями. По крайней мере, затягивание процесса может к этому привести. Однако утверждать не буду, потому что часто бывает, что мы неадекватные действия принимаем за продуманную стратегию. В то время как они являются либо результатом самоуверенности, либо просто глупостью”, – высказал Паниотто свою точку зрения.

 Роман Чернышев
ЛИГАБизнесИнформ