В деле Тимошенко наметился happy end

Европейский суд калечит планы украинской власти.

Европейский трибунал по правам человека выходит на финишную прямую с рассмотрением 2-ой траура по делу Юлии Тимошенко. Об этом на недавней пресс-конференции заявил защитник экс-премьера Сергей Власенко. Суть второго иска, говорит он, состоит в отсутствии независимого правосудия по «газовому делу», политической заангажированности судебного процесса, нарушении Европейской конвенции по правам человека, незаконном обнародовании видеозаписи, а также неправомочности возобновления уголовного преследования по делу ЕЭСУ.

Евросуд направил вопросы к уураинскому правительству по существу дела, и, согласно стандартной процедуре ЕСПЧ, ответы должны быть получены не позднее 23 октября 2013 года. После чего защита в течение недели обещает предоставить все свои возражения, чтобы как можно скорее получить окончательное решение Европейского суда.

Соратникам лидера оппозиции важно обеспечить до президентских выборов ее полную правовую реабилитацию, хотя и без нее большинство граждан Украины считают все процессы против Юлии Тимошенко не чем иным, как политическим преследованием. Власенко не ждет «заказного» решения от ЕСПЧ, понимая, что имеет дело не с украинскими судами, и что, как в первом решении, суд примет далеко не все претензии Юлии Владимировны. Однако в окружении Тимошенко рассчитывает, что второе решение ЕСПЧ будет перекликаться с первым, в котором суд признал Юлию Тимошенко по сути политзаключенной.

Такой же точки зрения придерживаются и ведущие эксперты. «В этом вопросе следует провести аналогию с решением Европейского суда по первому трауру Юлии Тимошенко по поводу ее незаконного ареста. Она по ней выиграла, поскольку ЕСПЧ признал ее политзаключенной. Именно этот факт позволяет допустить, что по другому трауру в Евросуд, которая касается незаконности тех обвинений, которые ей предъявляют по газовому делу, будет решение ЕСПЧ, что все эти обвинения были незаконными», – считает директор компании персонального и стратегического консалтинга «Berta Communications» Тарас Березовец.

«Думаю, что второе положительное решение Европейского суда даст дополнительные рычаги влияния на Януковича, и ему придется выполнить это решение – на мой взгляд, это произойдет в середине 2014 года. И когда это случится, Юлия Тимошенко сможет принять участие в президентской кампании», – президент Аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов.

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, "если второе решение ЕСПЧ будет таким же жестким, как первое, но украинская власть не станет его выполнять, это повлечет для власти очень серьезные репутационные потери". Не выполнить и второе решение ЕСПЧ – достаточно рискованно, считает политолог.

Впрочем, по словам известного ученого-правоведа, экс-судьи Конституционного суда Николая Козюбры, Конституция Украины совсем не ограничивает осужденных в их праве участвовать в президентских выборах, поскольку в списке запретов для выдвижения своей кандидатуры на должность президента пункт «судимость» отсутствует. Эту норму вписал в закон о выборах, но она не может иметь юридической силы, так как противоречит Конституции.

Что касается Европейского суда, то он, возможно, примет во внимание результаты рассмотрения в Парламентской ассамблее Совета Европы по разграничению политической и уголовной ответственности. Докладчик ПАСЕ Питер Омцигт досконально изучил все «дела» против Ю. В. Т., признал их несомненно политическими. И вот как он резюмировал суть газового дела:
“На мой взгляд, политический выбор, сделанный Тимошенко, как премьер-министром, заключить газовое соглашение с Россией, даже по высокой цене был сделан для того, чтобы предотвратить серьезный политический и гуманитарный кризис. Он оказал влияние на ее политические позиции, на следующих выборах. Невозможно даже предположить, что она могла извлечь из этого соглашения какую-либо личную финансовую выгоду или нарушить права отдельных граждан. Следовательно, она не должна быть привлечена к ответственности в уголовном порядке за ее политическое решение.

Прокуратура и суд по газовому делу были запятнаны вероятными процессуальными нарушениями. Презумпция невиновности была нарушена многочисленными публичными заявлениями высокопоставленных политических и судебных лиц, объявивших ее виновной до окончания суда над ней, в том числе президент, премьер-министр, вице-премьер-министр, генеральный прокурор, его первый заместитель и депутаты Верховной Рады, принадлежащих к правящей партии. Независимость и беспристрастность судов, рассматривавших ее дело, также сомнительна».