Послевыборные скандалы: кто прав?

Хотя уже стали известны результаты выборов и «регионалы» празднуют очередную победу. Скандалы по поводу избирательного процесса все еще не продолжаются, причем с двух сторон.

 Так, в Болградском районе распространялись агитационные материалы без указания исходных данных. 15 февраля жители сразу нескольких сел Болградского района сообщили о распространении агитационных листовок Марии Поповой.

«Того, кто носил листовки, я знаю – вон на выборах всегда на кого-то работает. В последний раз за Киссе агитировал, а теперь – за Попову. Чего же они в последний день начали разносить? Спешат куда-то. Написали биографию и программу Поповой. А раньше-то нигде ее прочесть нельзя было. Почему же все нужно делать в последний момент?», – говорит жительница села Дмитровка Ольга Касап.

На избирательном участке №14034, (с. Ореховка, Болградский район, округ №27) на голосование на дому было выдано 179 бюллетеней. Около 9-ти часов утра две урны покинули выборный участок в сопровождении только представителей Партии регионов. При подсчете голосов оказалось, что в выносных урнах голоса избирателей распределились так: 160 голосов за кандидата от Партии регионов Марию Попову и по 2 голоса за Петра Кысса и Виктора Дышли. Наблюдатель от КПУ отметил, что все бюллетени в урнах лежали аккуратно сложенные друг к другу.

Не отстает от оппонентов и пресс-служба Марии Попова, женщина упоминает о том, что Кысса всю компанию клеветала на нее, так еще и занималась агитацией в день выборов, причем агитировали за коммуниста даже в церкви.

«Служители православного храма в селе Дмитровка раздавали каждому прихожанину свечи – как подарок от Кыссы. И при этом призывали голосовать за него», - отмечается в заявлении Поповой.

Политический обозреватель и депутат Одесского горсовета Александр Васильев пишет о том, что поражение оппозиции обусловлено ее собственной политической немощью.

«Вот были довыборы в облсовет. Чем они были хороши [для оппозиции]? Тем, что на полноценную кампанию в Одесской области у оппозиции нет ресурсов. А вот навалится всем телом на несколько округов и рыть там землю – вполне реально. В результате Гуцалюк получает 3%. Это меньше, чем на парламентских в ВО «Свобода» в Городе-герое. Кстати, это вопрос к логике принятия решений. Вот почему было не поставит Гуцалюка на округ Труханова на поселке Котовского (там 24 февраля будут «довыбирать» депутата горсовета, — ред.)? Во-первых, его худо-бедно знают из одесского телевизора. Во-вторых, в Суворовском районе всегда высока поддержка у Гурвица. В-третьих, он и сам где-то в тех краях живет и вообще – социально близок. Да нет! Понадобилось его запереть в область и выставить против трухановского кандидата никому не известного Сомова. Чем думали? Не знаю. И еще одно наблюдение. Нам здесь отовсюду рассказывают, как вот-вот рухнет рейтинг ПРавящей ПаРтии. И где?

Кто прав, кто виноват уже в принципе неважно, «регионалы» получили очередное кресло, а вот как это уже никого не интересует.

Наш корр.