Шокирующий факт: государство выплатило 430 миллионов гривен вознаграждения судьям, которые не осуществляли правосудие или вообще являются коллаборантами

Многочисленные нарушения выявили в ходе аудита Государственной судебной администрации. В частности, выяснилось, что 374 судьи местных общих судов не совершали правосудие, но все равно получали выплату судейского вознаграждения. Она обошлась бюджету более чем в 430 миллионов гривен. Об этом со ссылкой на Госаудитслужбу сообщает «Бессарабия СООБЩИТЬ.

Аудит охватил деятельность Государственной судебной администрации за период 2021-2022 годов и первое полугодие 2023 года.

Мы проводим аудит Государственной судебной администрации, во время которого выявили шокирующие факты. К примеру, некоторые судьи продолжают получать заработную плату, не выполняя свои полномочия. Еще больше – судьи, которые под стражей или вообще стали гражданами России, также получат вознаграждение из бюджета», – сообщила председатель Госаудитслужбы Алла Басалаева.

Только 110 судей по общему количеству не осуществляли правосудие по независящим от них причинам. Часть из них – подали документы, но до сих пор не назначены ВККС, часть – мобилизована.

Девять судей получали вознаграждение даже несмотря на то, что они были отстранены от осуществления правосудия из-за привлечения к уголовной или дисциплинарной ответственности. Такие нарушители обошлись бюджету в 6,5 миллиона гривен.

Как отметили в Госаудитслужбе, среди известнейших случаев – судья Макаровского районного суда Киевской области Тандыр О., который с мая прошлого года находится под стражей. Но за июнь-ноябрь прошлого года судья получил почти 400 тысяч гривен судейского вознаграждения.

А судья Брянского городского суда в Луганской области получил вознаграждения и начислений с 2021 года на общую сумму 2,4 миллиона гривен. К тому же, указанный судья приобрел гражданство другого государства – российской федерации.

Кроме того, во время аудита были установлены случаи непропорционального обеспечения судов расходными материалами марками, конвертами, бумагой, что влияло на эффективность деятельности и выполнение непосредственных функций. Одни суды страдали от нехватки материалов, другие получали их в профиците.

В Госаудитслужбе сообщили, что мероприятие по государственному финансовому контролю продолжается.