Оцениваем трансферное лето украинских грандов

Трансферное окно Европы уже окончательно закрылось. Несмотря на некоторые странные нюансы в Украине (свободных агентов можно заявлять достаточно долго), наши клубы если не приобрели окончательный вид, то очень приблизились к нему. На этом фоне мы решили оценить трансферную компанию четырех сильнейших команд страны в течение последних сезонов. Кто работал головой, а чьи действия напоминали казино?

Чтобы материал получился более интересным, мы не только объективно обсудим каждый клуб, но и выставим субъективную оценку работе на трансферном рынке.

«Динамо»

После абсолютно провального прошлого сезона, закончившегося для киевлян даже без медалей, клуб отчаянно нуждался в кадровых переменах. И хотя на тренерском мостике все осталось как было, некоторые трансферы действительно произошли.

Возвращение Ярмоленко без сомнений самый громкий трансфер лета в УПЛ. После того как Цыганков покинул клуб минувшей зимой, команде потребовалось новое усиление на позиции правого вингера. Теперь Ярмоленко занял место Цыганкова, а не наоборот, как было четыре года назад. Это безусловный плюс, как в исполнительском мастерстве, так и в харизме на поле.

Впрочем, "Динамо" не смогло решить проблему на позиции центрального защитника. Неоднократные ротации центрбеков в составе Дячук – Попов – Сирота не принесли ожидаемого результата. В начале сезона Луческу попытался вывести на поле молодого Биловара, но безуспешно. Кажется странным решение отпустить питомца Боля и опытного Бурда. Возможно, приобретение центрбека помогло бы «Динамо» избежать очередного провала – первого за 18 лет вылета из еврокубков еще до начала группового этапа.

После этого клуб решил продать капитана Сергея Сидорчука, дав ему шанс попробовать себя в Европе.

Стало ли после всех этих движений «Динамо» сильнее? Наверное, все-таки так, исключительно благодаря мастерству Ярмоленко. Но глобальные проблемы клуба остались нерешенными.

Оценка: 7 из 10.

«Днепр-1»

Этим летом «Днепр-1» совершил один из самых ожидаемых трансферов УПЛ, продав Довбика в «Жирону». Несмотря на недавнее подписание нового контракта с нападающим, соглашение было завершено, и «Днепр-1» получил около 6 млн. евро от испанского клуба.

Команда подписаниями Кравца и Мирошниченко укрепила свои фланги обороны, ставшие слабой точкой в ​​прошлом сезоне. За 400 тысяч евро "Днепр-1" приобрел голкипера Волынца из "Колоса". Чтобы попытаться заменить Довбика, подписали Филиппова. Также пришел Леднев, чтобы добавить креатива.

Из всех новичков можно понять, что Днепр-1 готовился бороться за место в тройке лидеров, хотя команда пока не показала лучших результатов. Неудачная кампания в еврокубках и нестабильный старт в УПЛ ставит под сомнение ожидаемые достижения. С уходом Кучера и неопределенностью по отношению к тренеру, «Днепр-1» может иметь проблемы с подписанием новых игроков. Однако их трансферная политика остается достаточно перспективной для УПЛ.

Оценка: 8 из 10.

«Шахтер»

Этим летом "Шахтер" выделился активностью в трансферах, добавив 7 новых иностранцев в свои ряды. Снова сосредоточившись на бразильских игроках, клуб также вернул несколько своих питомцев из аренд и подписал перспективных Азарова и Лемкина. Особенно поразил третий приход Чигринского в «Шахтер».

«Шахтер» сконцентрировался на трех моментах: усиление линии защиты, добавление опыта на позиции голкипера и поиск замены Мудрику. Также стоит отметить прощание с несколькими исполнителями, не соответствующими уровню команды. Это Шевченко, Джурасек, Тейлор, Тотовицкий и Борячук.

Но кульминацией трансферов стал переход Трубина в "Бенфику". Это уже второй год подряд, когда Шахтеру удается отпустить своего игрока в европейский клуб. Кто будет следующим? Может, Судаков, Матвиенко или Бондаренко?

«Шахтер» теперь обладает большим потенциалом для конкуренции на нескольких фронтах. И главное, четко заметна стратегия работы на перспективу. Клуб имеет вектор и придерживается его.

Оценка: 9 из 10.

«Заря»

Этим летом основные потери «Зари» пришлись на середину поля. Команда осталась без важной тройки Бражко – Булец – Шахов. Новички, заменившие их, не имели сопоставимого опыта или мастерства.

Однако Заря сумела осуществить стратегический ход, выкупив контракт молодого панамца Герреро. Трансфер Русина также улучшил денежный статус команды. На других позициях удалось обновить состав.

В общем «Заря» может казаться несколько слабее, но есть потенциал для развития этой команды. Как всегда, в начале сезона команда учится играть без ушедших лидеров. Обычно это заканчивается раскрытием новых лидеров ближе к зиме. Будет ли так и в этот раз?

Оценка: 6 из 10.