Суд приступил к допросу свидетелей по делу "болградского убийцы": подсудимого удалили из зала суда из-за скандального поведения

0 комментариев 66069 просмотров

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


В Измаиле 25 июля вновь заседал трибунал присяжных по резонансному делу  «болградские убийцы» Сергея Глушкова, который осенью 2016 года зарезал супругов Рознетовских и ранил их двоих детей в Болграде. Выслушав во время предыдущих слушаний показания потерпевших (выживших детей и их бабушки-опекуна), суд приступил к допросу свидетелей. Но допросить всех приглашенных для дачи показаний свидетелей не получилось. Из-за неудержимого поведения подсудимого суда пришлось удалить его из зала заседания, после чего его адвокат Нина Златы попросила и вовсе перенести слушание в связи с возникшими между ней и подзащитными разногласиями, сообщает “Бессарабия INFORM”. 


Первыми суд заслушал показания бывших соседей семьи Рознетовских – Александра и Михаила Преда, живших забор в забор с жертвами. Михаил – один из гостей, приглашенных на день рождения погибшей Марьяны Рознетовской, а его сын Александр в тот роковой вечер вошел забрать из именин подвыпившего отца. Оба они утверждают, что не видели перепалки между Игорем Рознетовским и Сергеем Глушковым. Младший Преда услышал только, как мужчины громко лаялись, когда они с отцом уже были дома.

Александр Преда стал первым, кто вошел в дом Ронетовских после убийства, когда на месте преступления уже работала полиция. Он также был задействован в следственно-оперативных мероприятиях – участвовал с полицейскими в осмотре близлежащей территории. При нем на территории военного городка было найдено орудие преступления – кухонный нож, а также вилка. Мужчина рассказал, что одежду убийцы (джинсовые бриджи и черная спортивная мастерка) правоохранители обнаружили возле старой гарнизонной бани, а мобильный телефон Глушкова обнаружили в сметных баках вблизи военной части.

Стоит отметить, что при допросе этих двух свидетелей подсудимый вел себя спокойно, вопросов к ним у него практически не возникало. А вот допрос третьего свидетеля – болградского судмедэксперта Василия Майстрюка – буквально вывел Глушкова из себя. Отметим, что этот специалист производил вскрытие тел Марьяны и Игоря Рознетовских, он же проводил экспертизу Глушкову после задержания, так как у того были телесные повреждения (порезы на руках, синяки и ссадины). По словам эксперта, подсудимый во время этих процессуальных действий давал добровольные объяснения, откуда у него появились травмы, и рассказал, как совершал преступление (напомним, сейчас Глушков своей вины категорически не признает). Его слова были документированы. Приведем фрагмент этой экспертизы:

“По словам Глушкова С.В. известно, что 16.09.2016 г. примерно во время ночи он проник в дом, расположенный в городе Болграде по ул. 25 Чапаевской дивизии, 14, где проживала семья Рознетовских. В доме взял кухонный нож, потом зашел в комнату, где спал на одной кровати с женой хозяин домовладения Рознетовский Игорь. В комнате работал телевизор. Затем Глушков ножом наносил сначала Рознетовскому Игорю многочисленные удары в область шеи и спины. В это время супруга не проснулась. После этого Глушков услышал, что проснулся отпрыск Рознетовских – Игорь. Глушков пошел к нему с ножом, начал наносить ему удары ножом в область шеи. Между ними завязалась драка, во время которой Игорь забрал у него нож, но Глушков схватил нож рукой за лезвие, отобрал его, порезал себя кистью на ладонной поверхности. После этой перепалки Игорь выбежал из дома во двор. В это время проснулась мать Игоря – Рознетовская Марьяна и начала выходить из спальной комнаты. Глушков подошел к ней и нанес три удара ножом в область шеи и один удар в область живота, после чего она потеряла сознание и упала на пол. После этого Глушков поднял ее и уложил на диван возле уже мертвого Рознетовского Игоря. Когда он наносил удары Марьяне, проснулась младшая дочь Анастасия, спасавшая в соседней комнате. Глушков подошел к ней и нанес ей три-четыре удара в область шеи и головы, после чего она выбежала из дома и убежала. Куда – вон не видел. После чего он вошел в ванную комнату, помыл под краном руки от крови и покинул дом. Куда дел нож – не помнит”.

Подсудимый, воспользовавшись своим правом, засыпал судмедэксперта вопросами: уверен специалист, что именно он – Глушков – давал приведенные выше пояснения, как звали полицейских, которые его сопровождали в тот день в кабинете у судмедэксперта. на него давление? С каждым вопросом обвиняемый становился все более несдержанным, было видно, что ответами специалиста он не удовлетворен. Глушков заявил, что не согласен с проведенной экспертизой, что при ее проведении не было ни свидетелей, ни понятых, ни адвоката, что он ничего такого не подписывал, и даже предположил, что Василий Майстрюк мог сам сочинить его объяснения и вписать в экспертизу.

Когда речь зашла о количестве нанесенных ножевых ранений, которые определил эксперт на теле жертв, Глушков и вовсе потерял над собой контроль. Он не мог четко сформулировать вопрос к свидетелю, начал повышать голос, хамить прокурору, перебивать адвоката.

“Мы сейчас разбираем мою судьбу и вы хотите, чтобы я согласился с тем, что вы написали 24 ножевых (именно столько ранений насчитали на теле Игоря Рознетовского – ред.)? Вы даже не представили фотографии к делу. Я не согласен с вашей экспертизой! Вас нужно осудить и посадить за то, что ложную экспертизу даете!” – бросил в сердцах подсудимый свидетелю. Затем обратился в суд присяжных: “Он врет! 24 ножевых ранения – это вы себя представляете, как нужно бить человека и не встать? Я что там сел перекурил, попил кофе? Как вы себя это представляете?

Василий Майстрюк, в свою очередь, напомнил, что жертва преступления Игорь Рознетовский, которому было нанесено наибольшее количество ножевых ранений, к моменту нападения крепко спал, при этом был хорошо выпившим после празднования дня рождения жены. По словам специалиста, нанести такое количество ударов спящему человеку, находящемуся в таком состоянии, не составило бы большого труда и не заняло бы много времени. Таким образом, линия защиты подсудимого не выдерживает никакой критики.

Суд сделал Глушкову замечание из-за его слишком эмоционального поведения. Адвокат Нина Златы попыталась успокоить своего подзащитного, но это ей не удалось и суд в конечном итоге постановил удалить подсудимого из зала. По просьбе стороны защиты из-за возникшей напряженной ситуации сначала был объявлен перерыв, затем адвокат попросила перенести заседание на второй день, объяснив тем, что между ней и Глушковым во время перерыва возникли разногласия и она теперь не знает, сможет ли и дальше продолжать защищать его в суде.

Следующее заседание назначено на 19 сентября. Родственники погибших Рознетовских переживают по этому поводу, ведь дело снова затягивается. Чем больше времени Глушков проводит в СИЗО, тем больше у него шансов выйти быстрее на свободу в случае конфигурации приговора на более мягкий. Напомним, Арцизский трибунал приговорил Глушкова к высшей мере наказания – пожизненному заключению. Он подал на апелляцию и выиграл ее, так как его не проинформировали должным образом о праве на суд присяжных. Сейчас дело рассматривается повторно трибуналом присяжных в Измаиле.

гость

0 комментариев
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x