Дело о гибели Александра Маламена в Измаиле: владелец кафе "У фонтана" до сих пор не допрошен

В четверг, 27 апреля, в Измаиле состоялось очередное слушание по делу о взрыве газового баллона в кафе "У фонтана", в результате которого от полученных ожогов скончался 19-летний повар Александр Маламен. Адвокат пострадавшей Ирины Молчановой, матери погибшего парня, снова обратился в суд с жалобой на бездействие следователя Измаильского отдела полиции и попросил обязать следователя предоставить информацию о дате проведения допроса хозяина злополучного кафе – Олега Дойчева. Об этом сообщает "Бессарабия INFORM". 

Напомним, с момента открытия уголовного производства по ч.2 ст.270 УК Украины (нарушение правил пожарной безопасности, причинившее гибель людей) прошло более двух лет. Была проведена комплексная экспертиза газовых баллонов, есть заключение комиссии по специальному расследованию, которая выявила на предприятии массу нарушений. Однако несмотря на то что следствие располагает доказательствами как минимум по 24 фактам нарушений, владелец кафе «У фонтана» Олег Дойчев до сих пор проходит по делу как свидетель, а подозреваемый процессуально еще не определен.

В ходе последнего судебного заседания, в ходе которого рассматривался траур адвоката потерпевшей на бездействие следователей, стало известно, что гражданин Дойчев до настоящего времени не был допрошен. В письменном ответе следователя Снежаны Черной на ходатайство адвоката потерпевшей Евгения Живоры, которое она предоставила во время судебного заседания (во-вторых, следствие не идет на контакт с потерпевшей – только через суд) сказано:

“В соответствии с п.6 ч.2 ст. 87 УПК суд обязан признать существенным нарушение прав человека и основополагающих свобод на такое действие, как получение показаний от свидетеля, который в будущем может быть признан подозреваемым или обвиняемым в данном уголовном производстве”.

На основании этого следствие считает, что хозяин кафе "У фонтана" Олег Дойчев не может быть допрошен в качестве свидетеля.

Однако адвокат потерпевшей Евгений Живора с этим категорически не согласен.

“В моей практике не раз были случаи, когда лица, которые впоследствии привлекались к уголовной ответственности, допрашивались сначала как свидетели, а потом как подозреваемые. Поэтому в данном случае следствие лукавит”, – отметил в ходе судебного заседания правозащитник.

За ходом следствия уважительно следит не только измаильская общественность и СМИ. Затянувшееся расследование по резонансному делу привлекает внимание и центральных телеканалов страны. Так, на судебном заседании 27 апреля также присутствовали журналисты телеканала “1+1”.

Как мы уже отчеты, расследованием дела занимается следователь Измаильского отдела милиции Татьяна Злобина. В связи с тем, что она была в отпуске, на последнем заседании ее заменяла следователь Снежана Черная. Ответить на вопрос журналистов, почему так долго длится следственный процесс, следователь не смогла.

Представители СМИ попробовали получить официальный комментарий в Измаильском отделе милиции, но журналистам во встрече отказали, сославшись на занятость управления. В ходе телефонного разговора с представителем пресс-службы полиции стало известно, что первоначально владелец кафе Олег Дойчев был опрошен, но затем в соответствии со ст. 63 Конституции Украины (Особа не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения по отношению к себе, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом) он отказался дальше давать какие-либо показания.

Таким образом, спустя более двух лет после трагической и героической гибели Саши Маламена, погибшего из-за грубых нарушений пожарной безопасности в учреждении, где он работал, следствие не в состоянии найти и привлечь к ответственности виновных в его смерти.