Конфликтной ситуацией в Приозерном пытаются воспользоваться в своих интересах члены "Нашего края"

2 комментария 121122 просмотров

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


В маленькой деревне Приозерное Килийского района продолжаются большие земельные войны. Теперь уже с прямым участием депутатов разных уровней – районного совета, областного и Верховного совета.


По словам местных жителей, хаос вокруг СПК "Родина" привлек в деревню многих политических и общественных деятелей, некоторые из которых по всей видимости решили использовать ситуацию в своих интересах.

Так, некоторое время назад село всколыхнула новость о пропаже одного из местных жителей, которого отвезли в неизвестном направлении на темном внедорожнике. По селу моментально поползли разные слухи и домыслы, в том числе не самые хорошие. Однако, к счастью, на следующий день стало известно, что мужчина жил и здоров и находится в Одессе на судебном заседании по СПК "Родина", в котором он причина является истцом.

Как позже выяснилось, "пропавшим мужчиной" оказался бывший член сельхозпредприятия, от имени которого помощник депутата от партии "Наш край" подала в суд иск с требованием запретить проведение регистрационных действий по СПК “Семья”. По словам мужчины, он своего согласия на подачу иска не давал, а подпись на исковом заявлении и других документах является поддельной.

В связи с этим, мужчина написал заявление об отзыве искового заявления от его имени и аннулировал доверенность изданную помощнице депутата от партии "Наш край", которая подавала этот иск в суд.

Примечательно, что в день проведения судебного заседания, группа лиц в количестве примерно двадцати пяти человек под предводительством двух депутатов от партии "Наш край" физически заблокировала так называемого истца и его представителя, и не допустила их к участию в судебном процессе. Зато в заседании от имени истца приняла участие та самая помощница депутата от "Нашего края" подавшая иск, и доверенность на которую была отменена, а вот имя ответчика (СПК «Семья»принимал участие помощникконсультант народного депутата той же политической силы, который также действовал на основании нелегитимной доверенности. Таким образом, получился судебный процесс между членами партии "Наш край".

В то же время, в Белгород-Днестровском государственный регистратор внес изменения в Единый Государственный реестр юридических и физических лиц-предпринимателей, согласно которым председателем правления печально известного СПК "Родина" стол да один Чен стороны НАШ КРАЙ”. Его фамилия была такая же как и у депутата, чья помощница подала судебный иск от имени жителя Приозерного. Несколько дней спустя, Министерство юстиции признало действия Белгород-Днестровского регистратора противоправными и отменило внесенные изменения.

Также, как следует из Единого государственного реестра судебных решений, судья Хозяйственного суда Одесской области, рассматривавшая дело СПК “Родина”, взяла самоотвод в связи с давлением на него депутата Верховной рады.

“Пэред началом судебного заседания я ем лично посетил один из народный депутатов Украина, который осуществлял  на я ем давление. С учетом отзыва истцом Довернесс на своего представителя и представление мероприятия об отказе от иска, а также давлении на стороне представитель законодательной органы власти на суд, считаю, что действие обстоятельства, который в дальнейшем могут вызов сонливость в моей беспристрастности и возможность принятия мной законного и обоснованного решения по дела”, – заявила судья.

Ситуация в Приозерном несомненно требует скорейшего разрешения, особенно ввиду приближающейся уборочной компании. Однако, делать это следует исключительно законными способами, а властям и правоохранителям необходимо предпринять меры, чтобы, прикрываясь благими намерениями, ситуацией не могли воспользоваться в своих корыстных целях разные дельцы. Кроме того, неплохо было бы изучить деятельность бывших руководителей предприятия, которые по нашим данным, получив немалые денежные средства за свои судьбы, самоустранились, а жители Приозерного были сделаны заложниками этого долгоиграющего конфликта.

гость

2 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Аскет
Аскет
7 лет назад

Редакция, вы журналисты или бабки базарные? Это просто жесть – как это можно читать?

1) Где ФИО члена СПК «Семья»?

2) Кому он выдал доверенность?

3) В чем суть иска?

4) Кто физически не пускал на судебное заседание?

5) Зачем его вообще везли в Одессу, если не пустили на заседание?

6) В чем интерес депутатов от нашего края в этом процессе?

7) Как комментируют ситуацию в самой партии?

8) Какой нардеп давил на судью?

9) Как ФИО судьи? Как вы приводите цитату, если не указываете кому она принадлежит?

10) Откуда у Вас ее слова? Не в решении же это написано! Она заявила это Вашему изданию?

11) О каком “долгоиграющем конфликте идет речь”?

Не полагал, что Бессарабия (если они журналисты, то должны указывать факты (проверить их перед этим), пытаться представить точку зрения обеих сторон и т.д.) превратилась в какое-то сарафанное радио, пересказывая какие-то слухи подобно стрекозам на базаре.

Напишите в статье ответы на эти вопросы и дайте же какую-то конкретику, чтобы можно было разобраться. А то сплошные недомолвки какие-нибудь.

Свидетель
Свидетель
7 лет назад

Перекрученная статья. Действительно депутат от нашего края Киссе, официально и активно принялся отстоять интересы жителей села – в первую очередь членов кооператива. В свою очередь публично и Дубовой пообещал подключиться. Итог- Кисе выполняет свои обещания, а Дубовой, что снова поддерживает рейдера Решетника В.В.?

2
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x