Конфликтной ситуацией в Приозерном пытаются воспользоваться в своих интересах члены "Нашего края"
Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)
В маленькой деревне Приозерное Килийского района продолжаются большие земельные войны. Теперь уже с прямым участием депутатов разных уровней – районного совета, областного и Верховного совета.
По словам местных жителей, хаос вокруг СПК "Родина" привлек в деревню многих политических и общественных деятелей, некоторые из которых по всей видимости решили использовать ситуацию в своих интересах.
Так, некоторое время назад село всколыхнула новость о пропаже одного из местных жителей, которого отвезли в неизвестном направлении на темном внедорожнике. По селу моментально поползли разные слухи и домыслы, в том числе не самые хорошие. Однако, к счастью, на следующий день стало известно, что мужчина жил и здоров и находится в Одессе на судебном заседании по СПК "Родина", в котором он причина является истцом.
Как позже выяснилось, "пропавшим мужчиной" оказался бывший член сельхозпредприятия, от имени которого помощник депутата от партии "Наш край" подала в суд иск с требованием запретить проведение регистрационных действий по СПК “Семья”. По словам мужчины, он своего согласия на подачу иска не давал, а подпись на исковом заявлении и других документах является поддельной.
В связи с этим, мужчина написал заявление об отзыве искового заявления от его имени и аннулировал доверенность изданную помощнице депутата от партии "Наш край", которая подавала этот иск в суд.
Примечательно, что в день проведения судебного заседания, группа лиц в количестве примерно двадцати пяти человек под предводительством двух депутатов от партии "Наш край" физически заблокировала так называемого истца и его представителя, и не допустила их к участию в судебном процессе. Зато в заседании от имени истца приняла участие та самая помощница депутата от "Нашего края" подавшая иск, и доверенность на которую была отменена, а вот имя ответчика (СПК «Семья») принимал участие помощник–консультант народного депутата той же политической силы, который также действовал на основании нелегитимной доверенности. Таким образом, получился судебный процесс между членами партии "Наш край".
В то же время, в Белгород-Днестровском государственный регистратор внес изменения в Единый Государственный реестр юридических и физических лиц-предпринимателей, согласно которым председателем правления печально известного СПК "Родина" стол да один Чен стороны НАШ КРАЙ”. Его фамилия была такая же как и у депутата, чья помощница подала судебный иск от имени жителя Приозерного. Несколько дней спустя, Министерство юстиции признало действия Белгород-Днестровского регистратора противоправными и отменило внесенные изменения.
Также, как следует из Единого государственного реестра судебных решений, судья Хозяйственного суда Одесской области, рассматривавшая дело СПК “Родина”, взяла самоотвод в связи с давлением на него депутата Верховной рады.
“Пэред началом судебного заседания я ем лично посетил один из народный депутатов Украина, который осуществлял на я ем давление. С учетом отзыва истцом Довернесс на своего представителя и представление мероприятия об отказе от иска, а также давлении на стороне представитель законодательной органы власти на суд, считаю, что действие обстоятельства, который в дальнейшем могут вызов сонливость в моей беспристрастности и возможность принятия мной законного и обоснованного решения по дела”, – заявила судья.
Ситуация в Приозерном несомненно требует скорейшего разрешения, особенно ввиду приближающейся уборочной компании. Однако, делать это следует исключительно законными способами, а властям и правоохранителям необходимо предпринять меры, чтобы, прикрываясь благими намерениями, ситуацией не могли воспользоваться в своих корыстных целях разные дельцы. Кроме того, неплохо было бы изучить деятельность бывших руководителей предприятия, которые по нашим данным, получив немалые денежные средства за свои судьбы, самоустранились, а жители Приозерного были сделаны заложниками этого долгоиграющего конфликта.
Внештатный корреспондент Бессарабии ИНФОРМ
Редакция, вы журналисты или бабки базарные? Это просто жесть – как это можно читать?
1) Где ФИО члена СПК «Семья»?
2) Кому он выдал доверенность?
3) В чем суть иска?
4) Кто физически не пускал на судебное заседание?
5) Зачем его вообще везли в Одессу, если не пустили на заседание?
6) В чем интерес депутатов от нашего края в этом процессе?
7) Как комментируют ситуацию в самой партии?
8) Какой нардеп давил на судью?
9) Как ФИО судьи? Как вы приводите цитату, если не указываете кому она принадлежит?
10) Откуда у Вас ее слова? Не в решении же это написано! Она заявила это Вашему изданию?
11) О каком “долгоиграющем конфликте идет речь”?
Не полагал, что Бессарабия (если они журналисты, то должны указывать факты (проверить их перед этим), пытаться представить точку зрения обеих сторон и т.д.) превратилась в какое-то сарафанное радио, пересказывая какие-то слухи подобно стрекозам на базаре.
Напишите в статье ответы на эти вопросы и дайте же какую-то конкретику, чтобы можно было разобраться. А то сплошные недомолвки какие-нибудь.
Перекрученная статья. Действительно депутат от нашего края Киссе, официально и активно принялся отстоять интересы жителей села – в первую очередь членов кооператива. В свою очередь публично и Дубовой пообещал подключиться. Итог- Кисе выполняет свои обещания, а Дубовой, что снова поддерживает рейдера Решетника В.В.?