Измаильский суд избрал мэру пресечения рома-угонщику

9 комментариев 133677 просмотр

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


Измаильский горрайоный суд избрал 29-летнему измаильчанину, который совершил угон автомобиля таксы меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в сумме 110 тысяч гривен.


Как рассказал начальник Измаильского отдела полиции Александр Суржик, злоумышленнику сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 (Незаконное завладение транспортным средством).

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.

Примечательно, что мужчина уже имел неприятности с законом и к моменту задержания находился в розыске за совершение преступлений против собственности.

В то же время, как стало известно "Б", залог пока еще не внесен и преступник находится под стражей. Есть мнение, что он там и останется, так как вносит залог за него, пока никто не собирается. Хотя, все еще может измениться и возможно найдется "благодетель", который решит помочь злоумышленнику.

гость

9 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
LLL
LLL
8 лет назад

Какой нахер заллог? Судья ты овца!!!

Виталий Михайлович
Виталий Михайлович
8 лет назад
на  LLL

Согласен на 100%

Епископ
Епископ
8 лет назад

Город должен знать героев в лицо.

Иван
Иван
8 лет назад

Почему вы не пропускаете комментарий с реквизитами благодетеля?

сова
сова
8 лет назад

ч.2 ст. 289 (незаконное завладение транспортным средством).-а то, что таксисту угрожали ни слова.он наверноесам предложил свой транспорт.

Енот
Енот
8 лет назад

Очевидно, что комментирующие с законом даже близко не знакомы. Господа почитайте УПК и поймете, что согласно закону судья правильно поступил, а то, что такой закон, это вопрос к нашим депутатам

сова
сова
8 лет назад
на  Енот

к . судья не виноват-он просто не виноват.он законов не знает.его ссука жизнь научит.а может и боженька.

Ответ ЕНОТА
Ответ ЕНОТА
8 лет назад

Енот это ты навреное взял за залог, а сам недоговариваешь? Так, УПК предусматривает, что если было насилие в отношении потерпевшего, то залог может (здесь конечно дело судьи) и не устанавливаться. Вопрос о следователе и прокуроре куда они смотрят где часть 3 ст.289 УК – что забыли об признаке угрозе насилия или насилии

Енот
Енот
8 лет назад

Читай уважительно текс, прежде чем кого-то в чем-то обвинят. Подозрение предъявлено по ч.2 289 УК, какое здесь насилие? Напротив, если судья, в такой ситуации, по своему усмотрению не применит здесь залог, то он поступит незаконно. Такие умники как, вы не зная закона, обвиняете всех и во всем, прежде чем разобраться и найти винных.

9
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x