В Одессе начинается АТО: грузовики с военными в полной экипировке.

В отношении истории кстати, совсем недавно вышло, на мой взгляд, очень объективное и непредвзятое интервью (лекция) с Олесем Бузина – «КРАТКАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ. 23.12.2014». Погуглите, очень интересно и познавательно. Особенно понравились мысли по поводу украинского национализма и вообще национализма как явления в мировой истории.

Что вы такое говорите? За долго до всех этих событий, согласно “правильной” истории Украины, на этих территориях счастливо жили мамонты. Но москалы все испортили.

В течение долгих веков для этнического обозначения населения нынешней «Украины» применялись термины «русские», «русский народ» и производные от них. В летописях, нормативных актах, художественных произведениях IX–XVII вв. никаких украинцев нет. Нет, собственно, и названия "Украина", а обозначается данная территория как "Малая Русь" или "Малороссия". Таким образом, в то время этническое единство ее населения с остальным Русским Народом ни кем не подвергалось сомнению. В дальнейшем, в XVIII–XIX веках, дополнительно появились названия «малороссы» и «великороссы», но при этом само собой разумелось, что и в первом, и во втором случае речь идет о тех же русских, а с использованием двух наименований (позднее к ним добавилось и третье: «белорусы») призвано лишь обозначить их территориальную принадлежность к определенному региону. За его пределами, а тем более в инородческом окружении, они сами понимали себя и воспринимались окружающими именно как представители русской нации.

И вдруг (со второй половины XIX в.) население Малороссии все чаще начинают называть «украинцами», «украинским народом», при этом старательно подчеркивая, что к русским они не имеют абсолютно никакого отношения. И никогда не было. Вымывается постепенно и термин "Малороссия", вместо которого внедряется "Украина". Ну а в XX столетии, с образованием на обломках исторической России коммунистического СССР, «Украине» присваивается особый этнотерриториальный статус, а «украинцы» соответственно превращаются в особую нацию. Сегодня эта новая "нация" многими уже воспринимается как само собой разумеющаяся историческая данность. Между тем, произошедшая метаморфоза ставит перед всяким объективным наблюдателем, как минимум, два кардинальных вопроса. Первый: а куда делись Русские, тысячу лет населявшие Малороссию? И второй. Раз уж «украинцы» никакого отношения к Русскому Народу не имеют (и никогда не имели, на чем особенно настаивают самостийники), то из каких неизвестных дальше явились они в Русские земли, заселили их, а теперь даже объявляют исконно «своими»? (Да, собственно, и по какому праву объявляют «своими», если тысячу(!) лет до их появления здесь жил и творил Русский Народ, что подтверждено всеми историческими источниками, как Русскими, так и иностранными?)…

Двоечник, Киев был тогда русским, и князья там были русские. Слово "украинец" впервые было упомянуто только в 19 веке! Но бандерлоги могут даже не запоминать данную информацию, их одна единственная извилина занята вещевками.

жжжж

Быть «украинцем» – тяжелая участь. Подобное звание налагает на своего носителя неподъемный тягар, требуя не просто особого склада ума, но и длительных его тренировок для овладения целым набором весьма специфичных интеллектуальных приемов, из которых первый и основной – сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом.

Без доведения себя до гипнотического транса "украинец" просто не в силах справиться с той важной "исторической миссией", которую сам на себя возложил, ведь надо верить в то, во что верить невозможно, уметь объяснить необъяснимое правду.

Даже если ты украинец в пятом колене, без самогипноза при этом не обойтись. Поэтому каждый сознательный ("искренний") "украинец" должен обладать указанным приемом в совершенстве, иначе он никогда не сможет по-настоящему проникнуться бредовыми идеями украинства, в принципе недоступными обычному человеческому уму.

В самом деле, как можно будучи в здравом уме верит в то, что Русские Киевской Руси – «украинцы» и одновременно, что «украинцы» – не Русские. Рядовому смертному это не под силу, а украинец верит и даже знает, что это именно так.

если говорить о Киевской Руси, то в то время такого понятия как украинец и не существовало.