Какой будет Рада, кто и почему у нее прошел

Вопрос коалиции

В Верховной Раде может быть сформировано большинство "на двоих" из Блока Петра Порошенко и Народного фронта. Они вполне могут сформировать большинство, используя поддержку депутатов, избранных в мажоритарных округах. Очень вероятно, что фракции-победители пополнят не только выдвинутые этими партиями депутаты, но и многие депутаты-самовыдвиженцы, потому что дружить с властью у нас предпочитают многие.

Учитывая практически полное идейно-политическое совпадение и отсутствие каких-либо заметных разногласий в вопросах внутренней и внешней политики, эти две партии вполне могут все поделить на двоих, вытеснив в оппозицию даже Самопомощь, не говоря уже о более мелких "победителях".

Единственное, что может помешать такой идиллии – это конфликт из-за распределения постов. Если амбиции премьера и президента войдут в соприкосновение, то нас будет ждать жесткая "война всех против всех", в которой будут принимать участие и "младшие братья" парламентских гигантов.

Потому жизнеспособность нового парламента будет серьезно зависеть от взаимодействия между премьер-министром Арсением Яценюком и президентом Петром Порошенко. И высока вероятность, что в определенное время этот альянс будет существовать. Оба политика опытны и прагматичны. Они понимают, что демонстрировать внешнее единство для общества – сейчас самая выгодная для обоих стратегия. Пускай за ширмой этого единства может скрываться жесткая подковерная война за каждую должность и министерство.

А в случае возможного конфликта каждый постарается обозначить второго в качестве виновника раскола. Короче говоря, первые лица страны вполне достойны друг друга, они это понимают и в этом понимании – основа для сотрудничества для реализации общих задач.

Если же начнется война амбиций и перетягивание каната, ситуация будет тяжелой. Примеры тому мы помним в недавней истории. Тогда появится шанс у "младших фракций" вернуться в большую политику. Думаю, в выжидании и приближении этого момента и будет заключаться парламентская тактика оппозиционного блока.

Что с явкой

Явка на парламентских выборах всегда была ниже, чем на президентских выборах. На местных выборах явка еще ниже. Из этого вообще не стоит делать трагедии. Низкая явка не является проблемой в развитых европейских странах, а у нас она может быть показателем не того, что люди не пришли, а того, что меньше, чем обычно, вбросили бюллетени.

Жизнеспособность нового парламента будет серьезно зависеть от взаимодействия между премьер-министром Арсением Яценюком и президентом Петром Порошенко. Сегодня демонстрация единства обществу является лучшей тактикой для обоих

Так что назовем низкую явку тенденцией оздоровления, так как большая явка – это атрибут не демократических обществ, а тоталитарного всеобщего одобрения.

Мажоритарка 

Выборы в мажоритарных округах в очередной раз продемонстрировали, что это рудимент старой системы. Большинство мажоритарных депутатов в новом созыве парламента – это люди, работающие по старинке, через окучивание и подкормку округов. Большинство одиозных политиков получили шанс остаться в парламентской игре именно благодаря мажоритарным округам, которые подтвердили репутацию коррупционной фабрики.

Результаты партий

Народный фронт. Их успех – это продукт грамотной избирательной кампании. Было главное, что важно для выборов – внятный и доступный для понимания избирателей месседж. Я говорю о призыве голосовать за премьерство Яценюка. Избирателю важно понимать, что он голосует за что-то конкретное, важно видеть смысл своих действий. Народный фронт такой смысл людям представил: вы голосуете за народный фронт, выбрав Яценюка премьер-министром, он решает проблемы - борется с коррупцией, строит стену от России, работает на евроинтеграцию.

Блок Петра Порошенко. Для партии президента итоги выборов трудно назвать удачными. По имеющейся у меня информации, в Блоке Порошенко считали проходной первую сотню списка (не менее 30% голосов), но не прогадали. Причина падения рейтинга Блока Порошенко предельно проста – она заключается в росте рейтинга Народного фронта. Эти две силы – сообщающиеся сосуды, и мы видим, как избиратель одной партии логически перетек к другой. Также НФ хорошо использовал некоторые тактические просчеты блока Порошенко. К примеру, перед выборами мы следили колебания президента относительно будущей кандидатуры премьер-министра. Мы слышали многие заявления от БПП о том, что премьер-министру должен предлагать именно лидер гонки. Притом что понятной кандидатуры у них нет. Трудно представить, что народ поддержал бы кандидатуру премьера Виталия Кличко или Владимира Гройсмана. Этими колебаниями Порошенко в итоге подыграл Народному фронту.

Самопомощь. Их фуррор – во внятном предложении, которое соответствовало спросу на политическом рынке. Украина интенсивно ищет новых политиков и новое качество управления страной, и Самопомощь предлагает им список, в котором нет ни одного действующего или бывшего депутата. Она не состоит из политиков, которые много раз переходили из одной партии в другую. Это мощный посыл. Второй посыл: Самопомощь – партия успешного мэра Андрея Садового, при этом не являющаяся партией лидерского типа. Третье – Самопомощь имеет проекты глобальных реформ. “Мы что-то принципиально новое”, – сказала Самопомощь обществу, и часть общества ей поверила. Никто не мог предсказать третье место Самопомичи. Это колоссальный результат для совершенно новой политической силы, о которой на самом деле мало кто знает. Однако, из тех, кто голосовал за Самопомощь, не каждый назовет больше, чем трех человек в ее списке. Потом пока трудно судить, является ли данная партия действительно выражением нового качества политики, или ее суррогатом.

Мы все не учли важный момент – у Сильной Украины не было того сильного административного ресурса, который был у Оппозиционного блока. Грубо говоря, на этих выборах у Оппозиционного блока нашлись "крепостные", а у Сильной Украины их не оказалось

Оппозиционный блок. Их уверенный проходной результат был ожидаем, хоть и немного ниже, чем зафиксирован на данный момент. До последнего оставались сомнения, что из двух представителей политики прошлого – Сильную Украину или Оппозиционный блок, выберет представитель этого электорального сегмента. Но мы все не учли важный момент – у Сильной Украины не было того сильного административного ресурса, который был у Оппозиционного блока. Ведь Оппозиционный блок – это коалиция олигархов эры Виктора Януковича, которые стояли у истоков Партии регионов. Своим результатом они обязаны серьезным контролем за предприятиями. Грубо говоря, на этих выборах у Оппозиционного блока нашлись "крепостные", а у Сильной Украины их не оказалось. Формула успеха в данном случае проста – предприятия Ахметова плюс телеканалы Левочкина. О муссируемых слухах по поводу помощи “оппозиционерам” со стороны нашей высшей власти говорить не буду – не пойман, не злодей.

Радикальная партия. Олег Ляшко, мягко говоря, получил не то, на что рассчитывал. Он ведь выдел себя на ключевом посту в государстве. Но полученный результат, хоть и сохраняет ему определенное место и влияние в политике, но далеко не то, о котором уже начинали мечтать. Результат Ляшко показывает эффективность "телевизора" в умелых олигархических руках способного как накачать рейтинг за считанные месяцы, так и снизить с уверенных 20 до семи процентов, которые пока вырисовываются для Радикальной партии.

Родина. Мы видим уверенный закат партии Юлии Тимошенко. Внушительный результат получают те, кто работает на стратегию, а у Юлии Владимировны, как всегда, никакой стратегии не было. Они провели выборы по принципу: а давайте вот это попробуем – вдруг получится. В ее кампании не было единой логики и сценария, были отдельные идеи, как №1 в списке для Надежды Савченко или инициативы провести референдум по НАТО. Не было стратегического замысла, образа и понимания предложений для электората. Компания Батькивщины-2014 – это политика вчерашнего дня, она утратила актуальность.

Почему не прошли коммунисты. Сыграли объективные демографические и территориальные причины. Базовый электорат КПУ, во-первых, убывает естественным путем, во-вторых – был отрезан от Украины вместе с Крымом и частью Донбасса. Не стоит недооценивать или переоценивать этот факт: коммунисты без Крыма и части Донбасса не добирают всего один процент – совковость еще не ушла из украинского общества и политики окончательно.