Мнение эксперта: Было ли оружие на Майдане?

Я смотрел это с паузами, тщательно записывая выводы.

Факт – по милиции оружие применялось. Есть убитые и раненые.

Факт, по протестующим оружие применялось. Масса убитых, в разы превышающих потери силовиков.

И то, и другое не удивительно.

Точка зрения комментатора достаточно однобока и рассчитана на доказывание эльфам очевидных, к сожалению, истин. С плавным подводом к “правильной редакции” мысли о том, кто первый начал.

Считаем "аргументы":

– АКМ в количестве.
– как минимум одной снайперкой, притом очень не простой. AW в одном из массы вариантов. «Тактическая» снайперша, на всех дистанциях городского боя обеспечивающая поражение цели в СИБ и за легким прикрытием.
– ружья «Форт-500». Содержание магазина неизвестно. Судя по дыркам на щитах отнюдь не резина.

Протестующие располагали:

– Пистолетом. Судя по отдаче и длине патрона это РС. ПМ «подрывает» резче и сильнее.
– Пистолетом «Глок-17». Без вариантов – Глок.
– Комбинированным охотничьим ружьем. Нарезняк, калибр неизвестен.
– Малокалиберной винтовкой ТОЗ-8
– Гладкоствол 12-16 калибра. По кадрам 3 шт.
– Гранаты? Похоже.

Диспозиция исследована.

Теперь к сухим фактам.

Майдановцы стреляли. Факт. 19-го стреляли. К – не уверен.

Первые трупы от огнестрела возникли на стороне протестующих еще за месяц до описываемых событий. Первые искалеченные – гораздо раньше.

А теперь на оружие смотрим. Раздали? Не уверен. Кроме «Глока» все оружие – гражданское. Т.е. приобретаемое по разрешениям самими гражданами и предназначенное для охоты.

Силовики стреляли и по вооруженным тоже – видно как у них летело.

Но и по безоружным они тоже стреляли, что зафиксировано камерой. Причем отступающие за щитами безоружны, и кадры это фиксируют, как и то, что они не случайны потерпевшие, а цели. Отсекали? Скорее, не учили поправки – потом летело по щитам достаточно кучно.

Группы протестующих с оружием и без него находились в разных местах, потому спутать было невозможно.

Дальше. Силовики с АКМами стоят в рост. Свободно так стоят. И поливают не особо целясь – автомат на линию прицеливания иногда просто не выходит, оператор сажает "по стволу", вероятно, "в направлении". В направлении чего?

Именно это свободное гуляние и не дает мне оснований полагать, что со стороны Майдана огонь был плотным. Не ведут себя так под огнем специалисты, не ведут. Укрытиями пользоваться учат даже IDPAшника, а это – спецы. Снайпер лежит вольготно, опять же, не за укрытием.
Так стреляют либо при штурме (лежа бегать не получится), либо при карательной акции, где ответного огня или нет, либо он слаб и несущественен.

Протестующие с оружием ведут себя более логично: прячутся, бегают, используют укрытия. Видно, что по ним стреляют более или менее плотно.

Арсеналы сторон несравнимы. О «раздаче» я говорил уже – не та версия. С гладкостволом можно «попробовать счастья» в бою на баррикаде с невооруженным ВВшником, но на тех дистанциях это просто обуза и магнит для снайперской пулы. Пистолеты – то же самое. Глок, конечно, левый, да.

Остается ТОЗ-8 (стрелять имеет смысл только в голову под шлем и по конечностям – даже допотопный ЖЗЛ “от удара поваркой пулю мелкашки удержит), но оптики нет. Попасть можно, но не сразу. А заряжаться долго.

Еще остается нарезная переломка, но это тоже «счастье»: хоть и шьет жилет до 3 класса включительно, но на 150 метрах уже «крестит» и прицел там не ахти. Не снайперша, но убить может.

В то же время, имей силовики приказ, такой «противник» был бы просто выкрошен в минуты, а ведь ПКМ в разговор еще не вступал…

Резюмируем?

Бардак. Силовики не привыкли быть под огнем – нонсенс. Но я понял, почему так грустно вышло с Дикаевым, да. Если это специалисты, то как тогда работают рядовые сотрудники? Проще говоря, нет опыта работы с вооруженным противником, ведь Украина такой себя антиоружейный заповедник. Снайпер не сумел снять вооруженного человека на дистанции в 200-400 метров. Япона мать, он снайпер спецподразделения!

Оружие у протестующих не было. Свое. В гомеопатических количествах. Как раз чтобы было что сказать силовикам – стреляли. Но не больше. Штурмовать что-нибудь с таким арсеналом может только клинический мудак. Защита в глухой обороне? Отчаяние? Это скорее всего.
Раздавать стоило другие стволы. Равновесной категории, благо склады здесь горят чуть ли не ежегодно, и грузовичок АК олигарх мог бы собрать за сутки. Но их не видно. Значит, не раздавали.

Итог.

Не правы те, кто считают, что у Майдана не было ничего серьезнее палки, коктейля и фейерверка.

Не правы те, кто пашет о страшных потерях от применения оголтелыми молодчиками оружия и его диком количестве на Майдане.

Даю вводную: ты вечером услышал, что твой тип представитель решил развернуть страну на 180 вот курс, который декларировался уже пару лет и обзывался с трибун правильным и перспективным. А недавно из тебя взятку выколачивали менты. При этом ты понимаешь, что он, харя сытая, обобрал всех, а теперь еще и пытается на..бать, притом нагло. Выходишь на площадь выразить свое неудовольствие. Тебя не замечают, но почему-то в твою конторку снова пришли налоговики… Потом ты получаешь люлей от "внезапно" налетевших ментов, причем их ты ничем не трогал. Дальше тебя за твое стояние и синяки обзывают преступником-экстремистом, а не сажают только потому, что в толпе ловит трудно. Еще месяц более горячего противостояния, новые трупы от "спецпулек", сунутых в ствол вместо резины... опять выдача люлей... а дома в сейфе ружье. Соблазн есть за ним сбегать? Только честно.

Истина посередине и она пахнет кровью.

Все виноваты, но прежде всего те красавцы, которые в мирной и спокойной стране сделали возможным вооруженный протест и довели страну до ручки. Те, кто думал что "пролы никогда не восстанут" (с) Оруэлл. Сволочи, скрывшиеся за спины срочников из ВВ, стравили их из темы, кого они должны защищать. Заставили их защищать дворцы с награбленной и налаженной схемой коррупционных взаимоотношений по имени “государство”.

Больно и грустно – погибли люди.

З.Ы. Подозреваю, что этот пост не понравится никому: ни тем, кто верит в сказку о мирном протесте, и тем, кто жалеет, что всех протестующих не поставили к стенке. Что ж… в гражданской войне мало романтики, и как ни наводи глянец, кругом только п..ц.