«Измена-изменная» или «Победа-победная»?

Что сегодня больше в информационном пространстве: аналитики или критиканства? Я не собираюсь хвалить власть, равно как и слепо винить: «Власть – отражение общества». Зеленского избрал народ, а сторонники Порошенко обвиняют его во всех грехах, тем самым сея раздор. Стороны обвиняют друг друга в предательстве. Если бы не война, то над этим можно было просто «похитить». Но ситуация другая: мы сражаемся не за абстрактную независимость – государство воюет за право существовать.

Параноидальный маразматик из кремля решил поставить на колени государство, имеющее наибольшую площадь в Европе и наибольшее количество граждан. По количеству территорий и граждан мы не можем таскаться с захватчиком, но мы единственные в мире, кто сошелся с ним не на жизнь, а на смерть.

Что привело к войне? Ответит история, лет через 100 – 150, через пару поколений, когда раскроют секреты и станет известна правда. Получить сегодня объективные данные нереально – каждая политическая сила несет то, что выгодно ей.

Впрочем, я о другом: кому выгодно раздувать недоверие к власти. Представляют ли «оппозиционеры», что они льют воду на мельницу врага, когда оскорбляют тех, кто голосовал «за» (и значительная их доля которых уже разочарована)?

Лично я голосовал "за". Сожалею? Учитывая ситуацию, которая была тогда «нет», учитывая, что есть сейчас «да». Проголосовал бы иначе? "Нет". Тогда, во втором туре, это было самое малое из зол. Самый богатый человек государства (за прошлый год плюс 1,3 млрд грн) не смог быть его лидером. Помните избирательный перечень? Оппоненты: Зеленский и Тимошенко. Кто «хуже»? Кто его знает?

Чем импонирует Зеленский? «Мальчишка» из актера разговорного жанра стал неформальным лидером не только Европы, но и части света. Прошедший год прошел под его именем. Почему же не побеждаем? Именно потому, что Зеленский стал настолько лидером, что его стали бояться! За полтора года «мальчишка» превратился в такую ​​мощную политическую фигуру, что ее стали бояться даже в «Большой семерке», там почувствовали, что он может стать тем, кто переформатирует Европейское пространство. Страны Балтии, часть стран ЕС (та же Польша) готовы пойти на такой шаг. Когда политики трезво оценили «выросшее», то поняли, что натворил путин: он не только напал на соседнее мирное государство, он запустил процесс перестройки ЕС, ПАСЕ, ООН, даже НАТО.

Если бы все продолжалось так, как было до лета 23-го, то войну закончили бы в ноябре, а сегодня строили бы новую конфигурацию ЕС с центром в сильной, свободной и независимой Украине, а Зеленский был бы несомненным лидером. Когда в отдельных столицах мира это поняли, сказали «СТОП»! Все изменилось: то, что вчера обещали – сегодня забыли; то, что вчера было в пути – сегодня исчезло. Поезд летевший к победе – остановили на ходу.

Поняли, что произошло граждане Украины? Нет. Для большинства все происходящее это «игрушка». 4/5 живущих в центральной и западной Украине не представляют и сегодня, что такое война, обстрелы 24/7, «прилеты» и «отлеты» по 20 – 30 – 50 раз в день. Впрочем, не отходим от основной темы…

Те, кто критикует власть, имеют основания? Да. Готов ли я критиковать? Да. Пережив блокаду Херсона, зная, что такое обстрелы не по сообщениям власти в соцсетях, а на собственной шкуре, могу предъявить десятки обвинений… Но действительно ли «глобально» все так плохо?

Все, что дальше будет сказано, является моими мыслями и «оценочными суждениями». Я привожу мнения, анализирую (как это вижу я, а не «оппозиционеры» и политтехнологи москвы), а выводы делаете вы.

Чем отвечает Киев на критику? Пропаганда. Даже на том, что может поднять рейтинги «самому светлому» и на этом воруют (?) когда привлекают тупых технологов, которые действуют настолько прямолинейно, что удивляешься.

В «95 квартале» меня всегда поражали авторы, которые писали тонко, метко и настолько виртуозно, что вся заработавшая во времена позднего Ющенко система цензуры не могла найти ничего, с чем можно было бы пойти в суд. И здесь, такая «бредятина». Разучились, выросла ли корона на голове?

Пропаганда стала особенно заметной, когда ТВ стали участниками «марафона» (когда «запретили» право на альтернативную мысль). И, несмотря ни на что, я продолжаю настаивать на том, что у нас есть положительные достижения и на поле боя, и в политике.

Когда те, кто все же понимает в «большой» политике, окончательно поняли, что против нас начали играть в другую политическую игру, что победы-2023 не будет, то принялись менять стратегию и искать новые пути.

Разведка…

Все, что делаем «мы» против «их» – «они» видят, равно как и все, что делают «они» против «нас» – видим «мы». Современные технологии. Это не ВОВ, когда на расстоянии 5 – 7 км от линии фронта ставили специальные «громкоговорители», которые из пластинок имитировали движение транспортных колонн. Враги думали, что там танки и открывали по ним огонь, а на самом деле танки шли в другую сторону.

Можно ли сейчас такое сделать? Если 10 лет назад говорили, что некуда деваться от взгляда спутника, то сегодня все проще: спутник дорого и долго. Запускаем в небо квадрокоптер D5H (примитивный летательный аппарат по цене 1190 грн. с Wi-Fi и HD съемкой) и все, что делает противник, видим он-лайн. Эта война родила новое понятие «война дронов», а ее основателями стали ВСУ. Мир признал, что наши операторы – самые «крутые» (за ними уже «охотятся» армии всей Европы). Мы не только законодатели моды, мы уже гуру. Вслед за Украиной «дроновые» войска создает Европа. Это "измена"? Ответ за вами.

Море…

Мы стыдливо что-то там пытались делать на море, но все понимали: стране, которая имеет два моря и не имеет флота, следует сидеть тихонько под забором. И здесь путин снова «стреляет» себе в ногу. Напомню: к лету-23 действовала т.н. «зерновое» соглашение о транспортировке наших товаров через море. И здесь «пу» попадают «вожки под мантию» – он разрывает сделку, пытаясь подавить нас еще больше. «Доброжелатели» бросаются нас «мирить», а наша власть делает шаг, который от нее никто не ожидает (и тем самым еще больше пугает «великих» ребят относительно нашей самостоятельности): мы показываем «зубы» и начинаем колотить военный флот «второй армии мира всем, что есть под руками. Как следствие 30 – 35% Черноморского флота РФ на дне, 15 – 18% на ремонте, а остальные спрятаны по углам Черного и Азовского морей. Мы овладели ситуацией настолько, что уже перекрываем то, что было до войны! Это понравилось нашим «друзьям», которые на этом зарабатывали? Ответ за вами.

Восток…

Когда стало ясно, что с нами играют в игры с двойными стандартами, нам пришлось начинать свои. Одна из них – введение противника в заблуждение. Как такое сделать, если все – все видят? Первый шаг – создание фонового занавеса («белый шум»). А именно? "Грязная политика". В «большой» игре – большие пруды. Чем более невероятная ложь – тем скорее в нее поверят. "Противостояние". Кто против кого? Зеленский – Залужный. Смело, виртуозно. Что прикрывали? Реальное направление: Восток или Юг? Все указывало – Восток. Враг кажется это проглотил и туда «поперли» все, что есть, даже стали снимать войска с Юга (Херсонщина). Всю осень и зиму воевали за 3 – 5 деревень (Авдеевское направление). Действительно ли они важны? «Военные аналитики» и «сержант из соседнего окопа» вопили: воевать там не за что, нет в этом стратегической целесообразности. В самом деле, ради чего напрягались? Чтобы потом сдать? «Измена – измена»!? Ответ за вами, но прежде несколько фактов. Британская разведка: «Февраль 2024 стал наивысшим показателем с начала войны – 983 в день» (убитых и раненых), а общие потери за все время операции в том направлении составляют примерно 355 тысяч. https://mignews.com/news/ukraine/britanskaya-razvedka-podschitala-srednesutochnye-poteri-rf.html И еще: «российский Z-блогер Лев Вершинин, опубликовал письмо дружин погибших российских военных, в которых говорится о количестве жертв. Например, в полку №1015 из 2300 человек осталось всего 30». https://glavcom.ua/country/incidents/rosijskij-propahandist-rozkriv-vtrati-okupantiv-v-avdijivtsi-988864.html «В этом наступлении все легли, все 200. Большинство 200, очень мало 300. А кто 300 – тот тяжелый. Эб#нать, что сказать. Может, они людей лишаются, в мясной штурм по 10 человек отправляют. Это же тупо, это даже не военному человеку понятно, что это тупо». https://glavcom.ua/country/incidents/polonenij-rosijanin-rozpoviv-pro-plani-okupantiv-zakhopiti-odesu-988933.html

При этом мы помним, что летом на левом берегу Днепра появились ВСУ, которые до сих пор удерживают там плацдарм. Я не раз бывал в Кринках и представляю это место не по карте: болотистая местность, большое количество маленьких залитых водой островков. От русла Днепра до суши далеко. Нечего даже думать, что там есть тяжелая техника. И все же ВСУ там «кошмарят» российские войска и те ничего не могут с этим подействовать. Что это? На днях стало известно, что наши совершили попытку прорыва на Тендри (откуда ведут прицельный огонь по Очакову). Случайно?

Кто-то из «специалистов» начал критиковать: «там опасно», «уложили ребят». А как вы предлагаете освобождать территорию? Проводим «прямую»: Восток – Крынки – Тендра – Черное море. Где «измена»? Ответ за вами.

Крымский полуостров…

Наши отчитываются: на южном побережье АРК совершены десятки удачных «вылазок», в результате которых враг потерял: пусковые установки, средства РЭБ, лодки, личный состав. Давайте туда не ходить – «опасно». Где «измена»?

Воздух…

Все следят за тем, какое количество военно-транспортной авиации ушло в небытие за последние недели? Откуда такая способность? Едва ли не в результате того, что у нас «есть», чего у нас «нет». Если мы достаем участки, которые раньше не доставали; если атакуем военные объекты в глубинке России; если в воздух взлетают нефтебазы, заводы, стратегические узлы, то? Ответ за вами.

Должны ли нам обо всем рассказывать, как того хотела Марьяна Безугла (сам по себе феномен ее в том, что либо она совсем «безуглая», либо это кусок того самого «белого шума»). Следует ли говорить, что все события случайны, если их правильно выстраивать и правильно анализировать? Ответ за вами.

Будет ли кто-нибудь сообщать в СМИ о планах и стратегиях на фронте с учетом ошибок ведения прошлогодней подготовки? Ответ за вами.

Хочется обо всем знать? Да. Без сомнения. Хочется, но, может быть? Подумайте, проанализируйте и, возможно, «минус» станет «плюсом», а «измена-изменная» «победю-победной»?