Зеленский? Залужный? «Бой» на выживание или «заказуха» для врагов?

Неделя была переполнена истериками вокруг отставки Валерия Залужного, сначала телеграмм-каналы, а затем и СМИ стали распространять информацию, что Залужный «уволен». Причина: «…генерал имеет политические амбиции… Споры между политическим руководством Украины и ее военным командованием беспокоят главных союзников Украины».

Журналист Роман Цымбалюк: Зеленский – уволил Залужного! Обвал! Покатившаяся «сметая» на своем пути лавина все: логику, реальность, сознание, соответствие… Атмосфера была настолько разгорячена, что даже аморфное Минобороны заявило: «Информация не соответствует действительности». К вечеру, кажется впервые в этом году, на сцене появилось совсем «не медийное лицо» пресс-секретарь Президента Сергей Никифоров и «решительно» опроверг.

Все ожидали вечернее шоу. Зеленский о колебавшей информационное пространство половины земного шара не сказал ни слова, хотя в течение дня медиа и политический бомонд «родили» множество слухов.

The Economist https://www.unian.ua/society/na-misce-zaluzhnogo-ye-dva-pretendenti-the-economist-12528804.html?utm_source=unian&utm_medium=read_more_news&utm_campaign=read_more_news_in_post со ссылкой на собственные источники заявил, что есть два претендента – командующий сухопутными войсками ВСУ 58-летний Александр Сырский и 38-летний начальник Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов. Оба считаются приближенными к президентской команде и то, что Зеленский не уволил главнокомандующего не означает, что он не сделает этого в ближайшее время – предположительно, еще не определился с кандидатурой.

Источники намекают, что оппозиционеры начали примыкать к Залужному. В частности, предыдущий президент, «мало любящий своего преемника», быстро воспользовался беспорядками, заявив, что увольнение главнокомандующего ВСУ «ударило бы в сердце национального единства».

CNN https://www.unian.ua/politics/zaluzhnogo-zvilnyat-do-kincya-tizhnya-u-cnn-rozkrili-shcho-vidbuvayetsya-12529869.html изложил собственную версию: приказ явиться к концу недели, а напряжение между Залужным и Зеленским возросло после того, как Залужный «вышел в широкий мир» и фактически начал критиковать Зеленского и его политику по вмешательству в армейские дела (имеется в виду интервью The Economist в ноябре прошлого года, когда он назвал войну с россией «тупиковой»). Тогда генерал не называя фамилий заявил, что некоторые толкают свой нос туда, куда не следует. На Банковой защелка впала и в кабинет № 1 стали нести информацию, которая не способствует нормальным отношениям. Известно, что все, что касается рейтингов и любви народа, это святое. В стране есть только один «Отец», которого должна любить нация. Все, что является предметом посягательства на любовь народа, все это предательство. После такого «штурма» разум у кого-то «ушел к ветру», пустоту заполонили эмоции.

картина https://www.unian.ua/politics/zaluzhnogo-zvilnyat-do-kincya-tizhnya-u-cnn-rozkrili-shcho-vidbuvayetsya-12529869.html подал собственную версию «отставки»: Залужный несколько недель назад хотел вывести войска из Авдеевки, но Зеленский был против – это ударило бы по политической позиции и рейтинги «посыпались» еще ниже. Зеленский отказал и 30 декабря лично уехал на линию фронта. А еще Bild напомнил, что Зеленский настаивал на содержании Бахмута летом 2023 года, Залужный был против, поскольку с военной точки зрения в этом не было смысла.

Washington Post https://www.unian.ua/politics/vidstavka-zaluzhnogo-tyagnuti-z-poyasnennyam-ne-mozhna-diplomat-12532272.html с ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника обнародовала еще одну вероятную версию кардинального раскола: просьба генерала мобилизовать больше солдат. Залужный просил до 500 тысяч – Зеленский отказал.

«Людей действительно не хватает. Даже если это просто оборонительные действия, все равно есть постоянные потери. Кто-то заболел, кто-то уволен по состоянию здоровья или кто-то переведен в тыл. Итак, желающих сидеть на подлинной линии фронта становится все меньше и меньше. Учитывая, что россияне уже несколько месяцев ведут наступательные действия, в основном на востоке Украины, потребность в людях критическая», – заявил один из командиров подразделения на востоке Украины.

В интервью LIGA.net https://www.unian.ua/politics/vidstavka-zaluzhnogo-tyagnuti-z-poyasnennyam-ne-mozhna-diplomat-12532272.html бывший Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил: «Я не хочу спекулировать, но это создает непредсказуемость… внутри страны и такую ​​же непредсказуемость для наших партнеров…».

Чего больше в этой истории: политики, эгоизма, глупости, а может, все же это взвешенный и заранее подготовленный план дезинформации для врага? Решайте сами.

На самом ли деле следует ставить в зависимость от политических амбиций успехи на фронте? Неужели в ОП, так же как и в «оппозиции» не понимают: это не игрушки, здесь враг не вымышленный и не карманный, как это было во время разного рода «майданов», здесь никто не играет в «плохой» – «добрый» . Здесь плохой, который хочет захватить страну, уничтожить ее не только физически но и ментально. И если на Банковой до сих пор это не поняли, то там сидят еще более глупые, чем они кажутся на первый взгляд.

У дураков отсутствуют логика и разум, но очень сильно развит инстинкт самосохранения. А у этих?! Болезнь «маленького человека» заполонила мозги и кто-то очень умело пользуется ситуацией, направляя действия в нужное русло.

Неужели Зеленский не понимает:

* победа в войне это прямой путь в бессмертие – он во веки войдет в историю Украины как победитель в кровавой бойне против захватчика. Через 150 – 200 лет уже будет неважным, кто был главнокомандующим, кто принимал решения, кто воевал, имя солдата забудут, а имя Президента история запомнит. Неужели этого мало? Неужели ради какого-то второго срока (фактически апломба или денег) следует идти на такие риски? Чтобы так поступать, нужно быть совершенно неразумным человеком.

* ему не нужно идти на следующий срок – это сейчас он герой, а потом наступят повседневные будни. И там уже ничего не списать на войну. Придут неприятности, о которых сегодня никто не думает. Первый вопрос: за счет чего восстанавливать? Где покупать деньги? Кто их даст? Это сейчас обещают, а что потом будет? Скорее всего, скажут: мы помогали чем могли, как могли, сколько могли – дальше сами. За счет чего восстанавливать, восстанавливать? Куда в первую очередь направлять?

* проблемы будут сыпаться на голову каждый день – выхода не видят уже сейчас. Куда вкладывать деньги: в экономику, в восстановление производства, на развитие инфраструктуры, или на оборонку («диванные активисты» будут настаивать на «развитии» армии). А за счет чего будут выживать граждане, когда снова повысят налоги? Если сейчас говорят о повышении цены на газ, электричество, воду, канализацию, горючее (что повлечет рост цены на продукты), то что будет потом? Под заборами где стоят мусорные баки уже очередь – людям сейчас нечего есть, а что будет потом? Все будет в десятки раз хуже.

Следующий Президент, как бы ни был «золотым» это «смертник», который отдаст себя на заклание. Скорее всего, он не то что отведенный срок, а даже год в кресле не удержится – очередная площадь его сметет. Не поможет ни полиция, ни Национальная гвардия… Преемника – преемника ждет та же участь. Украине неспроста прогнозируют очередной «фейерверк» с политической подоплекой.

Зачем Зеленскому весь этот головняк?