Развитие ядерной энергетики – залог энергетической безопасности Украины

Энергетическая система Украины демонстрирует стабильную и надежную работу, несмотря на два года военного положения. Нынешний сложный зимний период мы проходим без длительных и массовых отключений электричества благодаря вовлечению в работу всех энергоблоков АЭС и возможности импорта электроэнергии из ЕС, появившейся в конце прошлого года. Коллапс энергетической системы Украины остался позади.

Но если в краткосрочной перспективе все более или менее понятно, то относительно дальнейших приоритетов, целей развития энергетики на среднесрочную и долгосрочную перспективы путей восстановления разрушенной критической энергетической инфраструктуры остается множество вопросов.

О чем забыли в Лугано и Лондоне

Ответы на эти вызовы должна дать Международная конференция по вопросам восстановления Украины в Лугано летом прошлого года. Там украинская делегация представила амбициозный План на следующие 10 лет на сумму более 750 млрд долларов. Однако к нему сразу явилось немало нареканий. В частности, документ содержал слишком много направлений и проектов, начиная от развития сектора обороны и заканчивая культурой и спортом, без общего стратегического видения и приоритета проблем.

В частности, сектор энергетической безопасности (стоимостью около 130 млрд долларов) включал развитие едва ли не всех доступных для Украины направлений энергетики: строительство ГЭС и ГАЭС, электростанций на возобновляемых источниках энергии, достройку двух энергоблоков Хмельницкой АЭС и модернизацию других АЭС, строительство инфраструктуры для производства "зеленого" водорода и т.д. Но без финансово-экономического обоснования или конкретизации по заданным направлениям.

Еще более амбициозной в смысле заявленных целей оказалась Лондонская Конференция по восстановлению Украины в июне 2023 года. В частности, энергетическая стратегия включала в себя превращение Украины в Энергетический хаб стоимостью 400 млрд долларов. Однако ей так же не хватало конкретики. К примеру, каким образом авторы Плана, закладывая увеличение мощностей АЭС, планируют выйти на 30 ГВт (сейчас 13,8 ГВт)?

Из теории известно, что в общенациональном планировании сначала определяется стратегическое видение, на основании которого затем разрабатываются конкретные проекты и решения на отраслевом уровне, на которые государство делает основной акцент. Только так можно осуществлять эффективную национальную политику, в частности, путем поддержки отдельных компаний, предоставления налоговых, таможенных льгот и стимулов. Но поскольку ни стратегического видения, ни механизмов реализации представленных планов правительство не предложило, неудивительно, что обе конференции не принесли никаких практических результатов. Общим обещаниям бизнес не слишком доверяет.

Возвращаясь к энергетической отрасли, отмечу, что, по моему мнению, учитывая историю, состояние и глобальные тенденции на декарбонизацию, главным приоритетом должна стать ядерная энергетика. На сегодняшний день в энергобалансе страны она составляет до 60%.

Три главных преимущества атомной энергетики

Во-первых, только ядерная энергетика является гарантом нашей энергетической безопасности. Исторически в Украине никогда не подвергалась сомнению необходимость развития атомной энергетики, даже несмотря на Чернобыль. Тогда сразу после аварии строительство новых атомных электростанций поначалу остановили. Но постепенно (с 1986 по 1990) были введены в эксплуатацию шесть атомных блоков, которые уже находились в процессе строительства: три на Запорожской АЭС и по одному на Южноукраинской, Ровенской и Хмельницкой АЭС, мощностью 100 МВт каждый.

Причем спровоцированное подорожание нефти и газа заставили весь мир обратиться к атомной энергетике как к спасительному кругу, гарантирующему реальную энергетическую безопасность. Сегодня новые АЭС активно строят США, Франция, Канада, Индия, Япония, Китай и многие другие страны мира. Франция, ранее ставившая целью уменьшить долю АЭС в энергетике до 2035 года, сейчас планирует строительство более 14 новых реакторов вместо запланированных шести. Неудивительно, что, согласно прогнозам Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear Association), ядерную отрасль ожидает рост на 75% в течение следующих 17 лет.

Кроме того, ядерная энергия на сегодняшний день – это самый большой источник чистой энергии, который спасает миллионы людей от загрязнения воздуха. Согласно статье в журнале Scientific, при сжигании угля в окружающую среду выделяется гораздо больше вредных веществ, чем считалось ранее. В частности, новое исследование показало, что загрязнение от угольной энергетики в США убило 460 000 человек за два десятилетия.

Атомные станции, с одной стороны, имеют низкий углеродный след, а с другой, за счет высокого коэффициента мощности (почти вдвое больше, чем у ТЭЦ на угле и газе) являются одним из самых дешевых и экологически безопасных источников энергии, а по сравнению с возобновляемыми источниками энергии (ветер, вода, солнце) – еще более стабильным и надежным. В целом атомная энергетика генерирует 11% мирового производства электричества.

Для нашего государства важным этапом должна стать реализация одного из наиболее амбициозных проектов отечественной атомной отрасли – строительства в Украине завода по производству ядерного топлива для АЭС по технологии Westinghouse. Это позволит как решить проблему зависимости от ядерного топлива извне для украинских АЭС, так и в перспективе поставлять его на экспорт в страны, имеющие реакторы советского образца (Чехия, Словакия, Финляндия, Болгария).

При этом на сегодняшний день Украина не обогащает уран, чтобы создать полный ядерный цикл. Однако эту ситуацию можно изменить. Украина имеет достаточный научно-производственный потенциал (ученые-атомщики, Харьковский физтех, инженеры КИЭП, Турбоатом, Электротяжмаш и др.) и ресурсы (уран, цирконий) для разработки технологии и восстановления статуса ядерного государства. И для нас это не только возможность снизить глобальную зависимость от поставок ядерного топлива, но и укрепление своей энергетической независимости и национальной безопасности. Только ядерный статус, а не очередной меморандум, является сдерживающим фактором от повторения полномасштабных агрессий против нас в будущем.

Во-вторых, полная синхронизация украинской энергосистемы с европейской, особенно получения статуса кандидата ЕС требуют от Украины, учитывая объективные преграды, вызванные войной, продолжение реформ, направленных на внедрение Европейского зеленого курса во всех отраслях экономики. В частности, планы восстановления и реформирования сектора энергетики должны соответствовать ранее взятым на себя обязательствам, в частности, отказа от сжигания угля (до 2035 года) и достижение углеродной нейтральности (до 2060 года).

Однако многочисленные исследования доказывают, что только использование возобновляемых источников энергии в замену "грязных" угольных станций не гарантирует достижение вышеназванных целей. Иными словами, мы не сможем стать частью новой экосистемы Европы и одновременно удовлетворить растущий спрос на электроэнергию во время послевоенного восстановления без активизации развития ядерной энергетики. Последняя, ​​напомню, была включена Европарламентом в перечень зеленых технологий (таксономии), и обеспечивает сегодня четверть энергобаланса стран Евросоюза.

В-третьих, развитие атомной энергетики – это не только вклад в реализацию климатических целей, но и впоследствии – весомый дополнительный доход для украинского бюджета. После закрытия Германией всех своих АЭС и отказа от российских энергоносителей в Европе наблюдается значительный дефицит электричества, которое впоследствии могла бы покрывать наша страна. По подсчетам Минэнергетики, при условии увеличения имеющегося лимита экспорта электричества с 400 мегаватт до 2 гигаватт, мы могли бы ежегодно получать дополнительный доход в размере 2 млрд долларов в год. А это в свою очередь создает прочный фундамент для привлечения инвестиций в модернизацию украинского энергетического сектора.

Какую энергетику мы строим?

К 2050 году мощности ядерной энергетики должны вырасти втрое, чтобы предотвратить катастрофу глобального потепления. Об этом говорится в итоговой Декларации стран-участниц Конференции ООН по изменению климата СОР28 в Дубае (декабрь 2023), к которой также присоединилась Украина.

Для достижения этих целей и фундаментальной трансформации энергосектора, на мой взгляд, необходимы следующие шаги. Во-первых, правительство должно продолжить работу над стратегическими документами (научно обоснованным планом и государственной стратегией) развития энергетической отрасли Украины в целом и ядерной энергетики в частности. При этом развитие ядерной энергетики должно быть провозглашено одним из главных приоритетов.

Во-вторых, для привлечения средств в энергетический сектор важно, чтобы этот план и стратегию, в частности, по ядерным приоритетам, услышали правительства стран-доноров и представители бизнес-сообщества, которые будут выделять средства на восстановление Украины после войны.

В-третьих, соответствующие цели будут достигаться только при условии присоединения к разработке и реализации атомных проектов уникальных специалистов, имеющихся в нашей стране. В частности, АО Киевского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института "Энергопроект" (КИЭП) - единственного в Украине генерального проектировщика энергоблоков атомных станций, а также комплексов, обеспечивающих обращение с отработанным ядерным топливом и всеми типами радиоактивных отходов. При этом в мире насчитывается не более 30 стран, имеющих инженеров подобного уровня, и Украина благодаря КИЭП входит в это число.

В-четвертых, амбициозная цель увеличения мощности атомной генерации до 30 ГВт может быть реализована как путем завершения строительства энергоблоков №3 и 4 Хмельницкой АЭС, так и строительства новых энергоблоков (в том числе Ровенской АЭС).

В-пятых, следующий большой шаг – строительство малых модульных реакторов, которые за счет меньшей стоимости строительства, чем крупные ядерные реакторы, могут вытеснить ТЭС и ТЭЦ, что значительно уменьшит вредные выбросы в атмосферу. Поскольку технология еще развивается, пока рано говорить о конкретных сроках ее реализации в Украине и мире. Тем не менее, по данным МАГАТЭ, в мире над ее разработкой и внедрением работают более 70 проектов из 17 стран. Причем лидером в этой области является Канада.

Именно потому, что по этой технологии будущее мы должны осуществлять тесное сотрудничество и обмен информацией о последних разработках в области ММР со странами-партнерами. Это поможет нам быстрее ее реализовать в Украине при поддержке международных инвесторов. При этом я уверен, что мы и своими силами можем создать ММР, в частности, на собственной промышленной базе и с помощью специалистов КИЭП, ведь Украина всегда была в авангарде разработок и создания новейших ядерных технологий.