Не раскачивайте лодку, кормчего тошнит

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


Во времена Порошенко было модным выражение: «Не раскачивайте лодку – пути нападет» (так упрекали тех, кто критиковал власть).


О правлении «последнего» Петра в Украине говорят многие: кто до сих пор его обожает и считает лучшим; кто-то убеждает, что именно он и его маниакальное желание любой ценой стать Президентом есть причина произошедшего. Если бы в тот момент, когда в Крыму появились «зеленые человечки», Украина дала отпор агрессору (появление людей с оружием на территории суверенного государства это прямой путь к использованию оружия), то все было бы по-другому.

Любой человек служивший в армии и хоть раз ходивший в караул знает, что следует делать, если появляется неизвестное лицо: предупреждение словами – постель в воздух – выстрел на поражение («Устав караульной службы»).

Да, это был бы военный конфликт, во время которого выборы были бы невозможны. Порошенко понимал, что если процесс просто приостановить, если не воспользоваться ситуацией, то каких-либо перспектив стать Президентом у него нет (все оппоненты без проблем побеждали его во втором туре).

Уже были разыграны истории «случайного» появления «Пети» на «Бронивку» (тракторе) на Банковой, инсценизации с избиением, миротворческие заявления. Процесс шел и Петя понимал: если упустит момент – дальше шансов ноль. События в Крыму – спускают на тормозах. Это поклонники Порошенко называют его «лучшим», а специалисты убеждают: если бы не его сговор с Турчиновым (на тот момент Председатель ВРУ, исполняющий обязанности Президента, который тогда уже предал Тимошенко), то не было ни Крыма, ни Востока. Из-за страха потери бизнеса в России, Порошенко неоднократно не совершал действия, которые должен поступить в отношении латентного врага. (Такой позицией, как и следовало ожидать, воспользовался путин и разыграл ситуацией в собственную пользу). Это сегодня Порошенко взывает о том, как он «любит маменьку», а тогда на первом месте было собственное состояние…

Власть изменилась, пришел новый. Законно, на демократических началах. Другое дело, которым он оказался на деле. Сначала все выглядело довольно оживленно: новый «игрался» у президента, бегал от охраны по фонтанам – вел себя как ребенок, когда рядом нет взрослых. А специалистам с каждым месяцем все больше становилось понятным: ребенок – играет, страна – катится.

Амбиции и изъяны дали результат: вместо улучшения – ухудшение.

Поклонники «предшественника» (оплаченные люди в социальных сетях) стали «разгонять» тему «измены»… Впрочем, поведение «обиженного» понятно: Порошенко никогда не подарит Зеленскому свой проигрыш (да еще и кому – фигляру). Порошенко никогда не признает, что Зеленский это действительно приговор, только не от Зеленского, а от Украины. 73% не могли ошибиться (да, возможно, они избрали не того, но они точно не пустили во власть этого).

Когда стало ясно, что Зеленский не будет терпеть критику – было поздно: в стране наступили «строгие времена». О незаконности закрытия СМИ, критикующих Зеленского – говорили все. Основание – решение СНБО (совещательный орган), которое что-то «заподозрило» – смешно. Дальше хуже: десятками «пакуют» оппозиционеров. Все закончилось плачевно: ситуацией, что вполне логично, снова воспользовались враги государства. Наступило утро 24 февраля 22 года…

Сразу любую критику власти приравняли к «государственной измене». Но факты вещь неумолима: даже на фоне военной агрессии (война в Украине так и не объявлена) власть работает крайне плохо, коррупция – процветает, власти – грабят государство: скандалы один за другим. О коррупции говорят вслух уже не в Украине, «западные партнеры» задают вопрос: «до круга»?

"ВРЕМЯ": вопрос коррупции в Украине ухудшил отношения Зеленского со многими союзниками Зеленский в комментарии признал серьезность проблемы с коррупцией, но в то же время предположил, что некоторые иностранные союзники склонны преувеличивать проблему, поскольку это дает им повод прекратить финансовую поддержку.

Для уменьшения беспокойства союзников Зеленский предпринимает несколько драматических шагов, в частности – увольняет министра обороны.

В то же время, как отмечали чиновники в комментарии TIME, все давление, направленное на искоренение коррупции, не пугает тех, кто стремится к обогащению, и «люди воруют, будто завтра не будет». https://www.unian.ua/society/novini-ukrajini-gromadyani-nazvali-top-problemi-v-krajini-12442764.html?utm_source=unian&utm_medium=read_more_news&utm_campaign=read_more_news_in_post

Изменилось отношение и у украинцев. Если в прошлом году критика власти была сдержанной, то сегодня она выросла. В мае 22 года по результатам опроса Киевского международного института социологии (КМИС) большинство украинцев (68%) считали, что следует избегать любых споров, а что критика должна быть убеждена – 26% опрошенных.

«Сейчас, в октябре 23 года, ситуация стала диаметрально противоположной: теперь 70% украинцев считают важным критиковать возможные ошибочные решения власти, а настаивают на избегании каких-либо споров – 25%», - КМИС. https://www.unian.ua/society/kritika-vladi-pid-chas-viyni-70-ukrajinciv-vvazhayut-ce-vazhlivim-12443667.html?_gl=1*v4cqxu*_ga*MjA2NDU3MjY4Ni4xNjcwMDk3NzIx*_ga_TECJ2YKWSJ*MTY5ODkxOTgxMS4xNTguMS4xNjk4OTIwMDAxLjMxLjAuMA..*_ga_DENC12J6P3*MTY5ODkxOTgxMS4xNTguMS4xNjk4OTIwMDAxLjMxLjAuMA

Социологи констатируют: с такими изменениями (всего за год) не сталкивались никогда – были «падения» и «перетекания», но не столь кардинальные.

Источники утверждают: есть «темники» с Банковой, согласно которым освещение этих результатов запрещено, в «едином» медиапространстве присутствует только одно – «правильное» мнение – народ «отца» любит. Но происходящее среди людей разве можно скрыть?

Во всех регионах Украины большинство населения считает, что особенно сейчас есть смысл для того, чтобы критиковать ошибочные и неправильные действия власти. При этом аналитики констатируют: фактическая ситуация не соответствует «отраженной» – она хуже. Правду спрятали в «исходных» данных (граждане этого не читают):

во-первых, опрос был проведен методом телефонных интервью с использованием компьютера;

во-вторых, в опросе не были включены граждане на временно оккупированных территориях: неучтенное мнение тех, кто наиболее остро чувствует ситуацию. Отношение к власти на Востоке и Западе страны — поляры. То, что нравится одним – категорически не воспринимают другие (это то, на чем сгорел Порошенко) и с этой проблемой нам еще придется столкнуться нравится это кому-то или нет;

в-третьих, опрос не проводился среди тех граждан, которые сейчас находятся за границей (от 5 до 9 миллионов). которые имеют далеко не лучшее мнение о власти в Украине – большинство впервые увидело, что такое жизнь «там», по сравнению с тем, как они живут «здесь».

Аналитики убеждены, если бы эти группы были среди опрошенных – результаты были бы еще более «плачевны»: год назад Президенту доверяли – 91% населения, сегодня – 76%; Правительства – 74% (39%); Парламента – 58% (21%). https://www.unian.ua/society/kritika-vladi-pid-chas-viyni-70-ukrajinciv-vvazhayut-ce-vazhlivim-12443667.html?_gl=1*v4cqxu*_ga*MjA2NDU3MjY4Ni4xNjcwMDk3NzIx*_ga_TECJ2YKWSJ*MTY5ODkxOTgxMS4xNTguMS4xNjk4OTIwMDAxLjMxLjAuMA..*_ga_DENC12J6P3*MTY5ODkxOTgxMS4xNTguMS4xNjk4OTIwMDAxLjMxLjAuMA

Подробный анализ для тех, кто интересуется здесь https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1323&page=1

В 22 году количество тех, кто считал, что мы двигаемся в правильном направлении была – 32%, в 23 году – 17%; доля тех, кто считает, что дела обстоят в неправильном направлении была 16%, стала – 29% (такое мнение властвует среди большинства опрошенных независимо от региона проживания).

Результаты другого опроса свидетельствуют, что в направлении Запада на Восток становится меньше тех, кто считает, что в Украине действительно есть попытки бороться с коррупцией. Если на Западе 65% считает, что борьба есть против 32%, которые считают Украину «безнадежно коррумпированной», то в Центре соотношение 60% против 34%, на Юге – 53% против 40%, на Востоке – 49% против 45% .

И хотя большинство (59%) считают, что в Украине есть попытки бороться с коррупцией и положительные сдвиги, но люди считают, что «Коррупция остается одним из самых раздражительных для украинцев аспектов». «В то же время, существенная доля респондентов выбирали вариант ответа, что последние дела являются свидетельством «безнадежной коррумпированности Украины и положительных изменений нет» (34%)»..

Питание: Как Вы считаете, насколько эффективно органами власти Украины ведется борьба с коррупцией? Ответ: «Если в 2018 году 25% ответили «скорее эффективно», то зимой 2022 – 2023 – 50%. Поэтому мы можем осторожно предполагать, что сейчас мнения украинцев о борьбе с коррупцией более оптимистичны, чем были до широкомасштабного вторжения (и по сравнению с тем, что было до Революции Достоинства)», – КМИС. https://www.unian.ua/society/bilshist-ukrajinciv-bachat-sprobi-borotisya-z-korupciyeyu-v-krajini-kmis-12435336.html

Топ-проблемы в государстве (КМИС): война - 100%; коррупция - 63%; низкие зарплаты и пенсии - 46%; высокие коммунальные тарифы - 24%; демографическая проблема (невозвращение беженцев из-за границы) – 22%; безработица - 20%; отсутствие приглашения Украины к вступлению в НАТО и возможное отсутствие прогресса в этом вопросе - 15%

Может уже пора не «кровати» переставлять, а что-то менять, например: лодку («государство»), водителя («президента»), пассажиров, тех, у кого слабый вестибулярный аппарат («народ»)…