Очередной скандал: депутату Белгород-Днестровского городского совета необоснованно отказали в получении публичной информации о деятельности коммунальных предприятий

На последнем пленарном заседании сессии Белгород-Днестровского городского совета депутат от партии «Слуга народа» в соответствии с обращениями местных жителей подал депутатские запросы на информацию о финансово-хозяйственной деятельности коммунальных предприятий «АВТОТРАНССЕРВИС» и «Белгород-Днестровскводоканал», а также коммунальной организации СТОИТ». Но вместо того, чтобы определить срок рассмотрения данных запросов, а в дальнейшем открыто отчитаться о работе указанных организаций, городской голова и депутатское большинство решили «не пропустить» эти запросы. Подробности – в материале «Бессарабии INFORM».

Жители Белгорода-Днестровского часто между собой, а иногда и в обращениях к избранным ими депутатам ставят вопрос о работе коммунальных предприятий города. Некоторых не устраивают существующие тарифы, которых они не понимают, некоторые не удовлетворены качеством услуг, однако в большинстве случаев горожане просто не владеют информацией, что же на самом деле происходит в том или ином коммунальном предприятии.

Как прокомментировал депутат Валерий Крыжановский, на его избирательном округе жители часто обращаются к нему за разъяснениями, чтобы понять, как сегодня работают предприятия, учредителем которых является городской совет. Поэтому с целью предоставления всесторонней информации народный избранник подал депутатские запросы, чтобы получить официальный ответ по данным вопросам.

Но большинство депутатов почему-то решили, что горожанам не нужно знать, чем живут сегодня «коммунальщики», из чего формируются тарифы на услуги и в состоянии ли предприятия обеспечить собственный доход без дотаций из городского бюджета. Поэтому они решили эти депутатские запросы просто «провалить» во время голосования.

Без обсуждения, заслушав текст обращения, депутаты проголосовали против рассмотрения запроса относительно информации о деятельности КП «АВТОТРАНССЕРВИС». Далее на очереди должны были рассмотреть запрос о деятельности КП «Белгород-Днестровскводоканал», вокруг которого часто идут споры, в том числе и в местных пабликах в соцсетях. Перед голосованием подавший запрос депутат обратился к присутствующим.

«Коллеги, я так понимаю, что вам есть что хоронить, раз вы боитесь давать информацию. Это просто запрос на информацию. Какая проблема? Почему вы боитесь, чтобы мэрия предоставила информацию по данному запросу? Не для меня – для наших жителей. Спасибо», – обратился к народным избранникам – своих коллег Валерий Крыжановский.

После слов депутата мэр города Виталий Граждан обвинил его в злоупотреблении депутатскими полномочиями, при том, что запрашиваемая информация публичная и ее, согласно Закону Украины «О доступе к публичной информации», может получить любой рядовой гражданин, подав соответствующий запрос.

Наибольшие споры в ходе сессии были вызваны запросом деятельности КУ «МУНИЦИПАЛЬНАЯ СТОИТ». Результативность и вообще необходимость функционирования данного учреждения смущают общественность уже давно. Мало найдется местных жителей, которые понимают, для чего городской бюджет удерживает эту организацию за немалые средства, вместо того, чтобы направить их на более насущные нужды, в частности на ВСУ.

Местная депутат Оксана Соколенко, которая обратилась к представителям Муниципального караула, присутствовавшим в зале, и к мэру города, задала вопрос, уместно ли во время войны обеспечивать работников учреждения дорогостоящей зимней тактической обувью, учитывая мягкие и теплые зимы нашего региона, вместо того чтобы приобрести такую ​​обувь для ребят на фронте.

«Когда будете его одевать, подумайте о том, что кто-то там на передовой купил сам себе эту обувь или вообще без нее», – пыталась «достучаться» до муниципалов Оксана Соколенко.

По ее словам, мэр отметил, что заявки о необходимости обуви на фронте в городской совет не поступали…

Почему сегодня местные власти игнорируют конституционное право общины на контроль за расходованием бюджетных средств, почему жители города, уплачивающие налоги и доверившие депутатам представлять их интересы, не могут получить ответы на вопросы по распределению бюджета и деятельности коммунальных предприятий, ─ остается загадкой. Что же такого происходит на указанных КП и КУ, что некоторые чиновники всеми правдами и неправдами пытаются скрыть информацию вместо того, чтобы работать прозрачно и открыто? Вопросы пока остаются без ответа. Как будут дальше развиваться события, будет следить «БИ» и расскажет в следующих материалах.