Депутаты Татарбунарского горсовета нарушают закон

Сегодня, 12 июля, прошла очередная сессия Татарбунарского городского совета.

Лето – горячая пора во всех смыслах, поэтому из 26 депутатов на заседании присутствовали всего 17. На повестке дня в основном вопросы, касающиеся рассмотрения заявлений .

Но 13-й вопрос вызвал среди присутствующих депутатов горячую дискуссию. По повестке дня должен был рассматриваться вопрос о возобновлении на новый срок договора аренды земли в Татарбунарах по заявлению фермерского хозяйства "АГРО-СИНТЕЗ". Но из-за того, что сейчас ведется работа по присвоению этому участку кадастрового номера, и из-за других аспектов, требующих исследования, этот вопрос был снят с рассмотрения. Казалось бы, обычный рабочий момент, но не тут-то было. В проект решения по этому вопросу были внесены так называемые "дополнения", которые никоим образом не имеют отношения к нему.

После дополнения в проекте решения фигурируют два физлица, которым прекращают действие договоров аренды земли, и обслуживающий кооператив "Гранит", принадлежащий депутату районного совета от "Батькивщины" Валентину Могильникову, с которым заключают временное соглашение об использовании земельного участка для размещения и эксплуатации брикетного завода. Того самого завода, на который совсем недавно приходили со траурами в городской совет.. Правда, в этом проекте решения появился пункт об обязательной установке на заводе по очистке воздуха.

Когда депутаты Сергей Пушков и Владимир Гажийский задали прямой вопрос о том, не считает ли мэр города такое "дополнение" в проект решения нарушением Закона Украины "О публичной информации", городской голова в один голос с секретарем горсовета заверили о законности своих действий.

Данные дополнения появились на сайте горсовета 6 июля, за 6 дней до сессии, когда согласно Закону Украины "О публичной информации", повестка дня и решение по рассматриваемым вопросам должны быть обнародованы не позднее чем за 20 дней до сессии.

В результате голосования один депутат воздержался от принятия решения, а еще один проголосовал против.

Это уже не первый случай, когда мэр города вводит в заблуждение не всегда подкованных в юридических тонкостях депутатов, в результате чего избранники города нарушают закон. Ранее суд уже отменял решение, принятое сессией горсовета.

В данном случае при обращении в трибунал также есть все шансы, что принятое решение будет отменено из-за нарушения процедуры.