Экс-прокурор, обвиняемый в смертельном ДТП, на заседании Измаильского суда беспокоился только о своих материальных интересах

7 комментариев 116451 просмотров

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


Вчера, 29 января, в Измаильском горрайонном суде состоялось судебное заседание по делу о ДТП, совершенном в феврале 2017 года экс-прокурором Измаильской прокуратуры Евгением Чабаном, в результате которого погибла жительница села Кислицы Об этом сообщает новостной портал "Бессарабия INFORM".


Заседание проходило с участием судьи Степана Пепеляшкова и прокурора областной прокуратуры Сергея Котормуса. В зале заседания также присутствовали представители местных публичных организаций, заинтересованные в справедливом исходе дела.

В числе вопросов, рассмотренных в суде, было определение круга свидетелей, которых нужно заслушать на последующих заседаниях, а также рассмотрение неких ходатайств в трибунал.

Со стороны потерпевших (супруга погибшей, отпрыска и дочери) к делу было приобщено исковое заявление о возмещении обвиняемым материального и морального вреда в сумме порядка 300 тыс. человек. гривен. Возмещать добровольно нанесенный ущерб экс-прокурор отказывается.

Со стороны обвиняемого поступило два ходатайства. Первое – вот жены Ирины Чабан. Сущность его заключается в следующем: 6 марта прошлого года Приморский суд Одессы в отношении Чабана избрал меру пресечения в виде содержания под стражей. Была назначена сумма залога – 625 прожиточных минимумов, т. е. 1 млн грн. Семейство обратилось в Апелляционный суд Одесской области, который решением от 17 марта отменил решение суда первой инстанции и, пересмотрев сумму залога, снизил ее до 64 тыс. рублей. гривен. При этом 936 тысяч. гривен Ирине Чабан были возвращены.

После этого, в конце июня 2017 года Евгению Чабану еще раз продолжали меру пресечения, но с 30 августа в отношении обвиняемого не назначались никакие обязательства и мера пресечения. Поэтому супруга настаивает на возврате ей залоговой суммы 64 тыс. грн.

Отметим, что на вчерашнем подготовительном заседании со стороны прокурора вновь не поступило никакого ходатайства о мере пресечения. Словом, обвиняемый продолжает на свободе и совершенно не ограничен в передвижении.

Второе ходатайство направила мать обвиняемого Любовь Чабан, собственница автомобиля Audi Q7, на котором, предположительно, было совершено смертельное ДТП. Авто было изъято 1 марта 2017 года (на третий день после аварии) в ходе обыска и отправлено на штрафстоянку. Людмила Чабан настаивает на снятии ареста с ее автомобиля в связи с тем, что все необходимые экспертизы уже были проведены.

Экс-прокурор не менее матери обеспокоен данным вопросом. На суде он сообщил о том, что «было решение второго судьи о снятии ареста». По его словам, следственные органы «тянули резину, не давали ответа». Пришлось заявить следственному судье «о неисполнении следователем определенных действий по этому решению, они (следователи) ввели в обман судью и безосновательно повторно наложили арест». «В связи с чем? У нас сейчас казус. На основании чего нам не возвращают автомобиль?», – жалуется обвиняемый, взывая к справедливости.

Стоит отметить, что самоуверенное поведение обвиняемого на суде, отсутствие всякого раскаяния и его беспокойство только о собственных материальных интересах в то время как он оставил жизнь человека и даже не компенсировал моральный вред родным погибшей, вызвало негодование в зале среди активистов.

Судья Степан Пепеляшков изучил поданные ходатайства и принял решение удовлетворить ходатайство супруги обвиняемого о возврате суммы залога, относительно же снятия ареста с автомобиля было решено отказаться. Следующее судебное заседание состоится 28 февраля.

Экс-прокурор, обвиняемый в смертельном ДТП, на заседании Измаильского суда беспокоился только о своих материальных интересах

гость

7 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Андрей
Андрей
6 лет назад

Болгар болгару глаз не выклюет, когда оба из тех, на которых клейма ставит негде. Это два преступника. Их место за решёткой. Их не поправит.

Голова 2 уха)
Голова 2 уха)
6 лет назад

Женька псыкнул в трусишки, а когда был прокурором голову даже когда сыт не опускал, если человек сделан не из глины а из гомна то это как не маскируй духами, один хер завоняет!

Барабан
Барабан
6 лет назад

Пепеляшка суки потрох, взяточник гребаный, все резонсные дела компьютер почему-то распределяет на него.

Васек
Васек
6 лет назад

Распределяет потому, что Intel Pepelum 1, 166mmx. Но почему это в упор не видят в Киеве.

Гном
Гном
6 лет назад

форт

Кислицы
Кислицы
6 лет назад

Во первых кому то из прокурорских областников нужно влепить выговор, может даже их глпвному, почему человек по такому резонансному тяжкому преступлению ходит без меоы пресечения, почему не продолжали, во вторых, что значит следователи ввели судью в заблуждение, а куда смотрел этот прокурор Котормоз грамотно согласовывал ходатайство к следсвегному судье, во третьих, почему машина была найдена только на третий день, ведь всем было сразу все известно, кто на чем и где, видимо, прокурлрские прикрывали его шкуру, если кто не знает, жене крышевал раборки машин и с учетом. Так как у них было достаточно времени заменить побитый бампер, помыть с химией авто, заменить узлы подвески, что он и сделал, этот с виду баран очень хитрый, кроме того ему помогал такой же быковатый братик сбушник. Даже если он забашляет суду карма его жесточайшим образом прикажет!!!!!!! Женя, хоть раз в жизни человеком, а в том, кому это говорит, шило ему в задницу, это лучшая расплата

Доля
Доля
6 лет назад

Лучше Хйу, потому что шило он и так там носит, да и похер на него, у него есть дети и родственники. невинные (. Упроси Господь!

7
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x