Вокруг назначения директора Одесского теруправления НАБУ разразился скандал

2 комментария 72333 просмотров

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


Решение конкурсной комиссии НАБУ об утверждении на должность директором Одесского территориального управления Национального антикоррупционного бюро Украины Дмитрия Руденко вызвало негодование СМИ и общественности.


После появления сообщения об утверждении кандидатуры Дмитрия Руденко на пост главы Одесского НАБУ в СМИ всплыла информация о его возможной причастности к фабрикации уголовного дела против покойного ныне известного винницкого правозащитника Дмитрия Гройсмана (однофамилец премьер-министра).

как сообщает Думская, Руденко в 2010-2011-м году, являясь начальником отдела следственного управления УМВД Украины в Винницкой области, участвовал в уголовном преследовании правозащитника по так называемому «порноделу».

Правоохранитель обвинил главу Винницкой правозащитной группы в распространении порнографии и надругательстве над государственными символами из-за того, что Гройсман опубликовал в своем блоге в Живом Журнале статуэтку персонажа греческой мифологии Приапа, интимная часть тела которого лежала на томике украинской Конституции. Так врач и правозащитник проиллюстрировал то, что творили при Ющенко и Януковиче с основным законом страны.

На последнем заседании суда адвокаты правозащитника зачитали текст его так и не состоявшегося выступления: “Считаю все это уголовное дело сфабрикованным и надуманным от первой до последней буквы, от первой до последней бумажки, которые безграмотны, а, главное – бессовестны исполнители этого грязного заказа следователи СУ УМВД Украины в Винницкой области Солдатов Александр Борисович и Руденко Дмитрий Сергеевич собрали и набросали в три тома этого позорного уголовного дела. Больше об этом я буду говорить в последнем слове, однако прошу суд и всех присутствующих осознать, что это уголовное дело – это ответ коррумпированной винницкой милиции на легитимную правозащитную деятельность, которую много лет проводил я и мои коллеги из Винницкой правозащитной группы”.

На самом деле, Гройсмана преследовали за то, что он обнародовал информацию о канале транзита нелегальных мигрантов из Сомали в Украину, который крышевали винницкие милиционеры.

Уголовное преследование винницкого правозащитника продолжалось до самой его погибели. Дмитрий Гройсман закончился в 2013 году в возрасте 41 года – за неделю до оглашения оправдательного приговора. В отношении Руденко и ряда других сотрудников милиции было открыто уголовное производство по статье о превышении служебных полномочий.

После того, как журналисты напомнили о темных пятнах в биографии Дмитрия Руденко, в антикоррупционном ведомстве поспешили сообщить, что конкурсная комиссия не назначает на должности в НАБУ, а только советует к назначению победителя конкурса.

Перед назначением на должность победитель конкурса должен пройти спецпроверку и полиграф. Учитывая результаты этих проверок, а также информацию из открытых источников, директор НАБУ будет принимать решение, назначат ли Дмитрия Руденко на пост или объявят новый конкурс.

"Представители совета общественного контроля НАБУ намерены запросить победителя конкурса на свое заседание и задать Дмитрию Руденко ряд вопросов, в том числе и относительно опубликованной в СМИ информации", - отметили в Бюро.

гость

2 комментариев
старый
новый Популярные
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
Олег Старченко
Олег Старченко
7 лет назад

Нет! я перед родней, где встретится, ползком;
Сыщу ее на дне морском.
При мне служащие чужие очень редки,
Все больше сестры, свояченицы детки;
Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку,
Ну как не посоветоваться родному человечку!..
А. С. Грибоедов

надежда
надежда
7 лет назад

НАБУ не умеет пользоваться интернетом и не умеет читать, страдает склерозом.
а "подлые" журналюги все знают, везде бывают и читать-писать "сволочи" умеют )))

2
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x