Скандал: волонтер из Аккермана рассказал о сокрытии фактов педофилии и карцерах в приютах Одесской области.

Глава Попечительского совета Белгород-Днестровского детского дома волонтер Артем Поланский обвиняет Службу по делам детей Одесской ОГА в сокрытии фактов педофилии в детских домах. Волонтер опубликовал обращение к заместителю губернатора Одесской области Соломии Бобровской на своей странице в Фейсбуке, в котором просит провести служебное расследование и разобраться в деятельности главы Службы по делам детей Аллы Кирияк. Текст обращения, раскрывающий шокирующие подробности проживания детей в приютах и ​​описывающий халатное отношение чиновников, занимающихся вопросами детей, оказавшихся в сложных жизненных обстоятельствах, приводим без изменений.

«Уважаемая господина Бобровская,

Я переписывал вступление к данному письму несколько раз, не зная как начать – официально или по-человечески. Выбрал второе.

К сожалению, вы должны обратиться к вам и обратить ваше внимание на нарушение работы и систематическое сокрытие реальных фактов в сфере обеспечения прав детей.

Не в моих правилах кляузничать и писать жалобы, но ситуация на данный момент настолько катастрофическая, что Кирияк А.И. может привести к необратимым последствиям, и как человек неравнодушен к происходящему в своей этнической Родине, я обязан предотвратить разрушительную деятельность нынешней Главы службы, работающей против интересов детей.

Я постараюсь быть максимально сдержанным в эмоциях и оценках, насколько это возможно, только факты.

Более двух лет я вовлечён в деятельность сиротских учреждений в Одессе и области. За такой срок было сделано очень многое – от обеспечения до постоянной поддержки детей. Безусловно, что большинство людей, вовлечённых в обеспечение прав детей, постоянно работают вместе, мы помогаем друг другу, и все как один заинтересованы в улучшении жизни детей, их безопасности, комфорте, реформе системы и семье для каждого сироты. Лишь Глава областной службы – против всех когда доходит до реальных дел, а за – у вас в кабинете да в фейсбуке.

Начать о деятельности госпожи Кирияк я бы хотел с такого страшного случая как сокрытие случаев педофилии, совершенных в отношении наших детей. В начале июня этого года, воспитанница нашего детского дома, 13 лет, сообщила нам о произошедшем сексуальном домогательстве по отношению к ней, а также второго ребенка, во время оздоровления в США. Моментально после разговора с нашим ребёнком я поставил в известность г-жу Кирияк, чья должность Главы службы по делам детей подразумевает непосредственную вовлеченность и защиту детей в таких случаях. Ответ Аллы Ивановны поразил меня до глубины души – к сожалению, ничем не могу помочь, к моменту той поездки ребёнок состоял на учёте в Луганске, это не наше ведомство. Необходимо ли говорить, что человек, заявляющий подобное о педофилии, априори не может возглавлять Службу по делам детей, не только в области, но даже в районе. Данные слова я могу подтвердить скринами переписки с Кирияком в фейсбуке.

В этой ситуации я нашел решение, сообщил самостоятельно о данном случае домогательств напрямую американским властям и ФБР. Насколько мне известно, семья понесла наказание по закону, так как в этом году по прилету в США ребенок был опрошен ФБР.

К сожалению, это не единственный случай отказа Аллой Ивановной защитить наших детей от педофилов. В середине июня этого года я вновь обратился к Алле Ивановне с просьбой проинспектировать детские лагеря области на предмет готовности к сезону и условиям для безопасного отдыха (после произошедшего случая с детьми в России это необходимо было сделать), а также с просьбой укрепить охрану детских лагерей. К сожалению, Сергеевка с большим количеством детских лагерей уже давно стала приманкой для педофилов – в прошлом году во время отдыха к нашим детям (примерно 12 человек мальчиков, возраст от 10 до 12, включая моего сына) добивались неоднократно. Я предлагал Кирияку и финансы, и транспорт, и организацию комиссии профессионалов для проведения проверок и обеспечения дополнительной охраны. Также мы могли бы закупить необходимое спасательное оборудование, если бы возникла такая необходимость. Ответ меня уже не поразил, конечно: к сожалению, я не могу это организовать, так как это не моя работа. Переписка в фейсбуке о данном обращении у меня тоже сохранена.

Недавнее страшное убийство ребенка в Лощиновке потрясло всю Украину. И только Глава областной службы по делам детей вновь осталась в стороне, вместо того чтобы быть на месте преступления в первые же времена. Все, что мы увидели позже, - слезливый пост Аллы через неделю, а не реальную работу. Ведь только реальная работа служб могла бы и предотвратить данное и подобные преступления…

В середине июля к нам в детский дом была переведена девушка 16 лет, которую необходимо было забрать в областном приюте Свитанок, находящемся в непосредственном подчинении госпожи Кирияк. Первый раз в жизни я увидел карцер в детском учреждении – настоящий тюремный карцер, с двумя матрасами на полу, железной дверью, без окон и света. Конечно, подростки, попадающие в приюты, очень сложны, но все же это детское учреждение. Незамедлительно о данном карцере я рассказал Кирияку, и как выяснилось, она даже не знала о его существовании. Детское учреждение, не колония и не тюрьма.

Позже наши воспитанники рассказали мне, что подобные карцеры есть во многих приютах, приказание может быть до нескольких месяцев, во время которых доступ в душ раз в неделю, прогулки же полностью исключены. Нет необходимости расписывать как ломается детская психика.

Мы также не один раз предлагали совместную проверку всех учреждений области, с включением в комиссию всех вовлечённых департаментов. Я предлагал личное финансирование транспорта и расходов на данную проверку, но не нашел понимания со стороны Кирияка. Более того, Алла Ивановна категорически противится любой проверке приютов и центров реабилитации любыми организациями, кроме собственной службы. Естественно, я в курсе конфликта именно вашей помощницы Виктории именно на этой почве.

Лакмусовая бумажка положения дел в сфере защиты прав детей и профилактики проблемных семей – наполненность приютов и центров реабилитации, первичное место куда попадают дети. По моим данным, на сегодняшний день все приюты заполнены почти на 100%, при этом основное финансирование осуществляется не государством. Достаточно поднять акты в каждом приюте и центре реабилитации. Я также знаю о реальном положении дел от директоров приютов Одессы и области.

Финансирование от 50 до 80% осуществляется за счет волонтёров, разных фондов и частных лиц. К примеру, центр реабилитации в Белгород-Днестровском сейчас в очень бедственном положении – они даже не знают чем кормит такое количество детей, при том, что Алла Ивановна уверяет всех на всех совещаниях, что финансирование на уровне.

Дети часто пересиживают в приютах – Служба по делам детей не передает детей дальше, возвращает детей после положенных 9 месяца в семью, на 1-2 дня, и вновь в приют. Во время комиссии в Белгород-Днестровский, Кирияк настоятельно просила меня не задавать детям вопросов “который раз ты в приюте”- ведь многие дети попали в приют не в первый раз. На вопрос почему детей не передают из приютов дальше, Алла Ивановна ответила: а в приюте не так усердно смотрят документы при усыновлении. Задумайтесь – не столь тщательно смотрят документы….

У нас есть дети в детском доме, которые находились в приюте по нескольку лет. Один парень был в приюте с 8 до 12 лет! Упустил свой шанс на усыновление, ведь, к сожалению, старших не так часто забирают. В чем же вина Службы по делам детей, даже мне в Службе при сдаче документов на усыновление сказали – а зачем вам такой взрослый? 11 лет… И еще – а может быть не усыновление, а приемную семью, у нас план горит.

Зачастую усыновители, приезжающие в наш детский дом, говорят, что в Службе говорят о том, что детей нет, а здесь целый дом детей.

Я тоже очень хорошо помню слова Аллы Ивановны о том, что старшим детям, вот 15 лет, семья просто не нужна. И что “ условия для детей неважны”, когда она пыталась уговорить меня на усыновления 4 детей, в то время когда наша семья была настроена на одного и физически на тот момент могла усыновить только одного ребёнка.

Как могут быть не важны условия для детей? Ведь жизнь в комфорте – одно из условий нормального, полноценного развития ребенка. И эта фраза сказана не обывателем, а Главой областной службы по делам детей.

Данный подход к усыновителям очень неопасен. Усыновление – эмоциональный процесс, безусловно, и если Глава службы уговаривает взять 4, а не одного, как планировали, люди могут принять такое решение, и позже жалеть. Ведь процент разусыновлений и снятия опеки по области в данный момент составляет от 20 до 30%, а не 2% как везде говорит Алла Ивановна. Данные цифры можно проверить просто поднявшими дела детей – только в нашем детском доме таких 20 детей, о чем мы также сообщали Кирияк (с полным списком).

При этом Алла Ивановна говорит о том, что Одесская область – номер один в Украине по усыновлениям. Не упоминая количество разусыновлений и снятия опеки, что, несомненно, является недоработкой службы и очередной травмой для детей.

Глава областной службы по делам детей – встречи и беседы с усыновителями. Конечно, это благородное дело, и каждый ребенок должен иметь семью. Но глава службы одной из самых крупных областей не должна забывать о десятках, если не сотнях тысяч других детей области, и думать не только о 750 сиротах. Функции Главы службы значительно шире, чем работа с усыновителями – профилактика проблемных семей, защита детей, контроль и множество других функций. Без достойной профилактики проблемных семей через год-два мы получим социальный взрыв и детские дома, интернаты, приюты вновь будут полные. Но ведь это очень большая работа, которая неинтересна Алле Ивановне, гораздо лучше поболтать с усыновителями пару часов, не обращая никого внимания на постоянные сигналы о проблемных семьях. Более того, извращая фразы о проблемах с пьющими семьями, где дети бегают по улице и не учатся, в желание забить такими детьми интернаты. (На встрече с Аллой Ивановной директор Андреево-Ивановского детского дома сказал, что если пройти по деревням-селам даже не с гребенкой, а с граблями, то они будут забиты. Кирияк расценила это не как сообщение о проблеме, реальности, а как личное желание директора забить интернаты).

Равно как и неизменная риторика Алла Ивановны в стиле “интернаты – зло” не может остаться без внимания. Конечно же дети должны жить в семьях, а не в интернатах, по возможности. Но текущая экономическая ситуация в стране, АТО, явно не способствуют увеличению доходов граждан, и для многих – интернат единственный выход. Часто это очень больные дети, которым в семье в какой-нибудь деревне будет единственный выход – кровать. Нельзя закрывать все, в чем есть необходимость, что неоднократно подчеркнуто правительством и Министерством социальной политики. Закрывать только то, что утратило актуальность, реформировать в другие учреждения социальной направленности. Кирияк постоянно говорит лишь о тотальном закрытии.

Неоднократно я лично и директор нашего детского дома обращались к Кирияку с прошением объединить семьи детей (часть семьи у нас, братья или сестры – в других учреждениях). Ни одно из многочисленных обращений не было удовлетворено. Ни одно.

В данный момент мы просим объединить семью М., и Кирияк намеренно не дает соответствующего разрешения, мотивирую тем, что ребенку 2 года. У нас есть дети такого возраста, есть условия для жизни и развития детей, и есть большая семья М., 8 детей. Дети очень сильно привязаны друг к другу, и постоянно пытаются когда приедет их брат. Но благодаря специфическому отношению Кирияк к нашему учреждению, я не могу сказать, когда дети увидят своего брата.

Более того, в последнее время Кирияк блокирует переводы детей в наш детский дом, обосновывая тем, что на некоторых детей есть усыновители. К сожалению, часто это обман. Я знаю о четырех таких блокировках, несколько детей в итоге все равно оказались у нас, потому что семей просто не было. Я могу предоставить данные по каждой блокировке, а также сообщить, сколько дети находились в приютах – сроки весьма впечатляющие. Также я никогда не пойму мотивацию Кирияк держать детей в переполненных приютах, если созданы более чем комфортные условия в нашем детском доме. Потенциальные усыновители могут общаться с детьми и в нашем детском доме. Мы никогда не выступаем против усыновлений, только за август этого года в нашем детском доме усыновлено 20 детей (часть процессов не закончена на данный момент). К сожалению, мы также получаем и упреки от Кирияка на самом высоком уровне, что большинство усыновлений происходит за границу. Позволю себя напомнить, что детские дома, интернаты не занимаются усыновлением вообще, а иностранные усыновители все проходят через Департамент иностранного усыновления, при Минсоцполитике. Подобные утверждения – чистой воды популизм, рассчитанный на очередной пиар среди тех, кто знаком с процедурой усыновления только поверхностно.

Иностранные усыновители – единственные, кто усыновляет "взрослых" детей. Ведь даже согласно статистике, только 59 семей готовы усыновить детей старше 10 лет (http://www.mlsp.gov.ua/labour/control/uk/publish/article…) и именно иностранные усыновители усыновляют часто глубоко больных детей, которые получают шанс на лечение за границей. Мы уже можем наблюдать за судьбами сирот в России, запретившей иностранное усыновление, ничего хорошего из этой преступной инициативы не вышло, так что подобная риторика Кирияк однозначно во вред детям и не в их интересах.

Безусловно, вы в курсе проблем с домом малышки в Белгороде-Днестровском. Девять детей уже были переведены в центр реабилитации в Белгороде-Днестровском, несколько из которых – первый класс, чего никогда не было в истории этого центра. Также в центре на сегодняшний день несколько статусных детей, перевод которых в детский дом блокируется непосредственно Кирияк. Пребывание детей со статусом в приютах и ​​центрах реабилитации – незаконное, очередное преступление Главой областной службы.

О закрытии дома ребенка в Белгород-Днестровском речь идет очень давно. И вот сейчас, когда закрытие близко как никогда, Кирияк не готов взять на себя ответственность для расформирования данного учреждения. Я знаю детали "баданий" Аллы со всеми департаментами - кто будет закрывать, и уверен, что вы тоже о них знаете.

Я не могу не упомянуть и о своем опыте усыновления, в которое была вовлечена Кирияк. Даже после нашей встречи с вами, Алла Ивановна всячески вставляла палки в колеса, заставляя Белгород-Днестровскую службу по делам детей писать письма и абсурдные запросы на Одесскую службу, требуя тех документов, которые просто не существуют в природе. Наш суд прошел 23 августа, решение суда вступает в силу 5 сентября. По согласованию с попечительским советом, городским головой, директором детского дома и городской службой по делам детей, с 31 августа мои дети находятся дома для того, чтобы с 1 сентября пойти в новую школу, скорее адаптироваться в школе и дома. Узнав об этом, Кирияк сделала с десяток звонков по всем инстанциям, пытаясь найти нарушение закона и вернуть детей в детский дом. Я конечно понимаю, чем вызван столь пристальный интерес к нашей семье, но ведь Алла Ивановна первая, кто кричит о травме переводов, о защите прав детей. В чем были нарушены права детей? К чему такая избранность и ненависть ко мне и моим детям? Я знаю усыновлённых нами детей почти 2 года – я для них совсем не чужд, как не чужд для Службы и детского дома.

Я также хотел бы отметить г-жу Бежан, также сотрудника Службы по делам детей. О ее деятельности в Службе уже ходят легенды – и о взятках, и о предвзятости решений. Да, у меня нет конкретных фактов, но уверен, что разговоры не на пустом месте, ведь подобное подтверждали даже высокопоставленные чиновники. С Аллой Ивановной я тоже говорил на эту тему, на что мне было сказано – я в курсе, но я дала ей второй шанс. Я также могу подтвердить данную фразу перепиской.

Соломея, я убедительно прошу вас разобраться в деятельности Кирияка. Глава службы по делам детей не может быть столь неуравновешенной, несдержанной, предвзятой и не иметь никакого авторитета среди своих же сотрудников и директоров учреждений. Вот ее самодурства уже встали все – и сами Службы, и директора центров, приютов и других учреждений. Я общаюсь с очень многими людьми, и под этим письмом могли бы подписаться несколько десятков человек.

Алла Ивановна некомпетентна для данной работы, личные амбиции и самопиар перевесили, реально сделанных дел в год – ноль. Алла Ивановна не готова слушать никого кроме себя и не является авторитетом ни для кого. Более того, фонд Аллы Ивановны "Парус Детства" планируется для консорциума фондов реформы сиротских учреждений Одесской области, что было подтверждено главой Надежда и Жилища во время комиссии в Белгород-Днестровский.

В нынешней ситуации борьбы с коррупцией несколько странно иметь главу службы того человека, кто лично заинтересован в грантах реформы больше, чем реальными судьбами и жизнью детей.

Кирияк доказала за год свою неспособность руководить и брать на себя какую-либо ответственность, вся деятельность не в интересах детей, а против детей.

Реформирование всей системы интернатых учреждений области однозначно необходимо, как и все дети должны жить в семьях. Но и реформу должен возглавить человек, умеющий руководить, умеющий брать на себя ответственность, авторитетный, а не избегающий ответственности, предвзятый и работающий только ради своих амбиций. Объединяющий, а не вносящий раздор между всеми органами, стоящими на охране детей…

С уважением,
Артем Поланский”

Чиновники Службы по делам детей все обвинения в свой адрес отрицают и уверяют, что сами хотели бы разобраться в слухах о педофилии. Как сообщила Алла Кирияк, она неоднократно просила принести официальное обращение опекуна пострадавшей в США девочки и обеспечить встречу с ребенком. К тому же историю о случившемся рассказала не самая пострадавшая, а ее подруги, уточнила Кирияк. Сама же девочка словно до сих пор находится в Луганской области. При этом Алла Кирияк признала, что проверки детских лагерей не проводились.

"В наши планы входила проверка лагерей, но служба обеспечена кадрами ровно на 50%, поэтому физически не хватило времени", - пояснила она.