Названы марки украинского сливочного масла, которые есть нельзя
Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)
Алексей Дорошенко, председатель Ассоциации поставщиков торговых сетей, обнародовал результаты масштабного исследования. Проводилось исследование различных сортов сливочного масла, производимого в Украине, и около половины продукции оказалось фальсификатом.
Председатель ассоциации подчеркнул, что, исследовав различные марки масла, специалисты пришли к выводу, что большое количество продукции изготовлено из "непонятных" ингредиентов, хотя в составе сливочного масла должно быть только натуральное молоко.
В результате в список недобросовестных производителей попали сразу 15 компаний. Доля химических добавок в продуктах составила от двадцати до ста процентов. "Лидирует" в антирейтинге масло "Вологодское" производства "Хмельницкая маслосырбаза", в составе которого более 82 процентов жира.
Вслед за этим продуктом следует масло "АхМолоко" ООО "Славия" и "Крестьянское" ООО "Богодуховский молокозавод" с долей жира более 72 процентов. Также в пятерку попали масло Альма-Вита, сделанное компанией с таким же названием, и масло Галичина производства ОАО Галичина.
Внештатный корреспондент Бессарабии ИНФОРМ в Измаиле
Берем домашнее масло только на рынке у проверенного продавца, а вообще, кто ценит свое здоровье, масло полезно, но не больше 20 гр в день.
Для понимания того, что будет происходить с экономикой Украины и, соответственно, с каждым из нас в ближайшие годы важно твердо усвоить два медицинских факта.
1. факт Нереально обеспечить рост экономики никакими бюджетными ухищрениями, скажем, методом сокращения расходов либо увеличением доходов. Сокращение расходов – это обычные потери ВВП, причем с кумулятивным эффектом. А увеличение доходов за счет повышения налогов это сокращение инвестиционных возможностей бизнеса и платежеспособного спроса населения.
Поэтому МВФ, занимающийся балансировкой нашего бюджета, решает свою, сугубо утилитарную задачку – обеспечение гарантий возврата собственных кредитов. Вопросами роста нашей экономики он не занимается. Более того, часто рекомендации МВФ приводят именно к ухудшению экономической ситуации.
2. факт существует только один способ обеспечить экономический рост. Это накопление капитала.
Конкретно капитала, а не просто средств. Капитал – это сооружения, оборудование, технологии, станки, средства связи, транспортная и строительная техника, сырье, дороги, порты, аэродромы и т.д. и т.п. То есть все то, что позволяет производить больше товаров и предоставлять больше услуг. Нет роста капитала- нет роста экономики. Устаревает, изнашивается, не восполняется.
Главная проблема Украины – это нехватка капитала, морально и физически изношенный капитал. В ряде отраслей износ капитала достигает 75-80%. К примеру, в теплоэнергетике. Это означает, что эти отрасли необходимо будет либо создавать заново, либо они полностью деградируют, вызывая техногенные катастрофы.
Где взять капитал?
Принципиально есть только два источника капитала: собственные сбережения граждан Украины и иностранные инвестиции, т.е. Других путей нет. Сохранения образуются в результате отказа граждан от потребления части своих текущих доходов. Вот эти сбережения и являются источником капитала.
Например, Китай так бурно развивался в последние 30 лет, поэтому у Поднебесной норма сбережений составляла до 40 % от доходов граждан. Кроме того, в Китай шли огромные потоки иностранных сбережений.
А вот америкосы практически ничего не сберегают (1.5-2%), но им весь мир несет свои инвестиции, включая наших коррупционеров. За счет этого Штаты и живут. Если им перестанут нести инвестиции, по тем или иным причинам, то Штаты тут же развалятся. И когда-то эта голенища для янки закончится.
В Украине очень низкий уровень сохранен. Не больше 10%. То есть украинцы многие сразу потребляют что зарабатывают. Поэтому вся банковская система по размеру не превышает одного крупного польского банка, не говоря о французских, немецких или швейцарских банках.
Таким образом, для масштабного технического перевооружения экономики , которое Украине необходимо для обеспечения реального экономического роста, в стране нет необходимых сбережений. Нет у украинцев сейчас денег, не могут они пойти на ограничение текущего потребления во имя будущих благ. Украинцы сейчас выживают. А сталинские способы промышленной индустриализации за счет ограбления крестьянства, распродажи культурных ценностей, реквизиции церковной принадлежности и распродажи золотого запаса, сейчас уже не пройдут. Не то время. Да и золотого запаса у нас уже, как говорится, нет никакого. Все уже проедено.
Значит ли надежда остается только на иностранные сбережения? Но их уже нет в последние два года, как началась война в Донбассе. И не будет, пока не будет гарантий твердого мира там. Ни один бизнесмен в ясном уме и твердой памяти не рискнет сбережениями своих граждан чтобы инвестировать на много лет в Украину, потому что всем очевидно, что наша нынешняя элита не способна консолидироваться для решения сложнейших проблем страны.
Надежды могут появиться только когда сменится нынешняя элита и ей на смену придет принципиально вторая, более профессиональная и более ответственная. Но пока таковая даже не просматривается на горизонте. Более того, пока на горизонте просматриваются только дремучие популистские, левацкие и радикальные силы. Не самая лучшая альтернатива нынешней элите.
Поэтому надежд на западные инвестиции в обозримом будущем тоже нет, а ведь Украине необходимы по самым скромным подсчетам 100-150 млрд долл. инвестиций, чтобы модернизировать свою экономику и сделать ее хоть немного конкурентоспособной.
Все это означает, что ближайшее будущее Украины будет мрачным. Инвестиций не будет, старый капитал будет истощаться. Экономика будет в течение нескольких лет кое-как поддерживаться на нынешнем уровне за счет продажи остатков гос собственности и за счет международных кредитов. Этого хватит на поллет, не более.
Если в течение 1-1.5 лет не будет достигнут прочный мир на Донбассе, то в 2019 г. Украина почти неизбежно объявит дефолт со всеми вытекающими последствиями. Потому что без инвестиций нам не выжить.
Кстати, интересный вопрос. А как же Украина обеспечивала свой рост в предыдущие годы? Ответ прост. За счет перераспределения бюджета. Ежегодно 30-35 % бюджета воровалось и частно вкладывалось в приватизацию и модернизацию предприятий, сменивших государственную форму собственности на олигархическую. Реальных западных инвестиций и местных сбережений было очень мало.
Но следствием такого коррупционного перераспределения бюджета явилось то, что в Украине развалилась медицина, образование, транспортная инфраструктура, наука, обороноспособность, пенсионная система и т.д , потому что они не получали необходимого финансирования.
Чудес не бывает. Еще Ломономов доказал, что если где-то прибывает, то значит где-то что-то убывает. Долговременными последствиями такой практики стало то, что Украина растеряла главный свой капитал – социальный. Без социального капитала физический капитал не создается. Похоже, статус беднейшей страны Европы Украина застолбила за собой надолго, если не навсегда.
Другими суррогатными источниками капитала на все эти годы были воровство российского газа( с разрешения Путина, конечно)и распродажа вооружений, которые нам достались после распада СССР ( по разным оценкам 50-100 млрд долл.). Но все это уже кончилось.
Симптоматически что инстинкты олигархов не меняются и они, по-прежнему, пытаются привлекать капитал в свой бизнес за счет бюджета. Дальнейшая подобная практика приведет к полному распаду социальной ткани общества и неизбежному социальному взрыву.
Впрочем таким образом заканчивают все олигархические республики.
Мда, все похоже так и есть! Всем бы прочесть эту небольшую статью чтобы понять то, что происходит в нашей стране в эти нелегкие для нее времена!
Люто плюсую. Добавить нечего.С уважением
100%
Фальсификация и обман потребителей с помощью ложной маркировки для торговли – это понятно. Сюда же к маслу следует добавить всю молочку и переработанные мясопродукты. Масштабы фальсификации свидетельствуют не только о неэффективном контроле со стороны т.н. органов, но и об их возможном прямом участии в таком "бизнесе". Нет сомнения, что эта публика в принципе не должна радовать перспективу широкой ассоциации с ЕС, и это их громко протестующий ругай мы особенно отчётливо слышим в стройном хоре потенциально и изначально обиженных судьбой, обреченных оказаться не у дел. А сильные европейские конкуренты мигом заменят самопальное фуфло во всем украинском ретейле на свою проверенную, качественную, популярную у потребителей продукцию, которой многие тысячи тонн. Родное государство чемергесников спасать не будет, и никакие субсидии не помогут. Проверено на примере других стран с постсоветской экономикой. И с какой стати спасать какие-то бизнес-группировки, которым объективный экономический процесс перекроет все шансы очень дешево бросать через йух все население страны, к тому же спасать их за счет того же населения? А тех, кто возьмется на высшем уровне служит таким “отечественным производителям” нужно уже сейчас фиксировать и присматривать для них удобную гилляку.
Всё правильно и убедительно! Хороший пример в этом отношении прибалтийские страны, когда из такого же положения ”а-ля советикус” они вышли на европейский уровень качества. Украине нужно брать с них пример!
Внедрение стандартов качества и эффективных процедур контроля и управления качеством, сертификация всех производств по Европейским требованиям – вот что вывело прибалтов на необходимый уровень. Когда-то они были во многом ориентированы на российский рынок, а затем с введением эмбарго на импорт из ЕС, в России почему-то ждали краха в прибалтийских республиках. Но такого, конечно, не случилось. Основной фактор – высокое качество тут же нашло вторых потребителей, и прибалты увеличили экспорт мясных и молочных продуктов в США и Китай. Однако следует признать, что сельхозпроизводители Польши все же более эффективны и конкурентноспособны.
Кто-то будет удивлен, но в Европе, Канаде и США есть сельхозпродукты из Украины, но в мизерном количестве!
Ну вот! Можешь ведь когда хочешь.
Статьи,подписанные ,,источник,, , как правило заказные и лживые! Когда журналист отвечает за свои слова, он всегда подписывается! Ну , а судя по тем, кто рукоплещет данному ,,творению,, все ясно и без комментариев!
Ложь Синдбад пишет. Запомните его сленг!
"Источник" не подпись, а ссылка. Нажмешь дебил и увидишь само источник и имя автора!