Н. Шамбир: о защите женщин, о страховом стаже, о работодателях

0 комментариев 29781 просмотра

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


95_mainС 1 июля украинкам в страховой стаж зачитывается отпуск по беременности и родам (декрет). Эта норма вызвала очень неоднозначную реакцию. Чтобы разобраться в новостях, а также в том, кто от него получит выгоду, мы обратились к директору Департамента пенсионного обеспечения и социальной защиты инвалидов Николаю Шамбиру.


— Сегодня активно обсуждается тема так называемого налога на беременность…

— Давайте начнем с того, что налог на беременность выдумал тот, кто в глаза не видел конфигурации законодательства, о которых идет речь. Действительно, с 1 июля женщинам в страховой стаж зачитывается отпуск по беременности и родам. Это 126 дней (70 дней до родов и 56 дней после). Для этого работодатель уплачивает единый социальный взнос – без него страховой стаж не зачитывается. На сегодняшний день это 33,2% от размера выплат, начисляемых женщине. Столько же платится в пенсионный фонд и из больничных. Кроме того, аналогична доля ЕСВ, которую платят в пенсионный фонд из заработной платы.

— Существенно ли повлияют эти четыре дополнительных месяца страховой стаж на размер пенсии?

— Кроме того, что действительно влияет на размер пенсии, это еще и морально-этический вопрос, вопрос отношения государства к женщинам. Ко мне поступало много траур, в которых нас обвиняли в бездеятельности именно в этом вопросе.

— Готов бизнес к этому нововведению? Не захотят ли работодатели переложить финансовое бремя на беременных женщин и тех, кто только думает о детях?

— Честно говоря, я не понимаю, почему социальная защита женщин ставится в противовес чьей-то прибыли. Скажите, пожалуйста, когда вы уходите на больничный, к которым за 3-4 года может насобираться несколько месяцев, работодатель выдвигает вам какие-то требования? Давайте тогда говорите о «налоге на болезнь», ведь за то время, когда вы болеете, работодатель тоже уплачивает ЕСВ.

Изменения в пенсионное законодательство приняли 340 народных депутатов – за них проголосовала как власть, так и оппозиция. То есть важность этого вопроса позволила создать в парламенте даже определенное ситуативное просоциальное большинство, что, согласитесь, бывает не часто. До рассмотрения в Верховной Раде документ согласовывался как с профсоюзами, так и с работодателями, о чем есть их официальные позиции.

– Но все равно, реализация этой нормы – дополнительная финансовая нагрузка на работодателя.

— Как я уже говорил, это предложение было согласовано с общим представительским органом работодателей, и они не только поддержали необходимость зачислять женщинам в страховой стаж период пребывания в декретном отпуске, но и размер отчислений, связанных с этим.

Другой вопрос – недобросовестные работодатели. На таких предприятиях и сверхурочные не оплачиваются, и с больничными, и другие социальные гарантии, закрепленные законодательно, не выполняются. Эти предприниматели делают и будут делать все возможное, чтобы за счет своих сотрудников минимизировать расходы.

— Эксперты утверждают, что это нововведение ставит в неравные условия женщин по отношению к мужчинам и нарушает гендерное равновесие.

— Напротив, роженицы получили социальную защиту, которой раньше у них не было. То есть, если в феврале этого года кто-то, катаясь на лыжах, упал и очень неудачно сломал ногу, то несколько месяцев, которые он лежал в больнице и проходил реабилитацию, пошли ему в страховой стаж. А вот женщина, которая родила ребенка в том же феврале и ей выписали аналогичный больничный, безвозвратно вычеркнула из своего страхового стажа эти 4 месяца. Разве это справедливо? С июля женщинам этот период уже зачисляется в страховой стаж. Именно это, по-моему, и обеспечивает гендерное равенство.

— Мы общались с женщинами и они все же опасаются, что теперь работодатели будут им уменьшать зарплату, или вообще увольнят.

– У меня к вам встречный вопрос: среди тех беременных, которых вы опросили, была хотя бы одна, которая после подобных попыток работодателя обратилась с заявлением о правонарушениях? Кодекс законов о труде, а именно статья 184, предусматривает четкую запрет увольнять беременных женщин или снижать им заработную плату - ответственность как административная, так и уголовная. Полномочия по контролю возложены на Госкомтруд. Но прийти с внеплановой проверкой инспекторы могут лишь на основании официального заявления. Поэтому за первое полугодие этого года было зафиксировано чуть более 20 таких нарушений по всей Украине.

– Однако обычно женщины не хотят обращаться с заявлениями, потому что знают, что потом им создадут все условия, чтобы они сами освободились.

— Вот видите, к какому выводу вы пришли сейчас. Так что дело все-таки не в законе, а именно в работодателях, которые не хотят нести ответственность за своих сотрудников и бесчестно относятся к беременным женщинам. В том-то и наша беда, что бездействие пострадавших в таких ситуациях и провоцирует безнаказанность недобросовестных работодателей. Мы не можем приказать предпринимателю, если о своем увольнении беременная рассказала только подруге. Кроме того, во всем мире на защите работников стоят не только государственные органы, но и профсоюзы.

По материалам Измаильского УТиСЗН

гость

0 комментариев
Межтекстовые отзывы
Сообщение против комментария
0
Поделитесь своим мнением на этот счет в комментариях под этой новостью!x