В Болградском районе группа депутатов высказала претензии сельскому голове

Бездействие, систематическое нарушение Закона Украины «О местном самоуправлении» и других нормативных актов – так, по мнению десяти депутатов Красноармейского сельского совета, строилась работа сельского головы Филиппа Уранковского на протяжении всего созыва. Чтобы быть услышанными, сельские избранники обратились к народному депутату Украины Антону Киссе, в райгосадминистрацию, районный совет и Красноармейский сельский совет с жалобой. И уже через два недели им был направлен ответ. За это время специалисты районного совета дважды выезжали в Красноармейское, где ознакомились с необходимыми документами и материалами. Итогом проведенной работы стала встреча с авторами обращения. Управляющий делами Александр Милков и начальник отдела юридического и информационного обеспечения районного совета Николай Арнаутов ответили на имеющиеся вопросы.
Что же так возмутило депутатов? Уже давно красноармейцы сетуют на проблемы с водоснабжением. Не обошлось без этого и сейчас. В обращении говорится о проверке КП «Кайнаки», которое должно было обеспечить население водой. В результате проверки обнаружен ряд более грубых финансовых нарушений. По сей день сельским головой не приняты меры по их устранению. Также авторы обращения считают, что Филипп Уранковский часто распределяет бюджетные средства без решения сессий. Данные факты пока не подтвердились. После того, как райгосадминистрация 1 апреля направила начальнику Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области Владимиру Бачуру соответствующее письмо, их достоверность проверяют правоохранительные органы.

Подтверждение отыскали факты, изложенные в пункте 4 обращения. Действительно, сельский голова не издавал распоряжений о созыве очередной сессии, не доводил своевременно до сведения депутатов в повестку дня. не считая этого, все проекты решений сельского совета, которые предстояло разглядеть на сессии, не рассматривались предварительно на заседаниях соответствующих неизменных комиссий. До настоящего времени не принята советом Программа экономического и социального развития с. Красноармейское на 2013 год. По словам Филиппа Уранковского, программа находится в стадии разработки и будет вынесена на рассмотрение ближайшей сессии сельского совета. При ознакомлении специалистами районного совета по представленным материалам имели место и факты, изложенные в пункте 11 обращения. Он говорит о нарушении сроков предоставления информации на отдельные запросы.
Депутатами была поставлена ​​под сомнение законность премирования сельского головы. Однако указанная выплата нашла свое отражение в решении сельского совета, за которое, кстати, проголосовало большинство депутатов. То же самое и с присвоением сельскому голове очередного ранга. Все вышесказанное затмило то, что сельский голова отказывается отчитываться о собственной деятельности перед депутатами, чем нарушает законодательство. В данном случае мнения авторов обращения разделились. Одни требуют скорейшего выражения недоверия сельскому голове, что грозит Филиппу Александровичу утратой должности. Произойти это может только в том случае, если за данное решение проголосует как минимум две трети сельских избранников. Такого единства среди них нет. Что касается второй части авторов обращения, то им достаточно отчета Филиппа Уранковского. За то, чтоб принудительно обязать его к отчету, довольно обычного большинства голосов. Но этого нет.

По итогам рассмотрения обращения районный совет рекомендовал Красноармейскому сельскому голове отчитаться на ближайшем пленарном заседании сессии сельского совета перед депутатским корпусом о работе исполкома в 2012 году и безотлагательно рассмотреть проект Программы экономического и социального развития с. Красноармейское на 2013 год. Филиппу Уранковскому нужно также проинформировать о результатах рассмотрения коллективного обращения. Вместе с тем, сегодня нет стопроцентной уверенности, что сельский голова неукоснительно прислушается к вышеназванным рекомендациям. И что тогда? Ответ очевиден, и он был озвучен на прошедшей встрече: изменит отношение Филиппа Уранковского к работе или задает вопрос о его соответствии занимаемой должности, что исключительно в полномочиях депутатов сельского совета.

А. Чебанов "Дружба"