Победитель Зеленский или… Зеленский?

Вы можете выбрать язык сайта: Українська | Русский (автоперевод)


Если бы выборы в Украине проходили сегодня, то в первом туре победу одержал бы Владимир Зеленский, если выборы будут проходить завтра, то победу одержит Владимир Зеленский… А если выборы будут послезавтра?


В одном из материалов я анализировал ситуацию по лидерству Владимира Зеленского среди политиков мира и отмечал: если Зеленский вовремя уйдет с должности (по завершении войны) и не поддастся на «уговорки» баллотироваться на второй срок Президентства в Украине (а выборы он выиграет в любом случае кого), то он становится человеком-легендой (еще при жизни) – под его орудием Украина выиграла самую масштабную войну со времен Второй мировой. У него есть шанс стать тем, кто может объединить вокруг Украины (и самого себя) не только всю Европу, но часть мира. Мой анализ подтвердило международное издание Euronews.

На днях были обнародованы результаты социологического опроса, проводившегося в 18 странах ЕС. Согласно результатам 47% европейцев имеют положительное мнение относительно президента Украины Владимира Зеленского (количество положительных оценок превысило рейтинги лидеров других стран ЕС, таких как Эммануэль Макрон, Олаф Шольц и Дональд Туск).

Такой вариант я также оценивал и говорил, что именно это [лидерство Зеленского] испугало большинство политиков в ЕС и мире: Зеленский может объединить страны и начать строить новый «СОЮЗ», который может быть вполне альтернативным как действующему ЕС так и другим формированиям. Зеленский стал "угрозой" для ведущих лидеров мира.

Если Зеленский не разменяет себя на мелочь "второго термина" в Украине, а сосредоточится на политической перспективе в Европе, то он без проблем оберется в Европарламент, а дальше становится лидером "революционных перемен" в Европе.

Результаты опроса «больно» ударили по себелюбивому Эмманююлю Макрону (Президент Франции, у него около 41%) который прилагает максиму усилий, чтобы добыть в борьбе пальму первенства «лидера» Европы. Больно результат воспринял и не менее «убежден» в том, что он настоящий лидер Европы Олаф Шольц (канцлер Германии, обладающий 38% одобрением).

Высокие показатели положительных отзывов о Зеленском зафиксированы в странах Скандинавии и на Пиренейском полуострове. Более половины респондентов в Венгрии (60%), Греции (57%) и Болгарии (56%) имеют «негативное» мнение об украинском президенте. Если с Венгрией все понятно без объяснений, то такое отношение к Зеленскому в Болгарии вызывает удивление. Впрочем, только на первый взгляд. Ответ о неприятии искать далеко не нужно. Достаточно несложного анализа, чтобы понять, что здесь прямой ответ на вопрос о влиянии России (результаты подтверждают, что она имеет влияние на эти страны и неплохо чувствует себя в их информационном пространстве).

Что касается Украины, то здесь перспективы не радужные, будущее покрыто сумерками – рейтинг Зеленского падает. По результатам всеукраинского опроса (17 – 21 февраля этого года, украинская социологическая группа Рейтинг от имени Центра анализа и социологических исследований Международного республиканского института) уровень одобрения украинцами деятельности Зеленского составляет 63% (год назад 91%).

Результаты подтверждают выводы, которые я делал в предыдущих работах: если Зеленский пойдет на выборы – он их выиграет, но, скорее всего, уже после года пребывания в должности на поствоенном фоне его рейтинг упадет до нуля, и он не то что не «досидит» » следующую каденцию, а с позором покинет кресло на Банковой (под давлением улицы уйдет в отставку), а если нет, то станет катализатором политических волнений, которые будут иметь негативные последствия вплоть до нового вооруженного конфликта, который уже не будет иметь какой-либо поддержки со стороны внешних союзников, что станет концом Независимой Украины. Тогда уже вопрос не будет касаться только «востока», тогда активизируются те, кто и сегодня не прочь «оторвать» от Украины от юго-запада до северо-востока, и тогда Украина останется в рамках территорий, которая имела два столетия назад. Если Зеленский все это поймет, он должен воспользоваться ситуацией и стать тем человеком, который объединит Европу вокруг Украины.

Любой Президент, который будет избран сразу после завершения войны, будет обречен на короткий срок пребывания у власти от 1 до 2 лет (равно как и новая ВРУ – они будут «переходными»).

Послевоенная ситуация будет сверхсложной – восстановление не будет удовлетворять кого-либо. Проблемы противостояния: мероприятие – восток решить за 1 – 2 месяца не удастся, равно как и проблемы Крыма.

Жители каждого региона потребуют особого отношения к себе, а денег хватать не будет. Начнутся склоки между «настоящими» и «ложными» украинцами. Политики будут провоцировать столкновения, выходящие далеко за пределы политической риторики.

Кроме того, возникнут вопросы, что и как работы с теми, кто будет возвращаться из Европы (там не будут больше содержать Украинцев, как это происходит сейчас), а большинство из тех, кто неплохо себя чувствует сейчас, «там» не захотят возвращаться «сюда». » – чтобы начать работать. Вопрос уже сейчас чувствительный. Устроившиеся там на работу, кто работает, кто официально платит налоги, те вряд ли бросятся возвращаться сюда (они уже адаптировались там и неплохо себя чувствуют). За каким чертом ехать сюда: слушать обвинения в том, что они «отсиживались» «там», пока «настоящие» Украинцы «воевали» здесь (при этом обвинять будут те, кто ничего не делает здесь, кроме как рассказывает, какие они «активисты») и какие они «настоящие»).

Зачем работающим возвращаться в проблемные географические точки: Харьковская, Донецкая, Луганская, Запорожская, Херсонская области. Особая проблема будет с сельским населением Херсонщины.

Еще больше будет проблем с Херсоном, Харьковом, Сумами, которые сегодня ежедневно находятся под обстрелами, и которые день ото дня все больше испытывают разрушения.

Если Харьков был и останется городом с развитой промышленностью, то что говорить о Херсоне, где сегодня осталось не больше 1/5 – 1/6 довоенного населения, где нет «живого» места, где нет промышленности? Будет ли Херсон приоритетом возрождения после войны? Вряд ли. Заявлять будут, а что будут делать? Деньги пойдут туда, где есть промышленность.

Сколько граждан Украина потеряет после войны (не вернувшихся)? По разным подсчетам от 2,5 до 5 миллионов человек. И это трудоспособное население, а не пенсионеры, которые потребуют поддержки и внимания…

Именно поэтому должности Президента и депутатов ВРУ будут незавидными. Пришедшие будут понимать: они временные, у них короткий отрезок времени. На что они его потратят: на единение государства вокруг новой идеи величества Нации или кражи из государственного бюджета денег, которые будут выделены на возрождение?