Килия ПК "Центр": Давление продолжается

Придя на работу в среду, арендатор магазина «Хозяюшка», расположенного на центральном рынке и принадлежащего кооперативу «Центр», обнаружила, что из магазина исчез весь ее товар, а на входной двери висят чужие замки.

О факте кражи товара потерпевшая сразу сообщила в милицию. По словам учредителей кооператива, накануне, во вторник, арендатору поступили угрозы от людей, называющих себя новым руководством кооператива (не имея при этом вступившего в законную силу решения суда). Некто С. Судев, так называемый новый директор кооператива, якобы, нанятый на работу А. Хмельковским, требовал перезаключить договор с новым руководством, в противном случае обещал вышвырнуть арендатора вместе с товаром на улицу.

Как выяснилось, ночью вышеупомянутый директор заехал на территорию рынка, якобы показал охраннику документы о том, что он является директором ПК «Центр». Далее замки, судя по всему, были спилены (ключи от магазина были только у арендатора), а товар арендатора был погружен в машину и вывезен на какой-то склад.

После того как прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа составила протокол, учредители кооператива в очередной раз отправились на прием к начальнику Килийского РО УМВД И. Ганже, который как раз вместе с прокурором района А. Логиновым возвратился с совещания у главы райгосадминистрации. ситуации с кооперативом "Центр".

Начальник райотдела дал следующий комментарий ночному событию:

– Я так понимаю, что у них (стороны А. Хмельковского – авт.) есть на руках судебное решение. Сейчас они обещали его привезти. Но если есть судебное решение, то для этого есть судоисполнитель. Это может делать по решению суда только судоисполнитель в присутствии собственника, в присутствии человека, арендующего помещение, в присутствии понятых и комиссии, которая актирует, как положено.

В их действиях имеется состав уголовного правонарушения – самоуправства. То есть без судоисполнителя, без комиссии, без составления акта никто не имел права этого делать, даже если есть решение суда. Пока собирается материал, и вам дадут письменный ответ с номером ЭРГР.

За письменным ответом и получением более подробной информации по делу учредители вновь пришли в райотдел во второй половине дня. Им сообщили, что никакого решения суда сторона А. Хмельковского не предоставила. Товар вывезен из магазина на склад килийского рынка С. Судевым, якобы, по описанию, составленному им в присутствии охранника и (!) двух депутатов городского совета (!). Товар С. Судьев обещал вернуть, так что квалификация преступления остается прежней – самоуправство.

За самоуправство («т.е. самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был нанесен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца») ), статьей 356 Уголовного кодекса Украины предусматривается наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо ареста сроком до трех месяцев.

На вопрос, какие действия будут предприняты милицией для предотвращения подобных действий по отношению к другим магазинам ПК «Центр», И. Ганжа ответил:

– Точно такие же. Документирование, сбор материалов, направление в трибунал.

Собственникам кооператива и арендаторам помещений для защиты собственного имущества начальник милиции рекомендовал усилить охрану помещений.

В то же время начальник райотдела подчеркнул, что в данном случае перед следственной группой поставлены конкретные сроки выполнения следственных действий:

– Срок поставлен пять дней на сбор материала, отработку и принятие решения, – заявил И. Ганжа.

Вины правоохранительных органов в постоянно усугубляющейся ситуации вокруг кооператива начальник райотдела не видит. Считает, что свою работу милиция выполняет со всей ответственностью.

Однако, до сих пор ни по одному из многочисленных заявлений собственников кооператива нет результата – окончания следствия и передачи дела в суд. Около трех месяцев в райотделе лежит заявление учредителей о том, что так называемое новое руководство подделало печать предприятия, которая до сих пор не изъята, и продолжает штамповать документы. Именно наличие печати позволило А. Хмельковскому издавать приказы о назначении исполнительных директоров, писать ультимативные письма арендаторам и в РЭС с требованиями отключить электроэнергию.

Напомним, что в прошлую пятницу, была совершена кража со взломом в магазине «Галантерея», также принадлежащем производственному кооперативу «Центр».

После беседы с начальником милиции в следственном отделе представителям кооператива выдали корешок с именем следователя, который ведет дело по краже в «Галантерее». Судя по всему, это был обещанный письменный ответ.

И. Дигич, Дунайская заря